Impacto do uso do SpeechEasy® nos parâmetros acústicos e motores da fala de indivíduos com gagueira

Ritto, Ana Paula; Juste, Fabíola Staróbole; Andrade, Cláudia Regina Furquim de

doi:10.1590/s2317-64312015000100001440

Cited by 7 publications

(16 citation statements)

References 26 publications

(37 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Therefore, the results suggest that there was a tendency to decrease the main manifestation of the disorder, which are the SLD 1,2 . These data corroborate to the results obtained from an investigation of motor skills of people who stutter under the effect of DAF 18 .…”

Section: Resultssupporting

confidence: 90%

“…The first study used the delayed auditory feedback for people who stutter and found that the immediate effect of DAF has improved the fluency of the participants without affecting speech naturalness 18 . The other study compared the results in fluency of two groups of stutterers -one submitted only to speech therapy and another which received, associated with the therapy, the delay in auditory feedback -and found that the group which used the delay showed greater reduction of speech disruptions and higher gain in speech rate and production of information, compared to the group that did not use this device 19 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Although some studies have analyzed the immediate effects of DAF in promoting fluency 3,[16][17][18][19][20] , and others the effectiveness of the results obtained from using DAF for people who stutter, in long-term studies 15,[20][21][22][23] , few have dedicated to analyze the effect of delayed auditory feedback during oral reading task.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Comparação da leitura de escolares com gagueira em duas condições de escuta: habitual e atrasada

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: to compare the immediate effects of delayed auditory feedback in the oral reading task in school-age children with persistent developmental stuttering. Methods: this study was approved by the Institutional Ethics Committee (n° 0714/2013). Participated 16 school-children aged 8-17 years, 11 males and 5 females, divided into two experimental groups (EG1 and EG2) of 8 participants each; the EG1 composed of participants with moderate stuttering and EG2 with severe or very severe stuttering. The procedures used were audiologic evaluation, fluency assessment in spontaneous speech and evaluation of oral reading fluency in two listening situations: with Normal Auditory Feedback -NAF and Delayed -DAF. The Fono Tools software along with Andrea PureAudio USB -AS adapter and headset microphone Karsect HT-2 were used to cause the effect of the DAF and record speech.Results: the effect of delayed auditory feedback led to reduction of stuttering-like disfluencies in both groups, but the frequency of other disfluencies increased in moderate stuttering group and decreased in the group with severe / very severe stuttering and thus, total disfluencies showed a more significant decrease in EG2. There were statistically significant differences for the oral reading only in intergroup comparison for the stuttering-like disfluencies, at usual auditory feedback situation. Conclusions: the delayed auditory feedback did not cause significant effects during the oral reading in both groups, however there is a tendency of the effect be considered positive for the group with severe / very severe stuttering. Keywords: Speech, Language and Hearing Sciences; Speech Disorders; Reading; Stuttering; Feedback RESUMO Objetivo: comparar os efeitos imediatos do atraso na retroalimentação auditiva na tarefa de leitura oral em escolares com gagueira do desenvolvimento persistente. Métodos: estudo aprovado pelo Comitê de Ética da Instituição (n°0714/2013). Participaram 16 escolares, com idade de 8 a 17 anos, sendo 11 do gênero masculino e 5 do feminino, separados em dois Grupos Experimentais (GE1 e GE2) de 8 participantes cada; o GE1 composto de participantes com gagueira moderada e o GE2 com gagueira grave ou muito grave. Os procedimentos utilizados foram: avaliação audiológica, avaliação da fluência na fala espontânea e avaliação da fluência na leitura oral em duas condições de escuta: com Retroalimentação Auditiva Habitual -RAH e atrasada -RAA. O software Fono Tools junto com o Adaptador Andrea PureAudio USB-AS e microfone auricular Karsect HT-2 foram utilizados para provocar o efeito da RAA e gravar a fala. Resultados: o efeito da retroalimentação auditiva atrasada ocasionou redução das disfluências típicas da gagueira em ambos os grupos, porém a frequência de outras disfluências aumentou no grupo de gagueira moderada e diminuiu no grupo com gagueira grave/muito grave e, desta forma, o total de disfluências apresentou uma diminuição mais significativa no GE2. A diferença foi estatisticamente significante apenas na comparação intergrup...

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 90%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Comparação da leitura de escolares com gagueira em duas condições de escuta: habitual e atrasada

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The results showed positive effects in individuals with stuttering without central auditory processing (SG) alterations, because the following reductions occurred: i) the frequency score of stuttering-like disfluencies of Stuttering Severity Instrument (17) ; (ii) the amount of blocks and monosyllabic words repetitions, and (iii) the total of disfluencies of duration. These data corroborate studies which show a decrease of the disfluencies in individuals who stutter under delayed listening condition (11)(12)(18)(19)(20)(21) . This increase in fluency represents a very relevant result for individuals with stuttering, for two main reasons: i) speech is the main form of human communication and its efficiency in transferring information depends on fluency (22) , and ii) the percentage of stuttered syllables or stuttering-like disfluencies is considered a counting measure of stuttering gold standard obtained by the speech language therapist (23) .…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 91%

Efeito da retroalimentação auditiva atrasada na gagueira com e sem alteração do processamento auditivo central

Picoloto

Cardoso

Cerqueira

et al. 2017

CoDAS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo Verificar o efeito da retroalimentação auditiva atrasada na fluência da fala de indivíduos que gaguejam, com e sem alteração do processamento auditivo central. Método Participaram 20 indivíduos com gagueira, de sete a 17 anos, divididos em dois grupos, cada um com 10 indivíduos: Grupo Gagueira com Transtorno do Processamento Auditivo (GGTPA) e Grupo Gagueira (GG) sem alteração de processamento auditivo central. Os procedimentos foram: avaliação da fluência com retroalimentação auditiva habitual (RAH) e atrasada (RAA), e avaliação da gravidade da gagueira e do processamento auditivo central (PAC). O software Fono Tools foi utilizado para provocar o atraso de 100 milissegundos na retroalimentação auditiva. O teste dos Postos Sinalizados de Wilcoxon foi utilizado na análise intragrupos, e o teste de Mann-Whitney, na análise intergrupos. Resultados A RAA ocasionou no GG redução estatisticamente significante: no escore da frequência das disfluências típicas da gagueira na análise do Instrumento de Gravidade da Gagueira, na quantidade de bloqueios e de repetições de palavras monossilábicas, e na frequência de disfluências típicas da gagueira de duração. O atraso na retroalimentação auditiva não provocou efeitos estatisticamente significantes na fluência do GGTPA, grupo dos indivíduos com gagueira com alteração do PAC. Conclusão O efeito da retroalimentação auditiva atrasada na fala de indivíduos com gagueira foi diferente nos indivíduos com e sem alteração do processamento auditivo central, pois houve melhora da fluência apenas nos indivíduos sem alteração do PAC.

show abstract

“…These disfluencies are involuntary, occur at a higher frequency in relation to general population 6 and are considered the main characteristic of the disorder 7 .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Prolongamentos na fala de adultos com e sem gagueira

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: to carry out a quantitative and qualitative analysis of the prolongations of adults who stutter and who not stutter. Methods: participants were divided into two groups: Research Group (RG, 15 adults who stutter) and Control Group (GC, 15 fluent adults). Procedures were: fluency assessment, Stuttering Severity Instrument and quantitative and qualitative analyzes of the prolongations.Results: there was a greater number of non hesitative prolongations in RG, whereas CG showed more hesitative prolongations in relation to the total of disfluencies. Non hesitative prolongations occurred more frequently in the initial and monosyllabic words, and in the medial position of the sentence in RG.Regarding the muscular tension and duration, a difference was observed for the muscular tension in the non hesitative prolongations, with higher mean value for RG. Conclusion: non hesitative prolongations occurred more frequently in RG, in initial words, monosyllables, and medial position of the sentence. Qualitatively, the muscular tension was a typical characteristic of non hesitative prolongations in RG. No differences were found for hesitative prolongations between the groups in relation to the frequency of the total of speech, the position of prolongations in the words and in the sentences, and for the qualitative characteristics, regarding to muscular tension and duration. Keywords: Speech Language and Hearing Sciences; Speech; Stuttering; Speech Disorders; Evaluation; Adult RESUMO Objetivo: realizar uma análise quantitativa e qualitativa dos prolongamentos de adultos com e sem gagueira. Métodos: os participantes foram divididos em: Grupo de Pesquisa (GP, 15 adultos com gagueira) e Grupo Controle (GC, 15 fluentes). Os procedimentos utilizados foram: avaliação da fluência, Instrumento de Gravidade da Gagueira e análises quantitativa e qualitativa dos prolongamentos. Resultados: GP mostrou maior número de prolongamentos não hesitativos, enquanto que GC mostrou maior ocorrência de prolongamentos hesitativos em relação ao total das disfluências. Prolongamentos não hesitativos ocorreram com maior frequência na palavra inicial e monossilábica, bem como na posição medial da frase para GP. Em relação à tensão muscular e duração, observou-se diferença apenas para a tensão muscular nos prolongamentos não hesitativos com maior média de ocorrência para GP. Conclusão: os prolongamentos não hesitativos ocorreram com maior frequência no GP, nas palavras iniciais, monossílabos e na posição medial da frase. Qualitativamente a tensão muscular foi uma característica típica dos prolongamentos não hesitativos no GP. Com relação aos prolongamentos hesitativos houve semelhança entre os adultos dos dois grupos quanto à frequência em relação ao total da fala, a posição dos prolongamentos nas palavras e nas frases e nos aspectos qualitativos, relacionados a tensão muscular e duração.

show abstract

Impacto do uso do SpeechEasy® nos parâmetros acústicos e motores da fala de indivíduos com gagueira

Cited by 7 publications

References 26 publications

Comparação da leitura de escolares com gagueira em duas condições de escuta: habitual e atrasada

Comparação da leitura de escolares com gagueira em duas condições de escuta: habitual e atrasada

Efeito da retroalimentação auditiva atrasada na gagueira com e sem alteração do processamento auditivo central

Prolongamentos na fala de adultos com e sem gagueira

Contact Info

Product

Resources

About