Impact of prophylactic mupirocin for radical esophagectomy

Unemura, Yasuki; Ishida, Yuichi; Suzuki, Yutaka; Yanaga, Katsuhiko

doi:10.1007/s10156-006-0458-7

Cited by 9 publications

(7 citation statements)

References 34 publications

(35 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O uso de mupirocina no pré-operatório de 96 pacientes submetidos à esofagectomia radical eletiva com toracotomia e laparotomia demonstrou uma significativa redução no índice de infecção hospitalar entre pacientes que eram portadores de Staphylococcus aureus (7) . Na Alemanha, a eficácia de um programa que preconizava o isolamento e a terapia de descolonização de portadores de MRSA para a redução das infecções foi comprovada.…”

Section: Introductionunclassified

Resistência à mupirocina entre isolados de Staphylococcus aureus de profissionais de enfermagem

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO ABSTRACT Objectives:To assess colonization by Staphylococcus aureus sensitive and resistant to methicillin found in the saliva of nurses and, to recognize the mupirocin profile of resistance. Methods: It was collected three saliva samples of 356 (94.2%) professional research participants, totaling 1068 samples processed. All ethical aspects were covered. Microbiological analysis included the phenotypic identification, according to the standards of the Clinical and Laboratory Standards Institute. Results: In the first collection were obtained 73 individuals colonized by Staphylococcus aureus, 48 in the second and 37 in the third, totaling 158 samples of Staphylococcus aureus. Of these, 24 (15.2%) were resistant to oxacillin and 30 resistant to mupirocin (18.9%). Mupirocin resistance was observed sharply in the Staphylococcus aureus resistant to methicillin (MRSA); of 24 MRSA, 17 (70.8%) were resistant to this antibiotic. Conclusion: The results indicated that mupirocin resistance is a major problem since this antibiotic is an excellent ally in the measures taken to control infection in health services. Keywords: Staphylococcus aureus; Drug resistance, multiple; Mupirocin ; Nursing team RESUMEN Objetivos: Evaluar la colonización por Staphylococcus aureus sensibles y resistentes al meticilín en la saliva de profesionales de enfermería y, reconocer el perfil de resistencia a la mupirocina. Métodos: Fueron recolectadas tres muestras de saliva de 356 (94,2%) profesionales participantes de la investigación, totalizando 1.068 muestras procesadas. Todos los aspectos éticos fueron contemplados. El análisis microbiológico comprendió la identificación fenotípica, según normas del Clinical and Laboratory Standards Institute. Resultados: Fueron obtenidos 73 individuos colonizados por Staphylococcus aureus en la primera recolección, 48 en la segunda y 37 en la tercera, sumando 158 muestras aisladas de Staphylococcus aureus. De esas, 24 (15,2%) eran resistentes a la oxacilina y 30 resistentes a al mupirocina (18,9%). La resistencia al mupirocina fue observada de forma pronunciada en los Staphylococcus aureus resistentes a la metacilina (MRSA); de los 24 MRSA, 17 (70,8%) se presentaron resistentes a este antimicrobiano. Conclusión: Los resultados indicaron que la resistencia a la mupirocina es un importante problema, ya que ese antibiótico es un excelente aliado en las medidas de control de las infecciones de servicios de salud.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Resistência à mupirocina entre isolados de Staphylococcus aureus de profissionais de enfermagem

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…There was strong evidence of benefit from the meta-analyses of ten RCTs, 88/89,91- 94,96,[136][137][138][139] two control trials, 140,141 three ITS, 104,105,111 and two retrospective cohort studies, 115,142 which investigated the effectiveness of nasal mupirocin on the prevalence of MRSA colonisation, incidence of MRSA acquisition, incidence of MRSA infection and eradication of MRSA. The results of the meta-analyses showed that mupirocin was not effective when used alone but was effective when used in combination with a skin decolonisation agent (e.g.…”

Section: Mupirocinmentioning

confidence: 99%

Joint Healthcare Infection Society (HIS) and Infection Prevention Society (IPS) guidelines for the prevention and control of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in healthcare facilities

Coia

Wilson

Bak

et al. 2021

Journal of Hospital Infection

View full text Add to dashboard Cite

“…Contudo, a correlação não pôde ser comprovada em face dos múltiplos fatores envolvidos (TRAUTMANN et al, 2008). O uso da mupirocina, no pré-operatório de 96 pacientes, submetidos à esofagectomia radical eletiva com toracotomia e laparotomia, demonstrou também uma significativa redução no índice de infecção hospitalar entre pacientes que eram portadores de Staphylococcus aureus (UNEMURA et al, 2006).…”

Section: A Narina Anterior é Considerada O Local Principal De Aderêncunclassified

“…Estudos avaliaram a vigilância ativa por meio da cultura em swab nasal e/ou de orofaringe e demonstraram que essa medida contribui para redução das taxas de infecção (NETTO DOS SANTOS, FONSECA, GONTIJO, 1996;ROBICSEK et al, 2008) O uso de mupirocina no pré-operatório de 96 pacientes, submetidos a esofagectomia radical eletiva com toracotomia e laparotomia demonstrou uma significativa redução no índice de infecção hospitalar entre pacientes que eram portadores de Staphylococcus aureus (UNEMURA et al, 2006).…”

Section: Prevalência Da Resistência à Mupirocina Em Trabalhadores Da unclassified

A colonização dos profissionais da enfermagem por staphylococcus aureus: problemática e desafios

Moura¹

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: A problemática referente à conduta com profissionais na área de saúde colonizados por Staphylococcus aureus sensíveis e resistentes à metilcilina está em grande evidência, por ser este um importante patógeno causador de doenças com alta morbi-mortalidade.(LOWY, 1998). Atualmente as infecções por Staphylococcus aureus não respondem mais ao tratamento com os antimicrobianos anteriormente utilizados (CDC, 2006). O Staphylococcus aureus, resistente à meticilina (MRSA), vem se disseminando nos serviços de saúde e tem sido uma das causas de infecções com maior dificuldade de tratamento (CDC,1999). A maioria das infecções ocorre em pessoas colonizadas com o micro-organismo, sendo o carreador de longo tempo um fator de risco mais fortemente associado com infecção subsequente (WERTHEIM et al, 2005a). Objetivos: Avaliar a colonização e o perfil de susceptibilidade dos Staphylococcus aureus isolados na saliva da equipe de enfermagem atuante nas unidades de terapia intensiva, clínica médica, clínica cirúrgica e gineco-obstétrica de uma instituição de saúde de grande porte do interior paulista. Determinar a prevalência de portadores de Staphylococcus aureus resistentes à meticilina e à mupirocina, levando em consideração o tempo de atuação profissional, jornada no hospital e tempo de contato com os pacientes desse hospital. Métodos: Foram coletadas três amostras da saliva de 351 indivíduos, correspondendo a 94,1% dos profissionais da equipe de enfermagem com intervalo de dois meses entre as coletas. As amostras foram semeadas em agar manitol salgado e colônias típicas de Staphylococcus aureus foram identificadas pela coloração de Gram, produção de catalase, coagulase, Dnase, fermentação do manitol e o perfil de susceptibilidade determinado pelo teste de difusão de disco. Resultados: A prevalência entre os trabalhadores foi de 144 (41,0%) sendo 25 (7,1%) caracterizados como resistentes e 104 (29,6%) como sensíveis à meticilina (MSSA) 15 (4,3%) não foram recuperados para o antibiograma. Os carreadores transitórios representaram 81,2% e os persistentes 18,8%. A resistência à mupirocina foi de 73,1% entre os MRSA e 9,3% nos MSSA. Os resultados evidenciaram que os enfermeiros e técnicos de enfermagem constituem a categoria profissional mais susceptível à colonização por MRSA. O tempo na instituição não teve uma forte correlação com a colonização do profissional, pois trabalhadores com menor tempo na instituição também tiveram alta incidência de colonização. Discussão: Ao considerarmos outros fatores envolvidos como o setor de trabalho, fica evidenciado um panorama de risco para a segurança do paciente. Conclusão: Constatamos, na cavidade bucal, um potencial reservatório e fonte de disseminação de Staphylococcus aureus nos serviços de saúde, bem como um fator de risco de infecção para o trabalhador e, portanto, a necessidade de estudos específicos e intervenções para a prevenção e controle de MRSA, considerando principalmente a condição de setores especiais.

show abstract

Impact of prophylactic mupirocin for radical esophagectomy

Cited by 9 publications

References 34 publications

Resistência à mupirocina entre isolados de Staphylococcus aureus de profissionais de enfermagem

Resistência à mupirocina entre isolados de Staphylococcus aureus de profissionais de enfermagem

Joint Healthcare Infection Society (HIS) and Infection Prevention Society (IPS) guidelines for the prevention and control of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in healthcare facilities

A colonização dos profissionais da enfermagem por staphylococcus aureus: problemática e desafios

Contact Info

Product

Resources

About