1993
DOI: 10.1080/03057269308560012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Getting Serious About Priorities in Science Education1

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
14
0
9

Year Published

1997
1997
2019
2019

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(23 citation statements)
references
References 8 publications
0
14
0
9
Order By: Relevance
“…Contudo, alguns autores problematizam a conveniência da alfabetização científica, inclusive a possibilidade da generalidade de cidadãos e cidadãs adquirirem uma formação científica realmente útil para, entre outros objetivos, participarem na tomada de decisões (ATKIN; HELMS, 1993;SHAMOS, 1995;FENSHAM, 2002;SOLBES;GIL-PÉREZ, 2004). Trata-se de trabalhos bem documentados que pretendem "abalar aparentes evidências", como seria, em suas opiniões, a necessidade de alfabetizar cientificamente toda a população, algo que Shamos (1995) classifica como um autêntico mito, no seu livro The myth of scientific literacy.…”
Section: A Alfabetização Científica Em Sala De Aulaunclassified
“…Contudo, alguns autores problematizam a conveniência da alfabetização científica, inclusive a possibilidade da generalidade de cidadãos e cidadãs adquirirem uma formação científica realmente útil para, entre outros objetivos, participarem na tomada de decisões (ATKIN; HELMS, 1993;SHAMOS, 1995;FENSHAM, 2002;SOLBES;GIL-PÉREZ, 2004). Trata-se de trabalhos bem documentados que pretendem "abalar aparentes evidências", como seria, em suas opiniões, a necessidade de alfabetizar cientificamente toda a população, algo que Shamos (1995) classifica como um autêntico mito, no seu livro The myth of scientific literacy.…”
Section: A Alfabetização Científica Em Sala De Aulaunclassified
“…Sin embargo, algunos autores han venido a poner en duda la conveniencia e incluso la posibilidad de que la generalidad de los ciudadanos y ciudadanas adquieran una formación científica realmente útil para, entre otros objetivos, participar en la toma de decisiones (Atkin y Helms, 1993;Shamos, 1995; Fensham 2002 Fensham a y 2002 ). Se trata de trabajos bien documentados que pretenden "sacudir aparentes evidencias", como sería, en su opinión, la necesidad de alfabetizar científicamente a toda la población, algo que Shamos califica de auténtico mito en su libro The Myth Of Scientific Literacy (Shamos, 1995).…”
Section: Educación Para Participar En Las Discusiones Tecnocientíficasunclassified
“…Así, en la Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el siglo XXI, auspiciada por la UNESCO y el Consejo Internacional para la Ciencia, se declara: "Para que un país esté en condiciones de atender a las necesidades fundamentales de su población, la enseñanza de las ciencias y la tecnología es un imperativo estratégico (…) Hoy más que nunca es necesario fomentar y difundir la alfabetización científica en todas las culturas y en todos los sectores de la sociedad, (...) a fin de mejorar la participación de los ciudadanos en la adopción de decisiones relativas a la aplicaciones de los nuevos conocimientos" (Declaración de Budapest, 1999). Podemos mencionar también, por poner otro ejemplo relevante, los National Science Education Standards, auspiciados por el National Research Council (1996) para el logro de la educación científica de los ciudadanos y ciudadanas estadounidenses del siglo XXI, en cuya primera página podemos leer: "todos necesitamos ser capaces de implicarnos en discusiones públicas acerca de asuntos importantes que se relacionan con la ciencia y la tecnología".Este argumento "democrático" es, quizás, el más ampliamente utilizado por quienes reclaman la alfabetización científica y tecnológica como una componente básica de la educación ciudadana (Fourez, 1997;Bybee, 1997;DeBoer, 2000).Sin embargo, algunos autores han venido a poner en duda la conveniencia e incluso la posibilidad de que la generalidad de los ciudadanos y ciudadanas adquieran una formación científica realmente útil para, entre otros objetivos, participar en la toma de decisiones (Atkin y Helms, 1993;Shamos, 1995; Fensham 2002 Fensham a y 2002 ). Se trata de trabajos bien documentados que pretenden "sacudir aparentes evidencias", como sería, en su opinión, la necesidad de alfabetizar científicamente a toda la población, algo que Shamos califica de auténtico mito en su libro The Myth Of Scientific Literacy (Shamos, 1995).…”
unclassified
“…Sin embargo, algunos autores han venido a poner en duda la conveniencia e incluso la posibilidad de que la generalidad de los ciudadanos y ciudadanas adquieran una formación científica realmente útil (Atkin y Helms, 1993 ;Shamos, 1995;Fensham 2002Fensham a y 2002 ). Se trata de artículos bien documentados que pretenden "sacudir aparentes evidencias", como sería, en su opinión, la necesidad de alfabetizar científicamente a toda la población, algo que Shamos califica de auténtico mito en su libro The Myth Of Scientific Literacy (Shamos, 1995).…”
Section: Por Poner Otro Ejemplo Relevante Podemos Mencionar Los Natiunclassified
“…Hay que reconocer que ésta es una crítica fundamentada: nadie puede desenvolverse hoy sin saber leer y escribir o sin dominar las operaciones matemáticas más simples, pero millones de ciudadanos, incluidas eminentes personalidades, en cualquier sociedad, reconocen su falta de conocimientos científicos, sin que ello haya limitado para nada su vida práctica. La analogía entre alfabetización básica y alfabetización científica, concluyen por ello Atkin y Helms (1993), no se sostiene.…”
Section: Por Poner Otro Ejemplo Relevante Podemos Mencionar Los Natiunclassified