2021
DOI: 10.20952/jrks1111483
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Formative assessment in the classroom: the dialogue between teachers and students

Abstract: This article aims to discuss Formative Assessment as a relevant tool for the enhancement of teaching-learning from the perspective of a teacher and 10 (ten) students of a fourth year class of the Integrated Modality of the Federal Institute of Bahia campus Vitória da Conquest. Based on authors such as Perrenoud (1999), Luckesi (2005) and Guerra (2017) we conducted a qualitative exploratory research, with data production based on objective questionnaires and semi-structured interviews. We could perceive through… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
6
0
5

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(12 citation statements)
references
References 6 publications
(3 reference statements)
0
6
0
5
Order By: Relevance
“…A verificação não implica que o sujeito retire consequências novas e significativas, uma vez que os erros não são aproveitados para rever o trabalho, rediscutir o conteúdo dado e modificar a realidade verificada. A aplicação da prova nos moldes tradicionais acaba servindo apenas para classificar o estudante e não para diagnosticar a realidade avaliada (Mendes, 2005;Santos et al, 2021;Silva et al, 2020). Bordernave (1977) argumenta sobre a determinação dos aspectos qualitativos e quantitativos do comportamento do estudante por parte do professor, alegando que essa determinação apresenta duas funções principais: (a) acompanhar o processo de aprendizagem, diagnosticando-a e controlando-a e (b) selecionar e classificar estudantes para a aprendizagem.…”
Section: Fundamentação Teóricaunclassified
See 3 more Smart Citations
“…A verificação não implica que o sujeito retire consequências novas e significativas, uma vez que os erros não são aproveitados para rever o trabalho, rediscutir o conteúdo dado e modificar a realidade verificada. A aplicação da prova nos moldes tradicionais acaba servindo apenas para classificar o estudante e não para diagnosticar a realidade avaliada (Mendes, 2005;Santos et al, 2021;Silva et al, 2020). Bordernave (1977) argumenta sobre a determinação dos aspectos qualitativos e quantitativos do comportamento do estudante por parte do professor, alegando que essa determinação apresenta duas funções principais: (a) acompanhar o processo de aprendizagem, diagnosticando-a e controlando-a e (b) selecionar e classificar estudantes para a aprendizagem.…”
Section: Fundamentação Teóricaunclassified
“…A perspectiva formativa de avaliação deve ocorrer por meio de um processo contínuo, de acordo com uma organização do ensino-aprendizagem, de maneira conjunta e colaborativa, promovendo a cooperação entre professores e alunos (Casanova et al, 2017;Santos et al, 2021). A disponibilização do retorno contínuo e personalizado ao estudante, de acordo com o seu desempenho, proporciona a articulação entre a coleta de informações e a ação necessária para a obtenção do objetivo almejado no processo de avaliação para a aprendizagem (Santos et al, 2021;Silva et al, 2020).…”
Section: Avaliação Formativaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A constant interaction between theory and practice, a body of knowledge and tasks that require practical experience (WAY, 2016;SHIN, 2018) characterize the creative process. In the field of labor training for ensuring creative technical activity is necessary theoretical training of students, providing them with a system of knowledge and skills on the ways of construction, technologies for performing practical tasks, ways to solve them using creative abilities and technical knowledge (FERNÁNDEZ-MANJÓN, et al 2007;ARBOL, 2018;SANTOS, et al 2020). In addition, this is a relevant topic for modern research in the field of pedagogy.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%