Feeding site of the spittlebug Mahanarva fimbriolata (Stål) (Hemiptera: Cercopidae) on sugarcane

García, José Francisco Fabián; Grisoto, Eliane; Botelho, P. S. M.; Parra, José Roberto Postali; Appezzato‐da‐Glória, Beatriz

doi:10.1590/s0103-90162007000500014

Cited by 29 publications

(27 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Previous studies have shown that M. fimbriolata nymphs cause massive damage in sugarcane (Dinardo-Miranda et al, 2003;Garcia et al, 2006). Nymphs suck water and nutrients from the root xylem and phloem (Garcia et al, 2007), which causes plants to dehydrate and become nutrient deficient, while adults suck sap from leaves, injecting saliva to facilitate digestion. Reductions in stalk yield may be significant for most sugarcane genotypes, mainly in the middle and late-season harvests (Dinardo-Miranda et al, 1999), after a dry season.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Spittlebug impacts on sugarcane quality and ethanol production

Ravaneli

Garcia

Madaleno

et al. 2011

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

-The objective of this work was to evaluate the impacts of spittlebug (Mahanarva fimbriolata) attack on sugarcane quality and ethanol production. Technological and microbiological parameters of juice and fermentation process were evaluated in ten fermentation cycles and two harvest seasons. Treatments consisted of different spittlebug stalk damage levels: control, with 100% of apparently healthy stalks; medium, with 15% of damaged or dry stalks (DDS); high, with 30% of DDS; and very high, with 60% of DDS. Spittlebug attack caused significant losses in cane quality, reducing total soluble solids, sucrose content, total reducing sugars, and pH, and increasing total phenolic compounds, and total and volatile juice acidity. The fermentation process was also significantly affected, resulting in lower ethanol content in wine. There was an increase in acetaldehyde concentration in the distillate. The spittlebug attack caused negative impacts on sugarcane quality and fermentation process, and these impacts are stronger in late season harvests.Index terms: Mahanarva fimbriolata, Saccharum, cane quality, ethanolic fermentation, technological quality. Impacto da cigarrinha-das-raízes na qualidade da cana-de-açúcar e na produção de etanolResumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o impacto do ataque da cigarrinha-das-raízes (Mahanarva fimbriolata) na qualidade da cana-de-açúcar e na produção de etanol. Os parâmetros tecnológicos e microbiológicos do caldo e do processo fermentativo foram avaliados em dez ciclos de fermentação e duas épocas de colheita. Os tratamentos consistiram de diferentes níveis de danos da cigarrinha nos colmos: testemunha, com 100% de colmos aparentemente sadios; médio, com 15% de dano ou colmos secos (DCS); alto, com 30% de DCS; e muito alto, com 60% de DCS. O ataque da praga causou significativa redução na qualidade da cana, ao diminuir teores de sólidos solúveis, teores de sacarose, açúcares redutores totais e pH, e aumentar os compostos fenólicos e a acidez total e volátil do caldo. O processo fermentativo também foi significativamente afetado, o que resultou em vinhos com menores teores alcoólicos. Houve aumento na concentração de acetaldeído no destilado. O ataque da cigarrinha-das-raízes causou impactos negativos na qualidade da cana-de-áçucar e no processo fermentativo, e esses impactos são maiores nas colheitas de final de temporada.Termos para indexação: Mahanarva fimbriolata, Saccharum, qualidade da cana, fermentação etanólica, qualidade tecnológica.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Spittlebug impacts on sugarcane quality and ethanol production

Ravaneli

Garcia

Madaleno

et al. 2011

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A manutenção da palha de cana-de-açúcar sobre o solo também apresenta consequências sobre as infestações de pragas e doenças, de modo que frequentemente são descritas áreas com aumento na infestação de cigarrinhas (Mahanarva fimbriolata), que se têm caracterizado como a principal praga em áreas de cana crua (GARCIA et al, 2007). Estes insetos são beneficiados pela maior manutenção de umidade junto ao solo, em decorrência do microclima criado pela palhada (RAVANELI et al, 2006;GUIMARÃES et al, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

Sistemas de manejo da palhada influenciam acúmulo de biomassa e produtividade da cana-de-açúcar (var. RB855453)

Campos¹,

Carvalho

Christoffoleti³

et al. 2010

Acta Sci. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO.A manutenção da palha de cana-de-açúcar sobre a superfície do solo, após colheita sem queima, pode prejudicar a brotação, o perfilhamento e a produtividade da cultura, principalmente em regiões mais frias, além de contribuir para maiores níveis de infestação por cigarrinhas (Mahanarva fimbriolata). Assim sendo, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o perfilhamento, o acúmulo de biomassa fresca e a produtividade da soqueira de cana-deaçúcar (var. RB855453), bem como a taxa de infestação por cigarrinhas, quando a cultura foi submetida a três sistemas de manejo da palhada: (i.) palha em área total; (ii.) linha descoberta; e (iii.) aleiramento. Em virtude do rigor experimental do teste de Tukey e da representatividade de cada parcela (2.700 m²), concluiu-se que a manutenção da palha de cana-de-açúcar em área total sobre o solo, após colheita sem queima, prejudicou o desenvolvimento da soqueira, que apresentou menor produtividade e biomassa de perfilhos. O aleiramento da palha, embora não tenha contribuído para a variável número de perfilhos, proporcionou maior biomassa de colmos e produtividade, sem diferença para o manejo de linhas descobertas. Identificou-se menor infestação por cigarrinhas no tratamento com linhas descobertas, contudo o nível de controle não foi atingido, de forma que os danos entomológicos não devem ter contribuído para o menor rendimento da cultura quando sob palhada em área total.Palavras-chave: crescimento, soqueira, perfilhamento, cigarrinha. ABSTRACT. Straw management systems influence biomass accumulation and yield of sugarcane crop (var. RB855453).Maintaining sugarcane straw over the soil surface after harvest without burning may damage sugarcane sprouting, tillering and crop yield, mainly in cold climate sites, in addition to contributing to higher levels of spittlebug (Mahanarva fimbriolata) infestations. Therefore, this work was developed with the objective of evaluating the tillering, fresh biomass accumulation and yield of sugarcane ratoon (var. RB855453), as well as the infestation level of M. fimbriolata, when the crop was submitted to three different straw management systems: (i.) straw in total area; (ii.) uncovered rows and (iii.) accumulating the straw of three rows in one interrow. As a result of experimental rigor provided by the Tukey test and the size and representativeness of each plot (2700 m²), it was possible to conclude that keeping sugarcane straw over the soil in total area, after harvest without burning, reduced ratoon development, presenting lower yield and tiller biomass. Straw accumulation of three rows in one interrow did not contribute to the number of tillers; however, it promoted higher biomass of tillers and consequently higher yield, without difference for the management of uncovered rows. Lower infestations of M. fimbriolata were identified in the treatment with uncovered rows; however, the control level was not reached and thus, the entomological damages must not have contributed to the lower crop yield under straw in total area.

show abstract

“…The main changes caused by straw on the soil surface are the following: greater efficiency in the control of erosion and increase of the organic matter content, macro and microfauna, improving the soil structure, alteration in the incidence of light on the surface; increased infiltration of water into the soil; decrease in thermal amplitude and evaporation, especially in the superficial layers (INMAN-BAMBER;SMITH, 2004;GARCIA et al, 2007;CHRISTOFFOLETI et al, 2007;CAVENAGHI et al, 2007;GUIMARÃES et al, 2008;TAVARES et al, 2010;COSTA et al, 2014;PAREDES JUNIOR et al, 2015;VALIM et al, 2016).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Development and production of sugarcane under different levels straw after four years of cultivation

Aquino

Medina

Cunha

et al. 2017

SCA

View full text Add to dashboard Cite

Environmental constraints, labour shortages and the search for greater efficiency have induced the mechanisation of sugarcane harvesting, providing a large amount of straw in the system, which provides benefits to the soil, the crop and the environment. The objective of this work was to evaluate the effect of the removal of different amounts of straw from the soil surface on the development and productivity of sugarcane in eutrophic Red Latosol. The experiment was conducted in an area belonging to the Usina in Bandeirantes, PR, using a randomised block design with four replications. The effects of six treatments (0, 25%, 50%, 75%, 100% of straw and sugarcane) were evaluated after four years of cultivation on the LAI (leaf area index), tillering, diameter, length and fresh mass of the stalks, in five periods: 60, 120, 180, 240 and 370 days after harvest (DAC). The results were submitted to analysis of variance and the means compared by Tukey's test. The straw on the soil surface provided benefits to the development and productivity of sugarcane. The management of sugarcane burning, total removal of the straw (0% of soil cover) or 75% of straw resulted in a lower IAF and stalk diameter and a 37% decrease in final yield under conditions of water deficiency. The maintenance of 50% of straw is sufficient to favour the development and to provide greater productivity of the sugarcane, as it is possible to use the 50% surplus of the field for the production of ethanol of second generation or electric energy, without damage to the productivity of the culture. Key words: Straw sugarcane. Ground cover. Biometry. Biomass. ResumoAs restrições ambientais, a falta de mão-de-obra e a busca por maior eficiência induzem a mecanização da colheita de cana-de-açúcar, disponibilizando grande quantidade de palhada no sistema, que proporciona benefícios ao solo, à cultura e ao meio ambiente. O objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da retirada de diferentes quantidades de palhada da superfície do solo sobre o desenvolvimento e a produtividade da cana-de-açúcar em Latossolo Vermelho eutroférrico. O experimento foi instalado em área pertencente a Usina em Bandeirantes, PR, utilizando delineamento em blocos casualizados com quatro repetições. Foram avaliados os efeitos de seis tratamentos (0, 25%, 50%, 75%, 100% de palhada e cana-queimada), após quatro anos de cultivo, sobre o IAF (Índice de área foliar), perfilhamento, diâmetro, comprimento médio e massa fresca dos colmos, em cinco períodos: 60, 120, 180, 240 e 370 dias após a colheita (DAC). Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey. A palhada sobre a superfície do solo proporcionou benefícios ao desenvolvimento e a produtividade da cana-de-açúcar. Os manejos queima da cana-de-açúcar, retirada total da palhada (0% de cobertura do solo) ou de 75% de palhada resultaram em menor índice de área foliar, diâmetro de colmos e diminuição de 37% na produtividade final, em condições de deficiência hídrica. A manutenção de 50% de p...

show abstract

Feeding site of the spittlebug Mahanarva fimbriolata (Stål) (Hemiptera: Cercopidae) on sugarcane

Cited by 29 publications

References 6 publications

Spittlebug impacts on sugarcane quality and ethanol production

Spittlebug impacts on sugarcane quality and ethanol production

Sistemas de manejo da palhada influenciam acúmulo de biomassa e produtividade da cana-de-açúcar (var. RB855453)

Development and production of sugarcane under different levels straw after four years of cultivation

Contact Info

Product

Resources

About