Abstract:Objective: To understand the social representations that guided family decision to refuse organ donation for transplant and to identify the actions of the social environment that influenced this refusal. Methods: Qualitative study using a descriptive exploratory design. Nine family members were interviewed between February and August 2009, whose family member death had been reported regularly by the Transplantation Center of Pernambuco. The statements underwent content analysis in semantic categories. Results:… Show more
“…(14:9) It is seen that the theory tries to give support to the reviews originated also in the field of health, and that the social representations and practices have an intimate relationship. This fact is proven by 172 research groups that study TSR in Brazil, which confirms this theory as a living theoretical and methodological standard (15)(16)(17) . As a result, there are studies that also try to understand the meanings given by the family during the home visits of the ESF, observing the recognition of difficulties and potentialities of this practice.…”
Section: Humanization As a Possibility To Build Bonds Autonomy And Isupporting
confidence: 58%
“…Authors emphasize in studies of social representations of patients and relatives the adoption of organs in transplantation procedures, before and after the studied events. The social representations of organ donation for transplantations express a necessity to humanize (17) the health teams, and the relationships between patients, relatives, and health professionals.…”
Section: Humanization As a Possibility To Build Bonds Autonomy And Imentioning
Aim: To perform a study that articulates the topic of humanization to the Theory of Social Representation (TSR) in the area of health. Method: A reflective analysis was conducted over researches that dealt with many possible subtopics originating from humanization in health, which are also associated with TSR. Results: It was evident that the topic of humanization relates to TSR and is especially related to health assistance. The social representations provide enough subsidies in important issues regarding the process of humanization in health, thus supporting changes in health professional praxis. These are leveraging elements in psychosocial history in health care. Besides that, humanization enables the possibility of building bonds, autonomy, and integrality in health care. Conclusion: Studies related to the approaches of humanization in the area of health based on TRS enable better performance and valorization of the subjective and social dimensions in health care practices.
“…(14:9) It is seen that the theory tries to give support to the reviews originated also in the field of health, and that the social representations and practices have an intimate relationship. This fact is proven by 172 research groups that study TSR in Brazil, which confirms this theory as a living theoretical and methodological standard (15)(16)(17) . As a result, there are studies that also try to understand the meanings given by the family during the home visits of the ESF, observing the recognition of difficulties and potentialities of this practice.…”
Section: Humanization As a Possibility To Build Bonds Autonomy And Isupporting
confidence: 58%
“…Authors emphasize in studies of social representations of patients and relatives the adoption of organs in transplantation procedures, before and after the studied events. The social representations of organ donation for transplantations express a necessity to humanize (17) the health teams, and the relationships between patients, relatives, and health professionals.…”
Section: Humanization As a Possibility To Build Bonds Autonomy And Imentioning
Aim: To perform a study that articulates the topic of humanization to the Theory of Social Representation (TSR) in the area of health. Method: A reflective analysis was conducted over researches that dealt with many possible subtopics originating from humanization in health, which are also associated with TSR. Results: It was evident that the topic of humanization relates to TSR and is especially related to health assistance. The social representations provide enough subsidies in important issues regarding the process of humanization in health, thus supporting changes in health professional praxis. These are leveraging elements in psychosocial history in health care. Besides that, humanization enables the possibility of building bonds, autonomy, and integrality in health care. Conclusion: Studies related to the approaches of humanization in the area of health based on TRS enable better performance and valorization of the subjective and social dimensions in health care practices.
“…Ou seja, o momento da entrevista acontece em uma situação onde a família pode não dá tanta importância já que está passando pela reação de morte de um familiar (BONETTI et al, 2017). É observado que para Lira et al (2012) Entretanto foi considerado na pesquisa de Silva, Souza e Nejo (2011), que não somente o papel da equipe deve ser efetivo, mas, também o envolvimento das instituições responsáveis pelo processo do transplante: poder público, hospitais, profissionais de saúde e até mesmo a sociedade, a fim de facilitar o processo de doação.…”
Este trabalho objetivou-se compreender o posicionamento familiar a respeito da doação de órgãos. Método: Trata-se de um estudo descritivo exploratório onde optou-se por métodos de Revisão Integrativa de Literatura (RIL), a busca por publicações cientificas foi realizada em abril a agosto de 2019, português, inglês, completos e disponíveis gratuitamente. Critérios de inelegibilidade: artigos em forma de resumo, monografias. Resultados: Um dos motivos mais comuns na recusa familiar é pelo não conhecimento do potencial doador expressado em vida sobre seu posicionamento a respeito da doação, além do não entendimento da morte encefálica. Conclusão: Para um bom esclarecimento a fim de trazer aceitação dos familiares é necessário programas informativos a respeito da doação de órgãos, debates na sociedade para quebrar tabus existentes sobre o assunto, estrutura hospitalar e um ambiente calmo para o momento da entrevista familiar para capitação de órgãos, além da segurança dos profissionais no ato de esclarecer dúvidas sobre morte encefálica, e o processo de doação.
“…Nesse sentido, os familiares sentem-se insatisfeitos por não participarem das decisões relativas ao cuidado de seu ente e pela falta de conhecimento e de esclarecimentos da equipe médica sobre o tratamento adotado e dos testes para diagnótico de ME, ficando desapontados. [26][27] Os profissionais de saúde que atuam junto a pacientes críticos precisam conscientizar-se que os cuidados não se finalizam diante da morte do paciente e, quando percebem o fracasso de todas as tentativas, precisam adotar medidas e protocolos para o diagnóstico de ME; durante esse processo devem manter os familiares esclarecidos de todas as medidas adotadas, 28 sendo primordial que sejam capacitados para adotarem essa continuidade do cuidado, pois há, na formação, lacunas referentes à temática da doação. 29 Ademais, os familiares referem que minimizaria o sofrimento e humanizaria a assistência prestada, se ações que reduzissem o tempo para os procedimentos da extração de órgãos, que muitas vezes, contribuiram para a recusa a doação, bem como, maior divulgação das informações referentes, não somente à doação, mas também à ME, fossem implementadas.…”
Objetivo: Constatar a percepção das famílias não doadoras quanto ao atendimento recebido durante a hospitalização de seu ente querido, o doador não efetivo, bem como conhecer as necessidades dos cuidados requisitados por familiares que vivenciaram esse processo. Método: Estudo exploratório de abordagem qualitativa, tendo sido entrevistados mediante sorteio dez familiares que recusaram a doação de órgãos e tecidos no ano de 2015. Através de entrevistas semiestruturadas, foram coletados dados sociodemográficos dos familiares e relativos à experiência familiar do internamento de seus entes queridos. O material do discurso foi transcrito e submetido à análise de conteúdo temático. Resultados: Foram encontradas as categorias: insatisfação familiar com os serviços prestados nas unidades de emergência, percepção da necessidade de apoio psicológico e social manifestado pela família não doadora, necessidade de humanizar o processo de doação e sugestões apontadas pelos familiares para melhorar o processo de doação. Conclusões: Os participantes apontaram falhas no atendimento do potencial doador desde o primeiro atendimento prestado nas unidades de emergência, relacionadas à competência técnica e humanística; observou-se maior necessidade em humanizar as relações entre os profissionais de saúde e os familiares nos ambientes de cuidados intensivos, que mantiveram limitação para horário e número de visitas e no esclarecimento de informações aos familiares; constatou-se adoecimento dessas famílias e ausência de suporte socioemocional após vivenciarem esse processo. Ademais, acreditamos que práticas de atenção à saúde poderão ser discutidas, para ampliar a consciência social sobre essa temática e garantir cuidado a essas famílias, podendo contribuir para melhora dos índices de doação no Brasil.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.