Fake news w polityce. Studia przypadków

Abstract

<p>Celem niniejszego artykułu jest analiza politycznych fake newsów w kontekście procesów mediatyzacji. Analizie poddano trzy fałszywe wiadomości: o posiadaniu broni masowego rażenia przez reżim Saddama Husajna; o sprzedaży broni terrorystom z ISIS przez Hillary Clinton; o rzekomym zabójstwie rosyjskiego dziennikarza Arkadija Babczenki. Ponadto omówiono: specyfikę, genezę, rodzaje, rolę i znaczenie fake newsów w kształtowaniu opinii publicznej oraz w działaniach politycznych. Na podstawie przedstawionych case studies można wnioskować, że geneza politycznego fake newsa związana jest zawsze z potrzebami i interesami politycznymi, a jego celem jest walka z wrogiem lub eskalacja konfliktu. Autorami fake newsów są najczęściej organizacje polityczne, agencje wywiadu wojskowego, tajne służby specjalne itp. Fake newsy silnie oddziałują na nastroje i opinię publiczną oraz często prowadzą do zmiany sytuacji społeczno-politycznej, a w sytuacjach ekstremalnych – do działań wojennych.</p>

Analiza indywidualnej podatności użytkowników mediów społecznościowych na fake newsy – perspektywa polska

“…Duża część takich analiz dotyczy rozpoznania elementów bądź rodzajów tych wiadomości oraz schematu ich dystrybucji (Aldawairi, 2018;Shu et al, 2017;Horne & Adalı, 2016). Warto podkreślić, że liczni badacze z różnych dziedzin podkreślają powszechność i negatywny wpływ fake newsów na aktualną rzeczywistość zarówno na świecie (Allcott & Gentzkow, 2017;Curtis, 2017;Flynn, Nyhan, & Reifl er, 2017;Lazer et al, 2018;Lewandowsky, Ecker, & Cook, 2017;Mayer, 2018;Nyilasy, 2019;Public dialog, 2017), jak i w Polsce (Bąkowicz, 2019;Gorwa, 2017;Łódzki, 2017;On Board Think Kong, 2017;Palczewski, 2019).…”