2003
DOI: 10.1016/j.gyobfe.2003.09.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Extraction instrumentale en 2002 au sein du réseau AURORE : incidence et complications néo-natales graves

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2005
2005
2017
2017

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(4 citation statements)
references
References 24 publications
(25 reference statements)
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Ainsi, selon les données du réseau Aurore [18], 32 % des praticiens utilisent exclusivement soit les forceps soit les ventouses, alors que l'utilisation des deux modes d'extraction est recommandée, le choix de l'un ou de l'autre instrument devant d'abord être guidé par les conditions cliniques particulières [19,20]. Selon les recommandations de la Société des gynécologues obstétriciens du Canada [19], une expérience clinique et une formation appropriées des opérateurs sont essentielles à la réalisation des extractions instrumentales.…”
Section: Discussionunclassified
“…Ainsi, selon les données du réseau Aurore [18], 32 % des praticiens utilisent exclusivement soit les forceps soit les ventouses, alors que l'utilisation des deux modes d'extraction est recommandée, le choix de l'un ou de l'autre instrument devant d'abord être guidé par les conditions cliniques particulières [19,20]. Selon les recommandations de la Société des gynécologues obstétriciens du Canada [19], une expérience clinique et une formation appropriées des opérateurs sont essentielles à la réalisation des extractions instrumentales.…”
Section: Discussionunclassified
“…Les extractions instrumentales étant usitées pour gérer des situations dystociques, elles sont associées à un taux plus élevé de lésions néonatales que les accouchements spontanés [21,22]. Dans notre série, un nouveau-né avait un score d'Apgar inférieur sept à cinq minutes de vie après extraction par ventouse mais sans aucune différence entre les deux groupes, ce résultat a été également retrouvé dans la comparaison forceps-ventouse dans la méta-analyse de Johanson et al [23] Le taux de transfert en réanimation néonatale était de 4,3 % dans le groupe ventouse et de 8,7 % dans le groupe spatules mais sans différence significative, ces données sont comparables aux données de la littérature [25,26].…”
Section: Discussionunclassified
“…À l'échelle nationale, l'enquête de périnatalité de 1998 a montré un taux de 12,5 % d'extractions instrumentales [5]. Plus récemment, en 2002, ce taux était rapporté à 11,2 % de l'ensemble des accouchements au sein du réseau AURORE [6]. Le faible taux d'extraction instrumentale de notre série s'explique en partie par l'absence d'une garde sur place.…”
Section: Discussionunclassified