Evaluation of Malassezia pachydermatis antifungal susceptibility using two different methods

Abstract

Malassezia pachydermatis is recognized as a normal inhabitant and an opportunistic pathogen of the external ear canal and skin of dogs and cats. In especial clinical conditions, and mainly in the cases of therapeutic failure related to external otitis and dermatitis complicated by this yeast, it is recommended test susceptibility to antifungal drugs. The purpose of this work was to evaluate the susceptibility of 44 isolates of M. pachydermatis from the external ear canal and skin of dogs and cats using two different in vitro antifungal susceptibility methods: the Etest® and the broth microdilution method. Thirty-five samples were tested using the Etest®, twenty-four samples were tested using the broth microdilution method and fifteen samples were tested using both tests. The antifungal agents used were ketoconazole (KTZ), fluconazole (FLZ) and itraconazole (ITZ). In the broth microdilution method the yeast was less susceptible to ITZ while KTZ had the strongest activity. On the other hand, the Etest® showed that M. pachydermatis was more susceptible to ITZ while the less active drug was FLZ. The simultaneous evaluation using both methods identified FLZ as the antifungal drug with the highest activity (64.3%), followed by KTZ (57.1%) and ITZ (28.6%). These results showed that there is an urgent need to standardize of the values considered as parameters for growth inhibition of this yeast so a simple and efficient method can be used routinely in the laboratory practice.

CLSI broth microdilution method for testing susceptibility of Malasseziapachydermatis to thiabendazole

“…This yeast is one of the most frequent microorganisms associated with external otitis in dogs (9,19). In recent years, studies have also reported M. pachydermatis as the cause of canine dermatitis (4,6,21,24,28).…”

Atividade antifúngica do óleo essencial de Origanum vulgare frente a Malassezia pachydermatis

“…A busca por alternativas para a terapêutica da malasseziose justifica-se, uma vez que tem sido descrita a ocorrência de resistência antifúngica por parte dessa levedura, além do aumento de casos crônicos e recidivantes (Machado et al, 2003;Santos et al, 2008;Fera et al, 2009), sendo reconhecida a importância clínica de M. pachydermatis, principalmente nos casos de otite externa em pequenos animais (Nobre et al, 1998;Leite et al, 2003;Nascente et al, 2004). Além disso, M. pachydermatis tem se mostrado sensível a diferentes extratos vegetais e óleos essenciais de diversos produtos naturais, inclusive em concentrações baixas (Cardoso et al, 2010;Lee e Lee, 2010;Lozina et al, 2010), demonstrando a atividade promissora dos produtos naturais frente ao agente.…”

“…A malasseziose está entre as micoses mais diagnosticadas em pequenos animais, sendo a Malassezia pachydermatis de grande importância nas otites e dermatites (Nobre et al,1998;Nascente et al, 2004). O gênero Malassezia possui 14 espécies, todas lipodependentes (Cabañes et al, 2011), com exceção da M. pachydermatis, única não-lipodependente e a mais envolvida na casuística dermatológica da clínica de pequenos animais (Campbell et al, 2010).…”

“…Alterações no microambiente do conduto auditivo, como aumento da temperatura, umidade e substrato, favorecem o aumento do número de células e a passagem da levedura da forma comensal para a parasitária ou patogênica. O mesmo acontece nas dermatites, em que o desequilíbrio na imunidade do hospedeiro é um dos principais fatores desencadeantes da malasseziose (Nobre et al,1998;Nascente et al, 2004). Além disso, tem sido demonstrada a importância dessa levedura em saúde pública, visto que a mesma já foi isolada e associada à formação de biofilmes, que podem atuar como fonte de infecções hospitalares em pacientes imunocomprometidos, principalmente neonatos (Canizzo et al, 2007) …”

Retrospective study on equine uterine fungal isolates and antifungal susceptibility patterns (1999–2011)

“…The incidence of fungal infection in mares diagnosed with endometritis is significantly lower than the incidence of bacterial infection but fungal endometritis is more challenging to treat and carries a guarded-to-poor prognosis for future fertility [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. Suggested doses and treatment regimens for fungal endometritis are mostly based on case studies or extrapolations from other species (Tables S1-S3).…”