PsycTESTS Dataset 2012
DOI: 10.1037/t66195-000
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

European Cyberbullying Intervention Project Questionnaire

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

3
75
0
11

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 68 publications
(94 citation statements)
references
References 0 publications
3
75
0
11
Order By: Relevance
“…La implicación en bullying se evaluó a través del European Bullying Intervention Project Questionnaire (EBIPQ; Brighi et al, 2012). Autoinforme compuesto por 14 ítems tipo Likert de cinco opciones de respuesta ("no", "sí, una o dos veces", "sí, una o dos veces al mes", "sí, alrededor de una vez a la semana" y "sí, más de una vez a la semana").…”
Section: Instrumentosunclassified
“…La implicación en bullying se evaluó a través del European Bullying Intervention Project Questionnaire (EBIPQ; Brighi et al, 2012). Autoinforme compuesto por 14 ítems tipo Likert de cinco opciones de respuesta ("no", "sí, una o dos veces", "sí, una o dos veces al mes", "sí, alrededor de una vez a la semana" y "sí, más de una vez a la semana").…”
Section: Instrumentosunclassified
“…La hipótesis que se plantea es que no ha de existir una relación directa entre la presencia de HHMM y el grado de implicación en cyberbullying y bullying, siendo las EEA (desde una perspectiva tradicional y conductual) mediadoras entre estas variables. En definitiva, con este estudio se analizan no solo los elementos básicos que integran la metacognición, sino su incidencia en el desarrollo humano (Repetto & Carvallo, 2014) Brighi et al, 2012b), de cyberbullying y bullying tradicional incluyen cada uno de ellos dos subescalas: victimización/cybervictimización y agresión/cyberagresión. Para este estudio se utilizaron las escalas de victimización (αvictimización = 0.84) /cybervictimización (αcybervictimización = 0.83), donde les preguntan por las experiencias vividas en los dos últimos meses.…”
Section: Ntroducciónunclassified
“…Objetivo: analizar el peso que tienen las Habilidades Metacognitivas (HHMM) en el uso de las EEA que se ponen en marcha ante el bullying y cyberbullying. Método: Se ha evaluado a 346 sujetos entre 12-18 años de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), aplicándose los cuestionarios ECIPQ (Brighi et al, 2012a), EBIPQ (Brighi et al, 2012b), Brief-Cope (Perczek et al, 2000) y un IHM (Nacimiento, Rosa & Mora-Merchán, 2012). Resultados: un mayor uso de HHMM predice el uso de EEA productivas, sin encontrar asociaciones directas con el grado de victimización en bullying y cyberbullying, siendo las EEA improductivas buenas predictoras del aumento de la frecuencia de victimización.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Objetivo: determinar la relación entre los procesos metacognitivos y las estrategias de afrontamiento (EEA) emitidas en estas situaciones en una muestra compuesta por 174 alumnos universitarios. Método: Se aplican los cuestionarios ECIPQ (Brighi et al, 2012a), EBIPQ (Brighi et al, 2012b), Brief-Cope (Perczek, Carver, Price, & Pozo-Kaderman, 2000) y un IHM (Nacimiento, Rosa, & Mora-Merchán, 2012). Las variables han sido analizadas a través de análisis de regresiones lineales y logísticas binomiales.…”
unclassified