1981
DOI: 10.1007/bf00264520
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimators of repeatability

Abstract: Analysis of variance and principal components methods have been suggested for estimating repeatability. In this study, six estimation procedures are compared: ANOVA, principal components based on the sample covariance matrix and also on the sample correlation matrix, a related multivariate method (structural analysis) based on the sample covariance matrix and also on the sample correlation matrix, and maximum likelihood estimation. A simulation study indicates that when the standard linear model assumptions ar… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
31
0
22

Year Published

1984
1984
2014
2014

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 61 publications
(53 citation statements)
references
References 6 publications
0
31
0
22
Order By: Relevance
“…Os maiores valores foram registrados para diâmetro equatorial e comprimento de frutos, r = 0,46 e r = 0,55, respectivamente, obtidos pelo método de componentes principais, baseado na matriz de correlação e covariância (Tabela 2). Mansour et al (1981) relatam que um caráter de considerável repetibilidade possui melhor desempenho que os demais, principalmente se apresentar alta associação com a variável desejável. Desta forma, pode-se supor que, pelo fato de os valores de r estimados serem relativamente baixos, seja recomendável a avaliação dos caracteres dos frutos das famílias de maracujazeiro com base em um nú-mero relativamente alto de medições, para que, desta forma, haja a possibilidade de proceder à seleção fenotípica simples com objetivo de aumento de produção.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Os maiores valores foram registrados para diâmetro equatorial e comprimento de frutos, r = 0,46 e r = 0,55, respectivamente, obtidos pelo método de componentes principais, baseado na matriz de correlação e covariância (Tabela 2). Mansour et al (1981) relatam que um caráter de considerável repetibilidade possui melhor desempenho que os demais, principalmente se apresentar alta associação com a variável desejável. Desta forma, pode-se supor que, pelo fato de os valores de r estimados serem relativamente baixos, seja recomendável a avaliação dos caracteres dos frutos das famílias de maracujazeiro com base em um nú-mero relativamente alto de medições, para que, desta forma, haja a possibilidade de proceder à seleção fenotípica simples com objetivo de aumento de produção.…”
Section: Resultsunclassified
“…Também foram obtidas as estimativas de repetibilidade pelo método da análise estrutural, com base na matriz de correlações entre as famílias em cada par de avaliação, conforme metodologia proposta por Mansour et al (1981). De acordo com Cruz et al (2004), este estimador é a média aritmética das correlações fenotípicas entre genótipos, considerando cada par de medições.…”
Section: Methodsunclassified
“…Esses métodos encontram-se descritos em Abeywardena (1972), Rutledge (1974), Mansour et al (1974) e Cruz e Regazi (1994). T odas as análises estatísticas foram realizadas utilizando o programa computacional GENES (CRUZ, 2001).…”
Section: Methodsunclassified
“…Há vários métodos utilizados para estimar a repetibilidade, como o da análise de variân-cia, os componentes principais e a análise estrutural (ABEYWARDENA, 1972;CRUZ;REGAZZI, 2001;MANSOUR et al, 1981). Estimativas de repetibilidade, com base nesses métodos, vêm sendo obtidas para diferentes caracteres de diversas plantas perenes (COSTA et al, 1997;FARIAS NETO et al, 2004) incluindo palmeiras (SIQUEIRA, 1982;FERNANDES, 2001;FARIAS NETO et al, 2002).…”
unclassified