2011
DOI: 10.1590/s0100-204x2011000300001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estimativas da evapotranspiração de referência em diferentes condições de nebulosidade

Abstract: Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), em diferentes condições de nebulosidade, no Município de Seropédica, RJ. Reference evapotranspiration estimates in different cloudiness conditions

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
2
0
11

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(14 citation statements)
references
References 19 publications
(25 reference statements)
0
2
0
11
Order By: Relevance
“…De modo geral, se não há restrição hídrica, a evapotranspiração é proporcional à disponibilidade de energia solar e do saldo de radiação (Carvalho et al, 2011;Souza et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…De modo geral, se não há restrição hídrica, a evapotranspiração é proporcional à disponibilidade de energia solar e do saldo de radiação (Carvalho et al, 2011;Souza et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
“…Assim, o desempenho da estimativa varia entre regiões úmidas, semiúmidas ou áridas, para um mesmo modelo (Souza et al, 2011).…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O desempenho do método de Camargo (CM) tende a ser melhor em condições de maior nebulosidade (BORGES JÚNIOR et al, 2012;SOUZA et al, 2011), condição inversa da verificada no município de Sobral, CE, justificando o baixo desempenho desse método para o referido local. Silva et al (2011) encontram resultados de subestimativa da ETo, utilizando o método de Camargo, no Triângulo Mineiro, mais precisamente na cidade de Uberlândia, MG. Para as condições de Rio Branco, AC, o método de Camargo apresentou desempenho classificado também como Péssimo, com valor de "c", igual a 0,33 (SOUZA, 2009).…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, antes de aplicar um método em determinado local, é preciso verificar o desempenho do solo e, quando necessário, fazer calibrações, a fim de minimizar erros de estimativa (PEREIRA et al, 2009). Por essa razão, vários trabalhos têm sido desenvolvidos no sentido de avaliar o desempenho de métodos mais simples em relação ao método padrão nas várias regiões do Brasil, tal como no Sudeste (ARAÚJO et al, 2011;SILVA et al, 2011;SOUZA et al, 2011), no Sul (BACK, 2008SYPERRECK et al, 2008), no Nordeste (BORGES JÚNIOR et al, 2012;GONÇALVES et al, 2009) e no Centro-Oeste (OLIVEIRA et al, 2011).…”
Section: Introductionunclassified