Erosão no plantio direto: perda de solo, água e nutrientes

Oliveira, Jully Gabriela Retzlaf de; Ralisch, Ricardo; Guimarães, María de Fátima; Barbosa, Graziela Moraes de Césare; Filho, João Tavares

doi:10.4025/bolgeogr.v30i3.17644

Cited by 7 publications

(6 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There was a clear residual effect of soil tillage at the beginning of the experiment, which affected soil losses in the first evaluation years. Similar results were reported by Oliveira et al (2012). These effects were analyzed by regression analysis assessing Year (1) Rain erosivity Soil loss from treatment (2) Table 2.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 52%

Residual effect of soil tillage on water erosion from a Typic Paleudalf under long-term no-tillage and cropping systems

Lanzanova

Eltz

Nicoloso

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

SUMMARYSoil erosion is one of the chief causes of agricultural land degradation. Practices of conservation agriculture, such as no-tillage and cover crops, are the key strategies of soil erosion control. In a long-term experiment on a Typic Paleudalf, we evaluated the temporal changes of soil loss and water runoff rates promoted by the transition from conventional to no-tillage systems in the treatments: bare soil (BS); grassland (GL); winter fallow (WF); intercrop maize and velvet bean (M+VB); intercrop maize and jack bean (M+JB); forage radish as winter cover crop (FR); and winter cover crop consortium ryegrass -common vetch (RG+CV). Intensive soil tillage induced higher soil losses and water runoff rates; these effects persisted for up to three years after the adoption of no-tillage. The planting of cover crops resulted in a faster decrease of soil and water loss rates in the first years after conversion from conventional to no-tillage than to winter fallow. The association of no-tillage with cover crops promoted progressive soil stabilization; after three years, soil losses were similar and water runoff was lower than from grassland soil. In the treatments of cropping systems with cover crops, soil losses were reduced by 99.7 and 66.7 %, Erosão ainda causa degradação do solo em todo o mundo e é uma das mais importantes fontes de poluição ambiental. Para atenuar esse problema, a mudança de manejo do solo é indicada, e o sistema plantio direto é a principal ferramenta utilizada. Com o objetivo de avaliar as alterações temporais das taxas de escoamento da água e das perdas de solo provocadas pela transição do preparo convencional do solo para o sistema plantio direto (SPD), um experimento de longa duração foi conduzido em um Argissolo Vermelho distrófico, na Universidade Federal de Santa Maria, RS, Brasil. Os tratamentos testados foram: BS -solo descoberto; GL -campo nativo; WF -pousio invernal; M+VB -consórcio de milho e mucunapreta; M+JB -consórcio de milho e feijão de porco; FR -nabo forrageiro como cultura de cobertura de inverno; e RG+CV -consórcio de culturas de cobertura de inverno, azevém e ervilhaca. Os resultados evidenciaram que o preparo do solo promoveu aumento da erosão e do escoamento da água; consequentemente, os efeitos desses permaneceram significativos pelo menos três anos após a adoção do SPD. Também apresentaram que o uso de culturas de cobertura de inverno ou de verão gerou estabilização mais rápida do solo, bem como menores perdas de solo e água do que o pousio invernal, nos primeiros anos após o preparo do solo. O SPD associado a plantas de cobertura do solo ocasionou a estabilização progressiva do solo; após três anos de sua implantação, a perda de solo foi semelhante e o escoamento de água foi menor, em comparação ao solo sob campo nativo. O uso de culturas de cobertura de inverno ou de verão reduziu a perda de solo, em 99,7 e 66,7 %, e do escoamento de água, em 96,8 e 71,8 %, em comparação ao solo descoberto e o pousio invernal, respectivamente.Termos de indexação: plantas de cobertur...

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 52%

Residual effect of soil tillage on water erosion from a Typic Paleudalf under long-term no-tillage and cropping systems

Lanzanova

Eltz

Nicoloso

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Este comportamento mostra que a precipitação e o manejo aplicado apresentaram grande influência sobre as perdas de solo em relação ao sistema conservado. Alterações ambientais como a redução da cobertura vegetal geram grandes impactos negativos sobre o solo (OLIVEIRA et al, 2012;LIU et al, 2012).…”

Section: Methodsunclassified

“…A cobertura vegetal é outro fator importante que influencia na redução do escoamento superficial e consequentemente nas perdas de água e solo (CAVALCANTI et al, 2012;GARCIA-ESTRINGANA et al, 2013;RODRIGUES et al, 2013). Porém, segundo González-Hidalgo et al (2013) (BARBOSA et al, 2009;OLIVEIRA et al, 2012;LIU et al, 2014).…”

Section: Introductionunclassified

Custo Da Erosão Hídrica Para Diferentes Usos Do Solo No Semiárido Brasileiro

Lima

Araújo

Palácio

et al. 2017

RBAI

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOObjetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO4 ) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região semiárida do Estado do Ceará, em três parcelas de erosão de 20 m 2 , sob condições de chuva natural e diferentes tipos de uso do solo: vegetação de caatinga conservada (CC), desmatamento/queima/cultivo de pastagem (DQP) e desmatamento/queima sem vegetação (DQSV). O período de avaliação corresponde às estações chuvosas de 2013 e 2014, as quais apresentaram precipitações de 630,75 e 742,89 mm, respectivamente. As coletas de escoamento foram realizadas a cada evento de chuva erosiva. As perdas de íons solúveis e trocáveis foram avaliadas e, em seguida, os custos com adubos para repor as perdas em cada uso do solo foram calculados. Após fazer uma média dos custos com perdas por erosão para os dois anos, observou-se que o manejo (DQSV) apresentou as maiores perdas financeiras (R$ 118,96 ou US$ 33,25) por hectare e por ano. Já as menores perdas por erosão foram proporcionadas pela parcela de CC com R$ 1,94 (US$ 0,54) por hectare e por ano. Palavras-chave:Manejo do solo. Escoamento superficial. Impacto financeiro.

show abstract

“…Its use has been shown to result in improved physical soil conditions (BLAINSKI et al, 2012;ROSIM et al, 2012); superior biological indicators SAPKOTA et al, 2012;SILVA et al, 2007); increased organic matter levels (WINCK et al, 2014;LAL, 2009); greater soil and water conservation (ALMEIDA et al, 2016;OLIVEIRA et al, 2012); a reduced number of agricultural operations; a reduction in labor requirements (LIBARDI; DELGADO, 1999); and decreased use of machinery and fuel consumption (FERNANDES et al, 2008;CORTEZ et al, 2009). However, studies focused on the economic aspects of NT are scarce (OLIVEIRA et al, 2013;EL-SHATER et al, 2016).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Profitability of no-till grain production systems

Fuentes-Llanillo

Telles

Volsi

et al. 2018

SCA

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

In general, the technical and agronomic benefits of no-till farming are widely known and well documented in the literature. However, studies focusing on the economics of no-tillage are scarce. In this context, the objective of this study is to determine whether no-till grain production systems that follow the principles of conservation agriculture are economically profitable by analyzing gross margins per hectare per year over six harvests for the agricultural years 1998/1999 to 2003/2004. In addition, a possible link between profitability and different no-till methods in terms of degree of soil turnover, crop rotation, and whether machinery used in agricultural operations is owned or rented is investigated. For this purpose, the multi-case analytical method was applied to thirteen grain producing family farms in Northern Paraná state, Brazil. Based on the results, two ranges of agricultural production variable costs and gross margins were identified. Higher gross margins were associated with longer use of the no-till system, ownership of machinery and equipment, specialization in grains, rotation of the commercial crops used, and higher variable costs. Lower gross margins were associated with outsourcing of sowing, small-scale cropping, and lack of crop rotation. It is concluded that family mechanized no-till systems of grain production in north Paraná are profitable. Key words: Economic analysis. Gross margin. No-till system. Conservation agriculture. Family farming. ResumoEm geral, os benefícios técnico-agronômicos do plantio direto são amplamente conhecidos e encontramse bem documentados na literatura, entretanto, estudos voltados aos aspectos econômicos do plantio direto são escassos. Nesse contexto, o objetivo deste estudo foi avaliar a rentabilidade de lavouras de grãos, sob plantio direto, por meio da análise das margens brutas por hectare ao ano, ao longo de seis safras, considerando os anos agrícolas de 1998/1999 a 2003/2004. Além disso, foi averiguada se há uma relação entre a rentabilidade e os diferentes tipos de plantio direto, no que diz respeito ao grau de revolvimento do solo, à realização de rotação de culturas e se o maquinário para a realização das operações agrícolas era próprio ou alugado. Para tanto, utilizou-se a metodologia de análise multicaso, considerando treze estabelecimentos agrícolas familiares, produtores de grãos, do Norte do Paraná, Brasil. Com base nos resultados foram identificados duas faixas de custos variáveis e de margens brutas da produção agrícola. Maiores margens brutas estiveram associadas ao maior tempo de utilização do sistema plantio direto, à posse de maquinário e equipamentos próprios, à especialização em grãos, à rotação de culturas comerciais utilizadas e aos maiores custos variáveis. Menores margens brutas

show abstract

Erosão no plantio direto: perda de solo, água e nutrientes

Cited by 7 publications

References 14 publications

Residual effect of soil tillage on water erosion from a Typic Paleudalf under long-term no-tillage and cropping systems

Residual effect of soil tillage on water erosion from a Typic Paleudalf under long-term no-tillage and cropping systems

Custo Da Erosão Hídrica Para Diferentes Usos Do Solo No Semiárido Brasileiro

Profitability of no-till grain production systems

Contact Info

Product

Resources

About