El rol del lugar y el capital social en la resiliencia comunitaria posdesastre: Aproximaciones mediante un estudio de caso después del terremoto del 27/F

Abstract

El rol del lugar y el capital social en la resiliencia comunitaria posdesastre. Aproximaciones mediante un estudio de caso después del terremoto del 27/F Claudia González-Muzzio. Ámbito Consultores Ltda., Santiago, Chile.| Generar comunidades urbanas resilientes a los desastres es una necesidad, debido a que la mayor parte de la población vive en ciudades y estas son altamente vulnerables a la ocurrencia de tales eventos. Mediante un estudio de caso en el contexto urbano, se analiza el rol del lugar y del capital social en el período de emergencia luego del terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile. Los resultados indican que ambos factores modi caron fuertemente la resiliencia inherente de la ciudad y de su comunidad. Al verse sobrepasada inicialmente la capacidad de absorber los impactos generados por el evento, los habitantes de las zonas afectadas se vieron obligados a adaptarse rápidamente a la nueva situación, aprovechando para ello los recursos disponibles en el área. El surgimiento de nuevos grupos y comportamiento emergentes, así como las características del lugar, contribuyeron positivamente a mejorar la resiliencia adaptativa de la comunidad. Estos factores deben considerarse en la plani cación y/o reconstrucción de ciudades con mayores niveles de resiliencia.| capital social, plani cación urbana, vulnerabilidad.| Generating urban communities resilient to disasters is a necessity, because most of the population lives in cities, which are highly vulnerable to disasters. By means of a case study in an urban context, the role of place and social capital is analyzed during the emergency period following the earthquake occurred on 27 February 2010 in Chile. Results indicate that both factors strongly modi ed the inherent resilience of the city and the community. At rst, citizens' capacity to absorb shocks generated b the event was surpassed, forcing people to adapt quickly to the new situation, drawing on the resources available in the area. e emergence of groups and unheard of behavior, as well as site characteristics, contributed positively to improve the adaptive resilience of the community. ese factors should be considered in planning and/or reconstruction of more resilient cities.| social capital, urban planning, vulnerability.

Teorías subjetivas del comportamiento prosocial: Significados, desarrollo y motivaciones de jóvenes voluntarios ante un desastre socionatural

“…Al respecto, es importante considerar que el voluntariado se entiende como una estrategia de participación social que redunda en un beneficio para la comunidad. Por tanto, esta capacidad individual, a su vez, podría servir de base para el fortalecimiento local de la resiliencia comunitaria (Atallah et al, 2019;González-Muzzio, 2013) y de capital social (Loìpez-Cepeda et al, 2017) en busca de la necesidad de diseñar planes de acción colectivos a partir de los conocimientos, recursos y valores presentes en los territorios expuesto-susceptibles (Gaillard et al, 2019;Sandoval et al, 2018). En esta misma línea, se ha encontrado que el comportamiento prosocial fomenta la creación de vínculos sociales positivos entre las personas que habitan un mismo lugar, fortaleciendo aún más el sentido de comunidad luego de un desastre (Astudillo & Sandoval, 2019;González-Muzzio, 2013;Villagrán et al, 2014), así como también el crecimiento postraumático posterior (Wlodarczyk et al, 2017).…”

“…Bajo esto, las estrategias colectivas de afrontamiento cobran vital trascendencia, tanto por la capacidad de empoderar a la comunidad ante la reducción del riesgo, como por la búsqueda participativa de soluciones locales compartidas (Campos, 2015;Espinoza, Espinoza, & Fuentes, 2015). En línea con lo anterior, el área de investigación que ha puesto especial atención en las capacidades de afrontamiento ha sido la de la resiliencia comunitaria (Atallah, Bacigalupe, & Repetto, 2019;González-Muzzio, 2013), definida como la capacidad de autoorganización, aprendizaje y adaptación frente a riesgos socionaturales, en base a respuestas coordinadas y colectivas que en algunas ocasiones prescinden de las acciones institucionales. También ha sido estudiada como capital social, es decir, como aquellas acciones organizadas por la comunidad, en base a normas y redes, que logran movilizar recursos y respuestas frente a estos eventos (Loìpez-Cepeda, Tapia, & Romero, 2017).…”

Assessment of social perception on the contribution of hard-infrastructure for tsunami mitigation to coastal community resilience after the 2010 tsunami: Greater Concepcion area, Chile

“…The same hard-infrastructure may have variable effectiveness in different communities, given the unique geographic context of each coastal community. Therefore, on top of the basic physical protection requirement it is important that the number of positive qualities inherent to any given hard-infrastructure outweighs negative qualities, if the structure is to maximize its contribution to coastal community resilience [22,48]. An example of a negative quality associated with constructing seawalls of more than three meters above sea level is the wall's tendency to obstruct scenic views of the ocean [6].…”

Arte después de la inundación

“…En cuanto a la relación específica entre arte y desastres, podemos decir que, si bien hay estudios sobre catástrofes desde una perspectiva social -Cuevas Portilla, 2012; González-Muzzio, 2013;Rodríguez, Cuevas y Arellano, 2016;Castillo Oropeza, 2016;Welz y Krellenberg, 2016;Álvarez Gordillo, Cortés y Ramos Muñoz, 2016-, no hay mucha evidencia escrita que entrelace el arte con este campo teórico. Sí se destaca la literatura basada en el "arteterapia" en traumas post catástrofes, prácticas que apuntan a incidir en los procesos de reconstrucción, aunque se centran más en la trama de los procesos de reconstitución individuales que en los colectivos.…”

“…Destacamos también el trabajo de González-Muzzio (2013) quien, si bien no trabajó cuestiones artísticas, hechó luz sobre la relación entre el capital social y la resiliencia comunitaria post desastre. En este caso, la autora analiza en el contexto de Chile que, frente al impacto de un evento de grandes magnitudes, los habitantes de las zonas afectadas se vieron obligados a adaptarse a la nueva situación, lo cual hizo crecer la participación de individuos en grupos formales o informales y en redes comunitarias y contribuyó positivamente a mejorar la resiliencia adaptativa de la comunidad, es decir, aumentó el grado de recuperación con posterioridad al desastre.…”