Eficiência da escarificação mecânica e biológica na melhoria dos atributos físicos de um latossolo muito argiloso e no incremento do rendimento de soja

Abstract

A compactação é uma das principais causas de decréscimo da produtividade dos solos agrícolas. A escarificação mecânica tem sido sugerida para reduzir a compactação do solo em áreas sob sistema de semeadura direta consolidada. Outra opção para aliviar a compactação é o uso de plantas de cobertura com sistema radicular pivotante e bem desenvolvido, como o nabo-forrageiro, com capacidade de crescer em camadas compactadas, formar bioporos estáveis e melhorar os atributos físicos do solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência do método mecânico (escarificador) e do método biológico (nabo-forrageiro) de descompactação do solo, ou de ambos associados, em promover a melhoria dos atributos físicos de um Latossolo de textura muito argilosa e o rendimento de grãos da cultura da soja manejada sob semeadura direta. Os tratamentos utilizados foram: aveia-preta em semeadura direta (SD-Av), consórcio de nabo-forrageiro e aveia-preta em semeadura direta (SD-Nb+Av), aveia-preta em solo escarificado (ESC-Av) e consórcio de nabo-forrageiro e aveia-preta em solo escarificado (ESCNb+Av).

Alterações nos atributos físicos de um latossolo vermelho sob plantio direto induzidas por diferentes tipos de escarificadores e o rendimento da soja

“…A efemeridade das alterações na qualidade física induzida pela escarificação mecânica em solos argilosos havia sido anteriormente registrada em outros trabalhos (Secco & Reinert 1997;Lima et al, 2006), sendo dependente da precipitação acumulada e da intensidade de mobilização do solo pelo escarificador (Busscher et al, 2002). Nicoloso et al (2008) sustentaram que a presença de raízes de culturas de cobertura cultivadas após a operação pode prolongar o efeito da escarificação mecânica, fato que pode explicar a melhoria da qualidade física restrita às duas primeiras profundidades investigadas neste trabalho, nas quais as raízes de soja concentraramse.…”

“…Assim, embora o tratamento ESEV tenha apresentado o maior rendimento (3.833 kg ha -1 ) e tenha sido 6,4 % superior ao SE, não houve diferença estatística entre eles (Figura 4). Recentemente, Nicoloso et al (2008) reportaram que o rendimento de soja após a escarificação, combinada com o uso de culturas de cobertura, alcançou 3.730 kg ha -1 , sendo aproximadamente 7 % superior ao tratamento SE, porém também sem diferença estatística. Anteriormente, Secco et al (2005) também não encontraram diferença significativa no rendimento de soja para diferentes formas de manejo do solo, com rendimentos variando de 2.830 a 2.710 kg ha -1 para o SPD contínuo e SPD escarificado, respectivamente.…”

“…Assim, a determinação da infiltração em agroecossistemas torna-se relevante, pois existe uma relação inversa desta com a erosão (Roth et al, 1985;Pott & De Maria, 2003). Em casos em que a compactação é severa, a produtividade das culturas pode ser alterada, especialmente em sistemas com mínima mobilização do solo (Nicoloso et al, 2008;Amado et al, 2009). Dos atributos físicos do solo utilizados para avaliar o grau de compactação, destacam-se: densidade do solo, resistência à penetração, macroporosidade, infiltração de água e, mais recentemente, a pressão de pré-consolidação (Pacheco & Cantalice, 2011).…”

“…A escarificação mecânica do solo favorece o desenvolvimento radicular das plantas, incrementa a rugosidade superficial, eleva a taxa de infiltração e a capacidade de armazenamento de água no solo, resultando em maior disponibilidade de água às culturas (Secco & Reinert, 1997;Abreu et al, 2004;Camara & Klein, 2005). No entanto, em estudos conduzidos sob solo argiloso, Nicoloso et al (2008) reportaram que a escarificação apresentou efeito de curta duração na melhoria dos atributos físicos, não ultrapassando o período de uma safra agrícola. Araujo et al (2004) sustentaram que a escarificação utilizada de forma isolada, em áreas sob SPD, não mostrou resultados positivos no rendimento de culturas de grãos.…”

Cultivo mínimo: efeito da compactação e deformação abaixo da atuação da ponteira do subsolador

“…Como técnica/solução tem-se a subsolagem, que promove a ruptura de camadas compactadas ou adensadas (AbuHamdeh, 2003;Botta et al, 2006;Nicoloso et al, 2008), facilitando a penetração das raízes das culturas, além da infiltração da água para camadas mais profundas do solo. Contudo, a geometria da ponteira subsoladora possui influência direta no formato de ruptura do solo e ainda pode gerar compactação abaixo da profundidade de trabalho.…”