Efeitos do glyphosate e sulfometuron-methyl no crescimento e na qualidade tecnológica da cana-de-açúcar

Abstract

Os herbicidas, mesmo quando usados em doses reduzidas ou utilizados como maturadores, podem alterar a morfofisiologia da planta, o que pode levar a modificações qualitativas e quantitativas na produção. O presente estudo objetivou avaliar a eficiência agronômica e os efeitos, durante o crescimento da cana-soca, da aplicação de glyphosate e sulfometuron-methyl em baixas doses. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pelos herbicidas sulfometuron-methyl e glyphosate em diferentes doses e misturas e por uma testemunha (sem aplicação dos produtos). Uma linha de plantas de cana-de-açúcar foi destinada à aferição da qualidade tecnológica, sendo estabelecido 1 m aleatório a cada época de amostragem. Os colmos coletados foram submetidos ao desponte na altura da gema apical e à desfolha; em seguida, foram encaminhados para processamento segundo a metodologia do Sistema de Pagamento de Cana pelo Teor de Sacarose (SPCTS), sendo considerados os parâmetros tecnológicos: pol cana (PCC), pureza do caldo (PUI), açúcar total recuperável (ATR) e Brix. Nas soqueiras de cana-de-açúcar, realizaram-se análises de crescimento (altura e perfilhos). As avaliações foram realizadas na pré-colheita (30 dias após aplicação dos maturadores) e 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias após a colheita. Os herbicidas glyphosate e sulfometuron-methyl propiciaram melhoria da qualidade tecnológica da matéria-prima,com incrementos significativos na pureza do caldo e no Brix. A aplicação dos produtos não interferiu na produtividade e no teor de açúcar. Houve efeito estimulante no perfilhamento quando se usou glyphosate na dose de 400 mL ha-1 e redução em crescimento (altura) no início do desenvolvimento da cana, porém, com o tempo, o efeito não se manteve.

Response of Application of Growth Inhibitors on Sugarcane Productivity and Sucrose Accumulation in the Middle of Cropping Season in Brazil

“…Evaluating the effect of glyphosate in the post-harvest plant development, Meschede et al (2010) observed interruption of growth in height in the initial plant development, at 30 DAH, but at the end of the cycle, there was no effect of treatments.…”

“…On the other hand, there are reports that the use of glyphosate and sulfometuron methyl did not cause negative or significant effects on sugarcane yield components and production (Banasihan et al 2007;Meschede et al 2010). Viator et al (2011) found that glyphosate application decreased stalk and sucrose yields when post-harvest residue was not removed on the second ratoon crop compared with the control, but when the residue was removed by burning, glyphosate application did not significantly affect cane or sucrose yields.…”

“…According to Meschede et al (2010), glyphosate treatment increased the number of tillers in the sugarcane regrowth only at the beginning of the sugarcane growth, until 90 DAH, with subsequent reduction of about 50 %, followed by stabilization.…”

“…Both of them, however, act on the balance of produced photoassimilates, favoring the accumulation of these reserves in the stem tissues, thus increasing sucrose content (Meschede et al 2010). Despite the benefits provided by the growth inhibitors, there are reports that clearly revealed that glyphosate may cause phytotoxicity in the ratoon regrowth of the sugarcane (Leite and Crusciol 2008;Viator et al 2011).…”

Maize Crop Phytotoxicity in Response to Sub-Doses of Sulfometuron-Methyl

“…ALS is the first enzyme of the branched chain amino acids synthesis route, valine, leucine and isoleucine (Zhou et al, 2007;Warwick et al, 2010). Herbicides derived from sulfonylurea, even when used in reduced doses or as ripeners, present high activity level and may have important implications, such as the alteration of metabolite processes balance and plant morphophysiology, which may interfere negatively on production (Meschede et al, 2010(Meschede et al, , 2011. They are active both via leaf and soil, and, after absorption, they are quickly transferred to active growth areas, meristems, apexes, where growth is inhibited in sensitive plants (Oliveira Júnior, 2011).…”