2017
DOI: 10.15809/irriga.2017v22n4p659-674
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeitos Do Déficit Hídrico No Cultivo De Mudas De Eucalipto

Abstract: EFEITOS DO DÉFICIT HÍDRICO NO CULTIVO DE MUDAS DE EUCALIPTO  TÚLIO BARROSO QUEIROZ1; SOFIA MARIA GONÇALVES ROCHA2; FRANCINE SOUZA ALVES DA FONSECA3; IVAN CALDEIRA ALMEIDA ALVARENGA4 E ERNANE RONIE MARTINS5 1Programa de Pós-graduação em Ciência Florestal, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, UNESP, Botucatu, SP, CEP 18610-307. E-mail: tulio-bq@hotmail.com2Programa de Pós-graduação em Ciência Florestal, Universidade Federal do Espirito, UFES, Jerônimo Monteiro, ES, CEP 29550-000. E-mail: sof… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
2
0
3

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(6 citation statements)
references
References 25 publications
1
2
0
3
Order By: Relevance
“…The crop coefficient of Eucalyptus varied between 1.17 and 1.56, following the crop coefficient presented by Queiroz et al [42]. The crop coefficient of the pasture varied between 0.56 and 0.81, close to that of Capim-Elefante (Pennisetum purpureum) as described by Muniz et al [62], which obtained an average Kc between 0.45 and 0.78, and also close to Capim-Tanzânia (Panicum maximum) as described by Bueno et al (2009), which obtained an average Kc between 0.5 and 0.98 in the southeast Brazil region.…”
Section: Crop Coefficientsupporting
confidence: 64%
See 1 more Smart Citation
“…The crop coefficient of Eucalyptus varied between 1.17 and 1.56, following the crop coefficient presented by Queiroz et al [42]. The crop coefficient of the pasture varied between 0.56 and 0.81, close to that of Capim-Elefante (Pennisetum purpureum) as described by Muniz et al [62], which obtained an average Kc between 0.45 and 0.78, and also close to Capim-Tanzânia (Panicum maximum) as described by Bueno et al (2009), which obtained an average Kc between 0.5 and 0.98 in the southeast Brazil region.…”
Section: Crop Coefficientsupporting
confidence: 64%
“…Weather conditions influence the photosynthetic activity of crops and water fluxes. For this reason, soil moisture is essential to maintain yields at optimum levels, as water stress can harm vegetative growth and crop development of Eucalyptus (silviculture) [42], sugarcane [43], and pasture [44]. Solar radiation (R G ), considered the directed and undirected radiation from the sun, was integrated over all wavelengths in the shortwave interval.…”
Section: Weather Driversmentioning
confidence: 99%
“…Para o crescimento radicular, houve um incremento no comprimento em todos os tratamentos nas respectivas coletas, porém as mesmas não se diferenciaram estatisticamente nas épocas avaliadas. Queiroz et al (2017) afirmam que a redução ou a interrupção dos ritmos de crescimento é a primeira consequência fisiológica que as plantas submetidas ao estresse hídrico sofrem, e isto ocorre devido à redução na diferenciação celular, influenciada pela restrição hídrica, imposta pelo tratamento adotado e, após a reirrigação, as plantas aceleraram o seu crescimento apresentando uma sensível recuperação em todas as variáveis biométricas, destacando-se a rápida emissão de folhas novas. Contudo, as plantas de pata de vaca não sofreram reduções significativas que pudessem diferir estatisticamente das plantas do tratamento rega diária no período de avaliação (com exceção da variável número de folhas).…”
Section: Crescimentounclassified
“…Analisando o crescimento de plantas jovens de Sabiá (Mimosa caesalpiniifolia benth), submetidas ao estresse hídrico (SOUSA et al, 2018), constataram que as mesmas reduziram o crescimento na medida em que a severidade do estresse aumentava, observando diferenças significativas no crescimento e na produção e alocação da biomassa. Queiroz et al (2017) sugeriram que a redução da produção de biomassa seca, em plantas sujeitas ao estresse hídrico, se torna mais visível na medida em que a exposição ao estresse é mais prolongada. O que explica o comportamento ocorrido no presente estudo, haja vista que tempo de exposição ao estresse (8°DAD) não foi suficiente para causar reduções significativas em tais variáveis.…”
Section: Produção E Alocação De Biomassa Secaunclassified
“…A frequência de irrigação pode culminar em duas situações problema, uma ocasionada pelo excesso e outra pelo déficit hídrico nas mudas, onde ambas são consideradas danosas à qualidade dos indivíduos produzidos (MARGUERIT et al, 2014). O déficit hídrico pode influenciar em diversos processos metabólicos das mudas florestais, como o fechamento estomático, diminuição da taxa fotossintética e de transpiração, causando o declínio de produção e de crescimento das mesmas (HERNANDEZ-SANTANA et al, 2017;QUEIROZ et al, 2017;FERNÁNDEZ et al, 2018). Sendo assim, torna-se clara a necessidade de padronização e redefinição da quantidade hídrica a ser disponibilizada na fase de viveiro para garantir a maior eficiência na utilização de água de maneira a não prejudicar a qualidade física e fisiológica das mudas (FERNÁNDEZ et al, 2018;GIRARDI et al, 2018;ZENG et al, 2018).…”
Section: Introductionunclassified