Economics of tillage systems for spring wheat production in southwestern Saskatchewan (Canada)

Zentner, R. P.; Tessier, S.; Peru, M.; Dyck, F. B.; Campbell, C. A.

doi:10.1016/0167-1987(91)90022-p

Cited by 21 publications

(8 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Na avaliação dos primeiros dez anos (1986 a 1995) desse mesmo trabalho, realizada por SANTOS et al (2003), o sistema plantio direto não diferiu estatisticamente do cultivo mínimo para os índices de conversão de energia, mas foi superior aos preparos convencionais de solo com arado de discos e de aivecas. A maior conversão energética no sistema plantio direto, em relação aos sistemas de preparo convencionais de solo, pode ser explicada, em parte, pela redução das demandas energéticas propiciadas pela diminuição no número de operações agrícolas (ZENTNER et al, 1991;BURT et al, 1994;HERNÁNZ et al, 1995;BORIN et al, 1997). Ademais, deve-se considerar que, em todos os sistemas de manejo de solo deste estudo, foi computada, também, a palhada remanescente como energia disponível, que no plantio direto foi mais elevada que nos demais sistemas estudados.…”

Section: Resultsunclassified

Efeito de práticas culturais na conversão e no balanço energéticos

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

Desenvolveu-se de 1997 a 2003, em Passo Fundo (RS), um experimento constituído de quatro sistemas de manejo de solo (plantio direto, cultivo mínimo, preparo convencional de solo com arado de discos e preparo convencional de solo com arado de aivecas) e de três sistemas de rotação de culturas: sistema I (trigo/soja); sistema II (trigo/soja e ervilhaca/milho ou sorgo) e sistema III (trigo/soja, ervilhaca/milho ou sorgo e aveia branca/soja). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e três repetições. A parcela principal foi constituída pelos sistemas de manejo de solo, e as subparcelas, pelos sistemas de rotação de culturas. Neste trabalho, apresentam-se a conversão energética (energia disponível/energia consumida) e o balanço energético (energia disponível - energia consumida) no período de 7 anos. No sistema plantio direto houve conversão e balanço energéticos (72,44 e 190.766 MJ ha-1) superiores ao cultivo mínimo (64,06 e 167.349 MJ ha-1), aos preparos convencionais de solo com arado de discos (54,35 e 134.982 MJ ha-1) e com arado de aivecas (52,02 e 128.159 MJ ha-1) respectivamente. O trigo em rotação de culturas foi mais eficiente energeticamente do que a monocultura desse cereal. Na cultura de milho foi observada maior eficiência energética.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Efeito de práticas culturais na conversão e no balanço energéticos

et al. 2007

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Por esse método, foi possível separar plantio direto como mais lucrativo e de menor risco. A vantagem do sistema plantio direto, em comparação aos sistemas de preparo convencional de solo, pode ser explicada, em parte, pela diminuição no número de operações agrícolas que, conseqüentemente, elevou a receita líquida (ZENTNER et al, 1991;BURT et al, 1994;HERNÁZ et al, 1995;BORIN et al, 1997;GRAY et al 1997;LÉGÉRE et al, 1997).…”

Section: Resultsunclassified

Lucratividade e risco de sistemas de manejo de solo e de rotação e sucessão de culturas

Santos

Ambrosi²,

Lhamby

et al. 2004

Cienc. Rural

View full text Add to dashboard Cite

Sistemas de rotação e de sucessão de culturas reduzem o nível de risco pela diversificação da produção. De 1994/95 a 1997/98, foram avaliados sistemas de manejo de solo e de rotação e sucessão de culturas, em Passo Fundo, RS. Os tratamentos consistiram em quatro sistemas de manejo de solo - 1) plantio direto, 2) cultivo mínimo, 3) preparo convencional de solo com arado de discos e 4) preparo convencional de solo com arado de aivecas - em três sistemas de rotação e sucessão de culturas: sistema I (trigo/soja), sistema II (trigo/soja e ervilhaca/sorgo ou milho) e sistema III (trigo/soja, ervilhaca/sorgo ou milho e aveia branca/soja). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e três repetições. A parcela principal foi constituída pelos sistemas de manejo de solo e as subparcelas pelos sistemas de rotação e sucessão de culturas. Foram aplicados à receita líquida nos sistemas de manejo de solo e de rotação e sucessão de culturas dois tipos de análise: análise da média variância e análise de risco. Pela análise da média variância, foi possível separar o plantio direto e o cultivo mínimo como as melhores alternativas a serem oferecidas ao agricultor, por apresentarem maior lucratividade. Pela análise da dominância estocástica, foi possível separar o plantio direto e a rotação de culturas com dois invernos sem trigo como os tratamentos mais lucrativos e de menor risco.

show abstract

“…Dessa maneira, a rotação de culturas ou sistemas de produção de grãos viabiliza o sistema plantio direto. Isso ocorre porque o sistema plantio direto, ao reduzir o número de operações agrícolas na lavoura, eleva conseqüentemente a receita líquida em relação ao manejo por meio de preparo convencional de solo (ZENTNER et al, 1991;BURT et al, 1994;HERNÁNZ et al, 1995;BORIN et al, 1997;GRAY et al 1997;LÉGÉRE et al, 1997;SIJTSMA, et al, 1998).…”

Section: Resultsunclassified

Lucratividade e risco de sistemas de produção de grãos com pastagens, sob sistema plantio direto

2006

View full text Add to dashboard Cite

O objetivo deste estudo de cinco anos foi avaliar o desempenho de cinco sistemas de produção: sistema I (trigo/soja, ervilhaca/milho e aveia branca/soja); sistema II (trigo/soja, pastagem de aveia preta + ervilhaca/milho e aveia branca/soja); sistema III [pastagem perene de estação fria (festuca + trevo branco + trevo vermelho + cornichão)]; sistema IV [pastagem perene de estação quente (pensacola + aveia preta + azevém + trevo branco + trevo vermelho + cornichão)]; e sistema V (alfafa para feno). As parcelas dos sistemas III, IV e V, retornaram para o sistema I, a partir do verão de 1996. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com quatro repetições. Foram aplicados à receita líquida quatro tipos de análise nos sistemas de produção: análise da receita líquida, da média variância, da distribuição de probabilidade acumulada e da dominância estocástica. Pela análise da receita líquida e da média variância, não houve diferença significativa entre os sistemas estudados. O sistema IV mostrou-se a melhor alternativa de produção, levando-se em conta lucratividade e menor risco, pela análise da dominância estocástica.

show abstract

Economics of tillage systems for spring wheat production in southwestern Saskatchewan (Canada)

Cited by 21 publications

References 11 publications

Efeito de práticas culturais na conversão e no balanço energéticos

Efeito de práticas culturais na conversão e no balanço energéticos

Lucratividade e risco de sistemas de manejo de solo e de rotação e sucessão de culturas

Lucratividade e risco de sistemas de produção de grãos com pastagens, sob sistema plantio direto

Contact Info

Product

Resources

About