Economic losses due to bovine brucellosis in Brazil

Abstract

Pesq. Vet. Bras. 33(6):759-764, junho 2013 759 RESUMO.-[Perdas econômicas devidas à brucelose bovina no Brasil.] A brucelose é uma zoonose de importân-cia mundial. Recentes dados epidemiológicos dessa doença foram obtidos por meio de estudos que abrangeram em torno de 90% do rebanho bovino do Brasil. Observa--se escassez de informações sobre o impacto econômico causado pela brucelose bovina, portanto, o objetivo do presente estudo foi estimar as perdas econômicas na pecuária brasileira. Gastos relacionados com as ocorrências de abortos, natimortos, subfertilidade, descartes involuntários, mortalidade, intervenções veterinárias, diminuição da produção de leite e de carne, foram considerados nos cálculos. As perdas devidas à brucelose bovina no Brasil foram estimadas em R$ 420,12 ou R$ 226,47 para cada fêmea infectada acima de 24 meses de idade em rebanhos de leite Brucellosis is an important zoonosis of worldwide distribution. Reliable epidemiologic brucellosis data covering approximately 90% of the cattle population in Brazil have been recently published. Therefore, considering the scarcity of information regarding the economic impact of bovine brucellosis in Brazil, the goal of this study was to estimate economic impact of brucellosis on the Brazilian cattle industry. Several parameters including abortion and perinatal mortality rates, temporary infertility, replacement costs, mortality, veterinary costs, milk and meat losses were considered in the model. Bovine brucellosis in Brazil results in an estimated loss of R$ 420,12 or R$ 226,47 for each individual dairy or beef infected female above 24 months of age, respectively. The total estimated losses in Brazil attributed to bovine brucellosis were estimated to be approximately R$ 892 million (equivalent to about 448 million American dollars). Every 1% increase or decrease in prevalence is expected to increase or decrease the economic burden of brucellosis in approximately 155 million Reais.

Economic losses occurring due to brucellosis in Indian livestock populations

“…The losses were found to be as much as 18.7 times higher than that reported for cystic echinococcosis in livestock species in previous studies (Singh et al, 2014). Brucellosis is also a serious economic concern in several other countries (Samartino, 2002, Roth et al 2003, Santos et al, 2013 suggesting that brucellosis causes huge economic losses in the developing countries.…”

Frequência de brucelose bovina em rebanhos leiteiros e em seres humanos na região central do estado do Maranhão, Brasil

“…A maioria dos casos é por exposição ocupacional aos animais infectados, ingestão de leite cru e de produtos lácteos não pasteurizados e acidentes vacinais (Brasil, 2006;Lage et al, 2008;Megid et al, 2010). Os sinais mais comuns são febre ondulante, suores noturnos com peculiar odor, calafrios, fraqueza, insônia, artralgia, dores musculares e testiculares, impotência sexual, nervosismo e depressão (Acha; Szyfres, 2001;Santos et al, 2005;Lage et al, 2008;Megid et al, 2010;Poester, 2010 vaginais. Dessa forma, ficavam expostos à infecção, podendo o risco ser caracterizado pelo contato direto de abrasões da pele com tecidos de animais infectados ou por via respiratória, pela inalação de aerossóis, conforme relataram Ferraz (1999), Doganay;Aygen (2003) e Franzolin (2005.…”

“…Segundo Santos et al (2013), a cada 1% de variação na taxa de prevalência de brucelose bovina no Brasil, estima-se em R$ 155 milhões o custo da doença. Essas perdas econô-micas comprometem mais de 0,3% do produto interno bruto (PIB) brasileiro gerado por animais de produção.…”

Bovine brucellosis: epidemiological situation in Brazil and disease control initiatives

“…However, it is noteworthy that for every 1% change in prevalence, a variation of 155 million real in the cost of bovine brucellosis in Brazil is estimated (SANTOS et al, 2013).…”

“…Due to the high economic losses caused by brucellosis (FARIA, 1984;CORBEL, 1997;SANTOS et al, 2013) and severe trade restrictions to the international market for animals and products of animal origin, countries in which the disease occurs seek to formulate and implement control and eradication programs (FENSTERBANK, 1986;FERREIRA NETO, 2003). Several countries have shown that the costs of bovine brucellosis control and eradication programs are lower than the losses arising from disease occurrence (CAPORALE et al, 1980;SHEPHERD et al, 1980;CAMPOS et al, 1993;BERNUÉS et al, 1997).…”