Distinction, limites et complémentarité des recherches d’efficacité potentielle et d’efficacité réelle : nouvelles perspectives pour la recherche en psychothérapie

Does participation in research lead to changes in attitudes among clinicians? Report on a survey of those involved in a French practice research network

“…From these debates certain shared ideas appear to have emerged. Alongside the idea that randomised controlled trials (RCTs) should not be the only method in counselling and psychotherapy research, three objectives have been highlighted: (a) the need to develop studies in natural conditions (Thurin & Briffault, ); (b) to extend the evaluation of results to include the investigation of the psychotherapeutic process itself in order to better understand the conditions, causes and mechanisms of change; and (c) to reduce the gap between clinicians and researchers (see, Goldfried & Wolfe, ; Thurin &Thurin, ).…”

Comparaison de thérapies européennes pour adolescents présentant une addiction au cannabis

“…Ce projet s'inscrit dans une approche naturaliste et pragmatique s'appuyant sur les pratiques cliniques de terrain [10]. Les résultats de cette comparaison des TAU européennes montrent qu'il existe un savoir-faire commun à tous les thérapeutes malgré leur formation psychothéra-peutique spécifique.…”

Le Réseau de Recherches Fondées sur les Pratiques Psychothérapiques : comprendre pourquoi et comment une psychothérapie marche

“…Ces deux principes nous ont conduit à sélectionner une méthodologie observationnelle, centrée sur le cas et mettant en relation les résultats avec le processus. Cette méthodologie permet à la fois une proximité avec la démarche clinique, une qualité d'observation plus fine et moins A c c e p t e d M a n u s c r i p t 3 globale que celle utilisée pour les études de résultats portant sur des groupes, et l'obtention d'un bon niveau de preuve [14,8].…”