2009
DOI: 10.15448/1984-7289.2009.3.6898
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Discursos filosóficos do reconhecimento

Abstract: Resumo: O presente texto procura explorar o percurso e o desenvolvimento do conceito de reconhecimento nos debates recentes. O objetivo principal é explorar a polissemia do conceito para mostrar toda a complexidade da discussão em torno do tema. Esta tarefa é realizada a partir de uma reconstrução de dois debates contemporâneos: entre Taylor e Habermas e entre Fraser e Honneth, em diálogo com a perspectiva da teoria do reconhecimento de Paul Ricoeur.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…A teoria do reconhecimento do outro, apesar de ser pouco conhecida no âmbito educacional brasileiro, transita livremente pela área do Direito, sendo que esta área originou as primeiras reflexões sobre tal teoria no Brasil. Como exemplo, citamos os autores Marcos Nobre (2003;2008), Luiz Repa (2010), Emil Sobottka (20082009), Giovani Saavedra (20082009) Denilson Luis Werle e Rúrion Soares Melo (2007;2008), entre outros, que discutem o reconhecimento do outro nas esferas jurídicas e sociais. Honneth (2003) defende que a interação ocorre através do conflito e constitui a gramática moral dos conflitos sociais, ou seja, a luta por reconhecimento é a chave do entendimento de como se processa o desenvolvimento social, especialmente a constituição e a autocompreensão dos indivíduos em sociedade.…”
Section: Teoria Do Reconhecimento Do Outro Em Honnethunclassified
“…A teoria do reconhecimento do outro, apesar de ser pouco conhecida no âmbito educacional brasileiro, transita livremente pela área do Direito, sendo que esta área originou as primeiras reflexões sobre tal teoria no Brasil. Como exemplo, citamos os autores Marcos Nobre (2003;2008), Luiz Repa (2010), Emil Sobottka (20082009), Giovani Saavedra (20082009) Denilson Luis Werle e Rúrion Soares Melo (2007;2008), entre outros, que discutem o reconhecimento do outro nas esferas jurídicas e sociais. Honneth (2003) defende que a interação ocorre através do conflito e constitui a gramática moral dos conflitos sociais, ou seja, a luta por reconhecimento é a chave do entendimento de como se processa o desenvolvimento social, especialmente a constituição e a autocompreensão dos indivíduos em sociedade.…”
Section: Teoria Do Reconhecimento Do Outro Em Honnethunclassified
“…Por sua vez, Ricoeur (2004) observa que é preciso aplicar a "coerência de uma polissemia regrada" à série de ocorrências filosóficas da palavra reconhecimento, tamanha é a dispersão e diversidade de significados a ela associados (Saavedra & Sobottka, 2009). O autor inicia sua análise do reconhecimento partindo da identificação de seu significado na língua francesa.…”
Section: O Reconhecimento Na Teoria Social Contemporâneaunclassified
“…Em que pese a diferença dos contextos nos quais foram produzidas as teorias de Fraser e Honneth para a realidade brasileira, ao menos duas grandes correntes de interlocução com seu modelos podem ser identificadas no Brasil. Por um lado, aquelas autoras e autores que se dedicaram à discussão das categorias de redistribuição e reconhecimento à luz de teorias críticas ou da justiça e trabalharam tanto nas disciplinas específicas das ciências sociais como como a sociologia ou a ciência política, quanto em termos mais amplos em diálogo com a filosofia (MATTOS, 2006;MELO, 2013;SOBOTTKA, 2009;SILVA, 2008). Por outro lado, numerosas pesquisadoras e numerosos pesquisadores tomaram a apropriação e tradução das categorias mobilizadas no debate entre Fraser e Honneth como seu ponto de partida para a análise de lutas sociais na forma como ocorriam no contexto brasileiro, propiciando análises particularmente frutíferas a respeito de movimentos sociais e do mercado de trabalho no Brasil (JARDIM, 2016;NEVES, 2005NEVES, , 2007PAIVA, 2015;SAAVEDRA, 2013;MELLO;CORRÊA, 2015;SILVA, 2017).…”
unclassified