Die Planungszelle

Diversity and constructive conflict in stakeholder dialogue: considerations for design and methods

“…To clarify this claim, we can look at some public participation methods that implicitly make this distinction. Methods such as consensus conference (Joss 2000;Einsiedel and Eastlick 2000;Oughton and Strand 2004), planning cell (Dienel 1978), cooperative discourse (Renn 1999(Renn , 2004) and citizen's jury (Crosby 2003;Huitema et al 2007) are based on the idea that participatory methods are a way to combine technical expertise and rational decision-making with public values and preferences (see e.g. Renn et al 1993).…”

Le tirage au sort au XXI e siècle. Actualité de l’expérimentation démocratique

“…Le croisement de la sortition et des théories de la démocratie délibérative s'est révélé académiquement très productif. Il a débouché sur des travaux empiriques centrés sur la description -souvent acritique -des expériences menées, rédigés notamment par les concepteurs des dispositifs (Dienel, 1997 ;Fishkin, 1995Fishkin, , 2009Gastil, Levine, 2005). En mesurant les changements d'opinion avant et après la délibération du mini-public (Fishkin, 1995(Fishkin, , 2009, des études entendent démontrer l'intérêt des sondages délibératifs : en effet, si l'opinion des participants restait la même suite à la participation au dispositif, l'outil délibératif serait jugé inutile et on lui préférerait les outils de démocratie directe ayant pour vertu d'impliquer l'ensemble du corps civique (Chambers, 2009).…”

Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa?

“…A principios de los años 70, los jurados ciudadanos (pequeños grupos de ciudadanos elegidos al azar, organizados para transmitir a las autoridades cómo percibía el público determinadas cuestiones) comenzaron a recuperar la selección por sorteo para la política, casi simultáneamente en Alemania y en los Estados Unidos (Dienel, 1997;Crossby, 1975). A finales de los ochenta, las "conferencias de consenso", grupos de quince personas no profesionales seleccionadas aleatoriamente, empezaron a convocarse en Dinamarca para discutir amplias opciones científicas y tecnológicas.…”

“…Esta línea de pensamiento es una respuesta a la creciente desconfianza en el sistema político por parte de la ciudadanía, una significativa tendencia actual al menos en Europa y Norteamérica. En el corpus de la democracia deliberativa, el sorteo juega un papel muy notable (Fishkin, 1997;Dienel, 1997;Waren y Pearse, 2008).…”