Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa?

La problemática de la profesionalización de la clase política y el potencial del sorteo a través de minipúblicos deliberativos

“…En este contexto, irrumpe en el debate político cómo se podría mejorar el proceso democrático y, al mismo tiempo, algunos autores realizaban propuestas basadas en el mecanismo del sorteo, como posible complemento para mejorar el funcionamiento democrático (Fishkin, 1995;Manin, 1998;Buchstein, 2015;Moreno Pestaña, 2019;Ganuza y Mendiharat, 2020). Muchos de estos autores partidarios del sorteo buscan la inspiración en las formas en que este sistema fue debatido e incorporado ya en la democracia clásica ateniense, hace más de dos mil años (Bouricious, 2013;Sintomer, 2017;Van Reybrouck, 2017). Este renovado interés en el sorteo, que está surgiendo desde hace unas décadas, no se podría entender si no se pusiera al otro lado de la balanza la profunda crisis de la democracia representativa en el siglo XXI (Lopez-Rabatel y Sintomer, 2020).…”

“…El minipúblico deliberativo se basa en seleccionar reducido grupo de candidatos que representan estadísticamente la sociedad (Fishkin, 2009;Lafont, 2015;Michels y Binnema, 2018). El minipúblico delibera cara a cara acerca de asuntos de máxima relevancia social, con el objetivo de conseguir una opinión consensuada, semejante a la que podría llegar la opinión pública en su misma situación (Sintomer, 2017).…”

Asambleas ciudadanas y reformas constitucionales en Islandia e Irlanda: sorteo y deliberación como instrumentos de profundización democrática

“…Las asambleas ciudadanas son un desarrollo muy reciente (Sintomer, 2017). La Asamblea de Ciudadanos de la Columbia Británica (Canadá) fue pionera e inició un proceso sobre la Reforma Electoral en 2004 (Lang, 2007).…”

El sorteo como herramienta de innovación democrática: el potencial de los minipúblicos deliberativos

“…En las últimas décadas, teóricos y filósofos contemporáneos partidarios del sorteo buscan la inspiración, en su gran mayoría, en las formas en que este sistema fue debatido e incorporado ya en la democracia clásica ateniense. Algunos teóricos consideran que solo mirando al pasado y a los primeros usos del sorteo en procesos políticos pueden entenderse los beneficios que este recurso podría ofrecer a las democracias representativas electorales contemporáneas (Bouricious, 2013;Sintomer, 2017;Van Reybrouck, 2017). Una parte considerable de la literatura académica ha desarrollado una gran variedad de propuestas en las que el uso del sorteo podría beneficiar la participación de la ciudadanía, la toma de decisiones políticas y la propia representación política (Carson y Martin, 1999;Sutherland, 2008;Delannoi y Dowlen, 2013).…”

“…El minipúblico deliberativo consiste en usar el sorteo para seleccionar un microcosmos de la población, un grupo reducido de personas estadísticamente representativo (mismas características y la misma diversidad de la ciudadanía). El minipúblico deliberaría cara a cara sobre temas de interés general, con la aspiración de lograr una opinión contrafactual que podría ser similar a la de la opinión pública, si esta estuviera mejor informada y asesorada dentro de un entorno propicio (Sintomer, 2017). Estas iniciativas ciudadanas aparecieron unas tras otras, y cada nueva de ellas evolucionó sin dejar de mirar hacia atrás, buscando el aprendizaje de experiencias anteriores con la mirada puesta en solucionar los errores previos (Gargarella, 2019).…”