Desempenho fisiológico de sementes olerícolas em diferentes tempos de hidrocondicionamento

Abstract

A produção de sementes de alta qualidade fisiológica é um dos principais desafios para os produtores de sementes. Na busca de condicionadores de menor custo surge a possibilidade do uso de hidrocondicionamento, o qual consiste na hidratação controlada das sementes. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência do hidrocondicionamento em sementes de alface, repolho e tomate, submetidos a diferentes tempos de embebição em água. Foram utilizados oito períodos de hidrocondicionamento para as três espécies olerícolas, sendo que para cada uma das espécies foi conduzido um ensaio. Para a alface e repolho, os períodos testados foram 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30 e 35 horas e para o tomate foram 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144 e 168 horas. As sementes de cada tratamento foram submetidas ao teste de germinação e vigor, para determinar o potencial fisiológico. Para a cultura do tomate, as melhores respostas para o tempo médio de germinação, índice de velocidade de emergência e emergência a campo foram encontradas com 72 horas de embebição. Já para a cultura do repolho as melhores respostas para essas variáveis foram obtidas com 20 horas de embebição. A alface não respondeu de forma positiva aos tempos de embebição. Palavras-chave: Embebição, índice de velocidade de emergência, vigor. A B S T R A C TThe production of high quality physiological seed is a major challenge for seed producers. In the search for lower cost conditioners arises the possibility of using hydropriming, which consists of a controlled hydration of seeds. The aim of this study was to evaluate the efficiency of this technique on lettuce, cabbage and tomato seeds, submitted to different times of imbibition in water. Eight periods of hydropriming in three vegetable crops were used, wherein for each of these was conducted a separate experiment. For lettuce and cabbage, periods tested were 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30 and 35 hours and for tomato were of the periods 0, 24, 48, 72, 96, 120, 144 and 168 hours. The seeds of each treatment were submitted to the germination test and vigor to determine the physiological potential. For the tomato crop, the best answers to the average time of germination, emergence speed index and emergency field were found 72 hours of imbibition. As for the cabbage crop the best answers to these variables were obtained with 20 hours of imbibition. Lettuce did not respond positively to the imbibition times.

Germination temperatures and treatments to overcome dormancy in Belamcanda chinensis seeds1

“…Under this interpretation, pre-hydration exerted a physiological conditioning effect (hydroconditioning), since it caused an increase in the germination speed (germination speed index, primary root emission speed index and mean germination time) (Table 2) and a possible action to overcome dormancy (MarcosFilho 2005, Costa et al 2013, Medeiros et al 2015, Bisognin et al 2016). There are reports of positive effects of pre-treating B. chinensis seeds to overcome dormancy in a moistened substrate at temperatures varying between 5 ºC and 30 ºC (Padua et al 1999, Qin et al 2000.…”

Physiological quality of parsley seeds in function of size

“…The water content of parsley seeds of both cultivars was between 8.5 and 10.8%; the values were similar to those verified when they arrived from the seed processing units (Carvalho & Nakagawa, 2012). Uniform values of water content are essential for the validation of tests and evaluation of the physiological quality of seeds (Bisognin et al, 2016).…”

Resposta fisiológica de sementes de alface imersas em águas destilada e piscicultura / Physiological response of imperial lettuce seeds in waters distilled and pisciculture

“…contagem ao 7º dia. Bisognin et al (2016) Os CR e CA para os períodos de imersão das sementes em águas de piscicultura e destilada apresentaram comportamento linear crescente (Figuras 1G e Figura 1H, respectivamente), constatando-se melhores resultados com 24 h de embebição, que refletiu em maiores MSR e MSA no mesmo período. Desta forma, o aumento do tempo de hidratação utilizando a técnica de imersão das sementes em água não ocasionou efeito desfavorável por anoxia (FRAZIM et al, 2007;MARCOS-FILHO, 2015).…”