2015
DOI: 10.1590/s0104-40362015000100007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Democratização, justiça social e igualdade na avaliação de uma política afirmativa: com a palavra, os estudantes

Abstract: Este artigo é parte de uma pesquisa de Mestrado concluída, cujo objetivo foi desvelar se a política de cotas de uma instituição de Ensino Superior paranaense, na percepção dos estudantes que a ela recorreram para ingresso nos cursos de Graduação, favorece ou possibilita a democratização do acesso e a promoção da igualdade e da justiça social. Os dados foram coletados por meio de questionário e analisados segundo a metodologia do Discurso do Sujeito Coletivo (DSC). Este texto traz uma breve discussão sobre polí… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Mesmo com discordâncias e ressalvas quanto à adoção de ações afirmativas, para alguns autores, ficam evidentes os resultados inclusivos e o início da correção das desigualdades de representação de grupos excluídos por critérios sociais e étnicas/raciais no ensino superior. A democratização do acesso está entre os benefícios dessa política (Souza & Brandalise, 2015) e a adoção de cotas raciais não nega a utilização da cota social (Santos & Scopinho, 2015). A partir da socialização das vagas e da igualdade de oportunidades (Souza & Brandalise, 2015;, diferenças estruturais são corrigidas e é transformada a falta de representatividade de alguns grupos, excluídos sistematicamente do ensino superior.…”
Section: Classe 2 -"Representatividade"unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Mesmo com discordâncias e ressalvas quanto à adoção de ações afirmativas, para alguns autores, ficam evidentes os resultados inclusivos e o início da correção das desigualdades de representação de grupos excluídos por critérios sociais e étnicas/raciais no ensino superior. A democratização do acesso está entre os benefícios dessa política (Souza & Brandalise, 2015) e a adoção de cotas raciais não nega a utilização da cota social (Santos & Scopinho, 2015). A partir da socialização das vagas e da igualdade de oportunidades (Souza & Brandalise, 2015;, diferenças estruturais são corrigidas e é transformada a falta de representatividade de alguns grupos, excluídos sistematicamente do ensino superior.…”
Section: Classe 2 -"Representatividade"unclassified
“…A democratização do acesso está entre os benefícios dessa política (Souza & Brandalise, 2015) e a adoção de cotas raciais não nega a utilização da cota social (Santos & Scopinho, 2015). A partir da socialização das vagas e da igualdade de oportunidades (Souza & Brandalise, 2015;, diferenças estruturais são corrigidas e é transformada a falta de representatividade de alguns grupos, excluídos sistematicamente do ensino superior. Verificam-se essas mudanças nos seguintes trechos: "Sem a política de cotas o número de acadêmicos negros e de escola pública era muito menor..."; "a política de cotas possibilita a democratização considerando as desigualdades sociais" (Souza & Brandalise, 2015, pp.…”
Section: Classe 2 -"Representatividade"unclassified
“…É válido destacar nessa leitura sócio-histórica, conforme sinalizado por Sobrinho (2018), que, ao contrário dos seus primórdios, atualmente as universidades públicas brasileiras, ainda que não homogeneamente, têm produzido um conjunto de práticas implicadas com nossa sociedade. Materializa-se, nesse reconhecimento, trabalhos em hospitais do sistema público; em escolas; em programas de inclusão em benefício de indivíduos em contextos de vulnerabilidades; pesquisas de alta complexidade e atualidade; desenvolvimento do complexo ciência-tecnologia-inovação; e implementação das políticas de cotas raciais e sociais como uma equiparação social do povo negro e pobre no acesso a formação de ensino superior (Souza & Brandalise, 2015). Contudo, a universidade ainda é um espaço de disputas de interesses, cabendo também ao espaço da universidade garantir o direito ao ensino de todos/as, revertendo um processo de exclusão e de desigualdade provocado pela elite brasileira (Sobrinho, 2015).…”
Section: Introductionunclassified
“…Mesmo com discordâncias e ressalvas quanto à adoção de ações afirmativas, ficam evidentes os resultados inclusivos e o início da correção das desigualdades de representação de grupos excluídos por critérios sociais e étnicas/raciais no ensino superior. A democratização do acesso está entre os benefícios dessa política (Souza & Brandalise, 2015) e a adoção de cotas raciais não nega a utilização da cota social (Santos & Scopinho, 2015). A partir da socialização das vagas e da igualdade de oportunidades (Souza & Brandalise, 2015;, diferenças estruturais são corrigidas e é transformada a falta de representatividade de alguns grupos, excluídos sistematicamente do ensino superior.…”
Section: Classe 2 -"Representatividade"unclassified
“…A democratização do acesso está entre os benefícios dessa política (Souza & Brandalise, 2015) e a adoção de cotas raciais não nega a utilização da cota social (Santos & Scopinho, 2015). A partir da socialização das vagas e da igualdade de oportunidades (Souza & Brandalise, 2015;, diferenças estruturais são corrigidas e é transformada a falta de representatividade de alguns grupos, excluídos sistematicamente do ensino superior.…”
Section: Classe 2 -"Representatividade"unclassified