2009
DOI: 10.1515/9781400825011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Democracy and the Public Space in Latin America

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
185
0
94

Year Published

2009
2009
2023
2023

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 235 publications
(279 citation statements)
references
References 0 publications
0
185
0
94
Order By: Relevance
“…PB11: Democracy and the public space in Latin America (Avritzer, 2002) A participação nas deliberações públicas está diretamente associada ao processo de democratização na América Latina.…”
Section: Bibliografia (Autor) Contribuiçõesunclassified
“…PB11: Democracy and the public space in Latin America (Avritzer, 2002) A participação nas deliberações públicas está diretamente associada ao processo de democratização na América Latina.…”
Section: Bibliografia (Autor) Contribuiçõesunclassified
“…Ao passo que estas eram "minimalistas", as novas experiências implicaram participação de massa, controle público e deliberação. É isso que estudos, por exemplo, sobre o México (controle eleitoral) e o Brasil (orçamento participativo) mostram, assim como sugerem discussões sobre uma esfera pública ampliada e pluralizada (Avritzer, 2002;Avritzer e Costa, 2005), já para não falar do que a paulatina abertura, e por vezes plurali-zação, dos sistemas judiciais evidencia (Domingues, 2009a, cap. 1).…”
Section: Tendências Democratizantes Na América Latina: Avanços Limitunclassified
“…Além disso, os partidos políticos -assim como os movimentos sociais -sofrem dos mesmos males que os sistemas políticos, nomeadamente, a cristalização de coletividades dominantes (ou governantes) que terminam por estabelecer sistemas de dominação. Estes são, contudo, os canais de representação que temos na sociedade contemporânea, e o corte do laço entre representação e autorização (para representar) parece altamente problemático e perigoso a essa altura, seja em relação às organizações da "sociedade civil" (como ONGs, na verdade corpos burocráticos privados) e causas públicas (Avritzer, 2007), seja como corpos estatais e a dita "representação funcional", como no caso do Ministério Público brasileiro (Werneck Vianna et alii, 1999). A mediação, em particular no que concerne a direitos e a questões "difu-sas", segue sendo o melhor caminho para observar a contribuição desses agentes aos processos democráticos.…”
Section: Conclusão: De Volta à Teoria De Volta à Democraciaunclassified
“…In Brazil, public policies are subjected to social pressures to respond to the imperatives of transparency, accountability, and citizen participation (Avritzer 2002;Sanchez et al 2006;Nader and Waisbich 2014). Securing this legitimacy in a highly diverse democratic state has been part of the rhetoric of high-level representatives of Itamaraty since at least the Fernando Henrique Cardoso era (1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%