Cybersecurity and Global Geodynamic Risks

Abstract

В статье, применительно к проблеме кибербезопасности, рассматриваются актуальные вопросы геодинамических рисков на примере территории Кипра и прилегающей акватории Средиземного моря. Цель статьианализ геодинамических рисков в указанном регионе, построение адекватных моделей их оценки, а также обоснование индикаторов геодинамической опасности. Построена вероятностная модель, описывающая последовательность геодинамических состояний геологической среды исследуемой территории и удовлетворяющая условиям независимости, однородности и ординарности потоков событий. Дано ее описание в виде дифференциальных уравнений Колмогорова. На основе модели получено эквипотенциальное распределение геодинамического риска, позволяющее обосновывать зоны безопасного размещения инфотелекоммуникационной структуры на острове Кипр и его побережье. Немаловажный прикладной аспект модельных исследований -это поиск геодинамических индикаторов сейсмического риска. Одним из таких индикаторов являются вихревые структуры, образованные векторами горизонтальных напряжений в литосфере Земли. Наибольшая концентрация эпицентров произошедших землетрясений и наибольший вероятностный геодинамический риск приходятся на территорию, где наблюдается взаимное пересечение четырёх вихревых структур в районе юго-западного побережья острова. Важный аспект оценки геодинамического риска связан с задачей поиска индикаторов нефтегазоносных месторождений. Используя цифровую модель литосферы Земли, созданную авторами, установлено, что нефтегазоносные месторождения территориально размещаются на границах левовращающейся вихревой структуры, образованной конкретными физическими характеристиками литосферы. Это подтверждается эмпирическими данными на примере территории Кипра и прилегающей к нему акватории Средиземного моря. Сделан вывод о том, что для уточнения геодинамических рисков потребуются картографические данные о более детальных распределениях движений земной коры, тектонических нарушениях и аномального гравитационного поля.Ключевые слова: кибербезопасность, сейсмическая опасность, Кипр, вероятностная модель, геодинамический риск, индикатор, литосфера Земли, горизонтальные напряжения, нефтегазоносные зоны.

Mathematical Model of Geodinamic Risk Assessment

“…All above models have one important property in common only: they are capable of producing a qualitative evaluation of the tensor stress and the displacement vector components in the geologic environment at the deterministic level. The subsequent mathematical processing of the obtained fields of stresses and displacements makes possible to quantify such important characteristics of the geologic environment, which are critical for the seismic hazard assessment, like the relative density of the potential energy of the strained rock in the geo-environment, the vertical and horizontal displacements occurring in the geologic environment, the gradients of these displacements, that is added by mapping to show assessing of the equipotential distribution of index numbers of hazards of geodynamic origin [10].…”

Modern information and mathematical models in construction industry

“…It is known that in recent years the number of dangerous major man-made disasters and dangerous natural phenomena has been growing steadily. The risks of emergencies arising from human activities and global terrestrial changes pose a significant threat to buildings and structures [2][3][4]. Security threats are also associated with the building life cycles, its structures and territories, the wear and tear of engineering, transport networks and building communication systems.…”

“…Locations of buildings possible destruction and structures on a specific territory can be deter-mined with sufficient accuracy on the basis of calculations using geodynamic risks models. The basic idea underlying such models is related to the description, analysis and evaluation of seismic-deformation processes in the territorial-dynamic aspect [5][6][7][8][9][10]. There is an example of the equipotential distribution of probabilistic geodynamic risk calculated [15] for the real territory of the planned building on Figure 3.…”

“…), which represents the initial data for creating information models of stages and layers, as well as geodynamic models of construction risks and modernization. To date, a sufficiently developed methodological and program-algorithmic support for the implementation of both BIM-technologies [1,[11][12][13][14], as well as geodynamic risks analysis and prediction in the construction sector has been created [8,[10][11][12]15]. However, effective integration of these important areas has not been implemented so far, without which the support of the process of construction and modernization of various facilities cannot meet the current economic and technological requirements of builders and investors, nor the world-wide safety standards for construction sites.…”