Controle de Brachiaria decumbens Stapf com adição de ureia à calda do glifosato

Abstract

INTRODUÇÃOA interferência de plantas daninhas é um dos fatores que mais afetam a produtividade de culturas anuais e perenes. A baixa produção de plantas submetidas à competição com plantas daninhas ocorre, principalmente, devido ao fato de estas, muitas vezes, serem mais eficientes, quanto ao aproveitamento de ABSTRACT RESUMOluz, água e nutrientes (Ronchi et al. 2007, Araújo et al. 2010, causando perdas na produtividade e na qualidade do produto final, para os agricultores. A crescente adoção de sistemas de produção conservacionistas tem por base o revolvimento mí-nimo do solo e a manutenção da cobertura vegetal em sua superfície. Com este objetivo, o sistema de semeadura direta e o de cultivo mínimo têm sido lar- , 720,0 g ha -1 e 1.080,0 g hade calda) e uma testemunha sem aplicação, em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 4x4, com três repetições. As aplicações foram realizadas com pulverizador de pressão constante de CO 2 , equipado com barra para duas pontas de jato plano, operando à pressão de 300,0 kPa. Foram avaliadas as densidades e percentagem de cobertura das folhas das plantas, proporcionadas pelas gotas produzidas pelas pontas hidráulicas, bem como as trocas gasosas instantâneas às 12 horas, aos 2, 4, 6 e 11 dias após a aplicação (DAA), utilizando-se um analisador infravermelho portátil de gás. Realizaram-se avaliações visuais da percentagem de controle aos 7, 14, 21 e 28 DAA. Não foi observada diferença na densidade e cobertura das folhas, nas diferentes concentrações de ureia. A adição de ureia à calda do glifosato promoveu incrementos no controle de B. decumbens, independentemente da dose do herbicida, com o uso de concentrações de até 25,0 g L -1 de calda. A troca gasosa de B. decumbens foi menor a partir dos 6 DAA, nos tratamentos com maiores concentrações de ureia na calda do herbicida, resultando em maior controle, nestes tratamentos. PALAVRAS-CHAVE: Adjuvantes; planta daninha; tecnologia de aplicação de defensivos. of the spray solution), and a control with no application, in a randomized blocks design, in a 4x4 factorial scheme, with three replications. Applications were carried out with the aid of a CO 2 constant pressure sprayer, equipped with a bar for two flat jet nozzles, operating at the pressure of 300.0 kPa. Densities and coverage percentages of plants leaves, provided by the jet nozzles drops, were evaluated, as well as the instantaneous gas exchanges, at 12 a.m., at 2, 4, 6 and 11 days after application (DAA), by using a portable infrared gas analyzer. Visual evaluations of control percentage were carried out at 7, 14, 21 and 28 DAA. No difference was observed in the density and coverage of leaves, for the different urea concentrations. The addition of urea to the glyphosate spray solution improved the B. decumbens control, regardless the herbicide dose, up to the 25.0 g L -1 spray solution concentration. The gas exchange of B. decumbens was lower after 6 DAA, in treatments with higher concentrations of urea in the herbicide spray solution, resulting in a highe...

Interação Entre Tamanhos De Vaso E Doses De Glyphosate No Controle De Braquiária

“…Estes autores também demonstraram, para espécie como o café, que o tempo de permanência da planta no vaso é um fator imprescindível a ser levado em consideração no momento da escolha do tamanho do vaso de cultivo. Na área da Ciência das Plantas Daninhas, por exemplo, é muito comum a realização de experimentos em vasos para avaliar a competição entre plantas, eficácia de herbicidas, seletividade de herbicidas para diferentes genótipos, curvas dose-resposta, entre outros (Ferreira et al, 2006;Santos et al, 2006;Ruas et al, 2012). Nestes ou em qualquer ensaio com plantas em vasos, considerando-se que eles não tenham sido adequadamente dimensionados à espécie e ao tempo de cultivo (período experimental), pode-se supor que as respostas obtidas estejam parcialmente condicionadas ao tamanho do vaso e não aos tratamentos per se.…”

Nitrogen topdressing and application ways of fluazifop-p-butyl + fomesafen in weed control and agronomic performance of common bean

“…Ruas et al (2012) verified that the addition of urea at higher doses of glyphosate provided greater reduction in gas exchange and net CO 2 assimilation of B. decumbens. This indicates that the addition of urea to the highest dose of fluazifop-p-butyl + fomesafen caused reduction in photosynthetic activity of bean, contributing to higher phytotoxicity.…”

“…Currently, the addition of nitrogen sources as adjuvant to herbicide is MATHEUS G. SILVA, ORIVALDO ARF and PAULO E. TEODORO being investigated. This practice has been linked to reduction of doses and better absorption and translocation of molecules, as evidenced by Carvalho et al (2008) and Ruas et al (2012), who concluded that the addition of urea to glyphosate increased the control of several weed species, decreasing its required dose.…”

Espectro de gotas e distribuição de calda herbicida associada a fertilizante foliar em áreas de reforma florestal

“…Para Barthelemy et al (1990) a recomendação mínima para uso de herbicidas pós-emergentes em volume de calda de 150-300 L ha -1 para a densidade de 30-40 gotas.cm -2 . Ruas et al (2012), em trabalho com o mesmo tipo de ponta e pressão utilizada nesta pesquisa, avaliaram diversas concentrações de uréia + glifosato e observaram valor médio de DSG de 57,29 gotas.cm -2 . Conforme os critérios estabelecidos por Minguela e Cunha (2010), este valor pode ser considerado adequado para herbicidas de contato, como o Finale (T03).…”