Contribuição a uma tipologia das formas de desrespeito: para além do modelo hegeliano-republicano

Abstract

E ste artigo é uma contribuição crítica para um dos debates mais candentes no pensamento político contemporâneo: a questão do reconhecimento. O intento aqui não é somente mostrar os problemas embutidos no tratamento atual mais sistemático dessa questão, elaborado pelo filósofo alemão Axel Honneth, mas também propor um modelo analítico de identificação da falta de reconhecimento (desrespeito) no uso comum da linguagem 1 . Como pretendemos demonstrar, nosso modelo permite uma análise mais ampla da questão e, ao mesmo tempo, mais adequada à condição de heteronomia vigente no mundo de hoje. Ademais, ele evita certos vícios perpetuados pela abordagem hegeliano-republicana de Honneth. Na primeira parte do artigo, expomos a tipologia das formas de desrespeito elaborada por Honneth e, logo em seguida, levantamos uma série de problemas nela contidos. A partir dessa crítica, e com a ajuda da teoria semântica dos pares de contraconceitos assimétricos de Reinhart Koselleck, propomos na seção seguinte uma nova tipologia das formas de desrespeito. A construção dessa tipologia envolve um trabalho de reforma e alteração razoavelmente extenso da teoria koselleckiana. Finalmente, concluímos apontando para as vantagens 555

Dormindo com o inimigo: uma crítica ao conceito de confiança

“…Dessa maneira, tanto o indivíduo como um coletivo de pessoas podem reclamar pelo tratamento que lhes pareça mais justo (respeitoso) sem ter que se limitar a uma concepção saudável de reconhecimento. O que importa, portanto, do ponto de vista de uma teoria política normativa que opera sob o horizonte democrático, é identificar formas retóricas através das quais o desrespeito é produzido no uso da linguagem cotidiana e das linguagens técnicas das disciplinas científicas (Feres Júnior, 2002).…”

As contribuições da teoria do reconhecimento no entendimento das lutas sociais de mulheres em condições de extrema pobreza

“…8 Todas as associações participaram ao menos de uma das edições do Fórum Social Mundial em Porto Alegre. 9 A análise de limites e possibilidades destas teorias no caso brasileiro pode ser encontrada em: Avritzer, 2007;Feres Junior, 2002;Mattos, 2004;Pinto, 2008;Saavedra, 2007;Silva, 2005, Vidal, 2003 Pretendo neste momento enfatizar dois pontos (ou duas problemáticas) que percebo como centrais no debate: a (re)distribuição e a ausência do político.…”