Conteúdo De Água No Solo Em Cultivo De Milho Sem E Com Cobertura Morta Na Entrelinha Na Região De Arapiraca-Al

Lyra, Gustavo Bastos; Souza, José Leonaldo de; Teodoro, Iêdo; Lyra, Guilherme Bastos; Filho, Gilson Moura; Júnior, Ricardo Ferreira Araújo

doi:10.15809/irriga.2010v15n2p173

Cited by 13 publications

(22 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Mesmo com tendência de redução, nos tratamentos com cobertura do solo não se observou efeito significativo com aplicação do efluente orgânico nos valores médios de C i. Para Lyra et al (2010), o uso da cobertura morta proporciona boas condições hídricas no solo, evitando a manifestação de estresse hídrico o que, juntamente com a condição nutricional adequada fornecida pelo biofertilizante bovino, fornece condições para a manutenção do metabolismo fotossintético, conforme tendência evidenciada para a C i nesse estádio fenológico. Na avaliação ao final do experimento, o uso da água de salinidade elevada na irrigação do maracujazeiro amarelo proporcionou uma elevação de 13,2% na C i , com valores de 229,4 µmol mol -1 , nas plantas irrigadas com água de 0,5 dS m -1 , e 259,7 µmol mol -1 nas sob estresse salino (Figura 5B), caracterizando os efeitos negativos da salinidade excessiva no metabolismo do carbono nas plantas.…”

Section: Resultsunclassified

“…Esses resultados, provavelmente, sejam em razão dos efeitos do insumo orgânico no estado nutricional das plantas em decorrência da atenuação da ação depressiva dos sais às plantas (BAALOUSHA et al, 2006) e da cobertura morta, com interferência direta nas relações hídricas. A cobertura morta altera a relação solo-água, reduzindo a evapotranspiração e proporcionando menor consumo hídrico das plantas (LYRA et al, 2010). Flexas et al (2008), Silveira et al (2010) e Kusvuran (2012) afirmam que a salinidade elevada da água de irrigação exerce efeito prejudicial no processo de abertura estomática das plantas, por aumentar a resistência à difusão de CO 2 , o que foi observado nas plantas irrigadas com a água de 4,5 dS m -1 , principalmente nas plantas com biofertilizante e cobertura morta, em que a g s foi reduzida de 0,08, nas plantas irrigadas com água de baixa salinidade, para 0,04 mol m -2 s -1 , nas irrigadas com água de alta salinidade.…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Rendimento quântico e trocas gasosas em maracujazeiro amarelo sob salinidade hídrica, biofertilização e cobertura morta

Freire¹,

Dias²,

Cavalcante³

et al. 2014

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

Section: Resultsunclassified

Rendimento quântico e trocas gasosas em maracujazeiro amarelo sob salinidade hídrica, biofertilização e cobertura morta

Freire¹,

Dias²,

Cavalcante³

et al. 2014

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

“…Essa situação indica que a água nas condições estudadas para irrigar 100 plantas no solo desprotegido seria suficiente para manter 128 plantas adequadamente supridas no solo com cobertura morta. Resultados semelhantes foram descritos por Lyra et al (2010), Silva et al (2011) e Li et al (2013 ao registrarem ação positiva da cobertura morta em solo cultivado com milho, figo e milho, respectivamente. ns , **, * -Não significativo, significativo a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F, respectivamente.…”

Section: Resultsunclassified

Humitec® e cobertura morta do solo no crescimento inicial da goiabeira cv. ‘Paluma’ no campo.

Nunes

Cavalcante²,

Neto

et al. 2014

AGRO@MBIENTE

View full text Add to dashboard Cite

A cultura da goiabeira expressa viabilidade socioeconômica no agronegócio brasileiro, contribui para a fixação do homem no campo e influencia positivamente na melhoria da distribuição da renda regional. Neste sentido, um experimento foi realizado no município de Remígio, Paraíba, Brasil, durante o período de março/2011 a julho/2012, para avaliar os efeitos das substâncias húmicas e da cobertura do solo, no crescimento das plantas de goiabeira cv. ‘Paluma’. Os tratamentos foram dispostos em blocos casualizados, com quatro repetições e duas plantas por parcela, utilizando o esquema fatorial 5 x 2, correspondendo as doses de substâncias húmicas de Humitec® de 0; 10; 20; 30 e 40 mL L-1, aplicadas em volume constante de 4 L de cada mistura a cada dois meses na área de projeção das plantas, no solo sem e com cobertura morta. As plantas responderam mais aos efeitos das substâncias húmicas do que à cobertura morta do solo, em que a maior altura e a maior área da copa, respectivamente aos 90 dias e aos 15 meses após o plantio corresponderam às doses estimadas de 18,6 e 20,4 mL de L-1 de Humitec®. A cobertura morta manteve o solo mais úmido, menos aquecido e reduziu as perdas hídricas por evaporação.

show abstract

“…A utilização de cobertura do solo em plantações agrícolas é uma prática que promove alterações no microclima do cultivo (principalmente pela atenuação da perda de água por evaporação na fase inicial do cultivo) pela diminuição da incidência de radiação solar, além de dissipar a energia de impacto das gotas de chuva com diminuição da erosão (Bezerra & Cantalice, 2006;Lyra et al, 2010). Nas práticas de cobertura do solo tem-se materiais orgânicos (mulching) que é o uso de resíduos vegetais (palha, folhas, serragem, alguns tipos de feno e materiais derivados da compostagem) e materiais sintéticos, como o plástico (plastic mulching) (Mbah et al, 2010).…”

unclassified

“…O armazenamento de água no solo (A L , mm) foi calculado para todos os tipos de manejo de cobertura de solo (multiplicando-se θ pela profundidade, 0,30 m) e sua análise foi para período diário. A água disponível (AD) no solo que corresponde à diferença entre o A L na capacidade de campo (CC) e o ponto de murcha permanente (PM) foi calculada com valores de CC e PM respectivamente igual a 52,9 e 19,6 mm (Lyra et al, 2010). A CC foi determinada como o A L correspondente em dois dias sem chuva após um período consecutivo de sete dias de chuva (total de 99,3 mm) e o PM foi determinado após o período de 20 dias sem chuva, no final do cultivo.…”

unclassified

Eficiência do uso da radiação em cultivos de milho em Alagoas

Junior¹,

Souza²,

Teodoro³

et al. 2014

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

R E S U M OO milho foi cultivado em três sistemas de manejo: i) cobertura de capim; ii) plástico na entrelinha e iii) cultivo tradicional (solo nu). Com o objetivo de determinar a eficiência do uso da radiação (EUR) mediram-se componentes da radiação solar (incidente e transmitida) em dossel de milho. A irradiação fotossintética (HF) incidente foi considerada equivalente a 44% da irradiação solar global. A HF transmitida (HF T ) foi estimada utilizando-se a lei de Beer para radiação aplicada a um dossel vegetal (HF T = HF exp(-k IAF)), com coeficiente de extinção da luz (k) ajustado de uma função exponencial, que relacionou a fração da HF T (HF T/ HF) e o índice de área foliar (IAF). A HF interceptada (HF I ) foi calculada por diferença (HF I = HF -HF T ). Estimou-se a EUR por meio de regressão linear, forçada a passar pela origem, entre o acúmulo de matéria seca (MS) e a HF I . O k foi de 0,628 com coeficiente de determinação de 0,88. A EUR das plantas da parcela coberta com plástico foi de 3,85 g de MS MJ -1 de HF I , que mostrou eficiência superior à dos demais tratamentos (solo nu 3,31 g MJ -1 e capim 3,58 g MJ -1); entretanto, esta conferiu menor IAF e, consequentemente, teve menos HF I acumulada, o que resultou na menor produção de MS. Radiation use efficiency in corn crop in Alagoas A B S T R A C TMaize was cultivated under three management systems: i) mulching (grass cover); ii) plastic cover in the inter rows and iii) traditional cultivation (bare soil). The components of the incident and transmitted solar radiation in a maize canopy were measured in order to determine the radiation use efficiency (RUE). The photosynthetic irradiation (HF) was considered as 44% of the solar global irradiation. The transmitted HF (HF T ) was estimated using Beer's law applied to a plant canopy (HF T = HF exp (-k LAI)), with the light extinction coefficient (k) by fitting an exponential function, which related the fraction of HF T (HF T /HF) and leaf area index (LAI). The intercepted HF (HF I ) was calculated by the difference (HF I = HF -HF T ). The RUE was estimated using a linear regression (forced to pass through the origin) between the dry matter accumulation (DM) and HF I . The k was 0.628 with the determination coefficient of 0.88. The plants RUE in plots covered with plastic was 3.85 g DM MJ -1 of HF I , showing a higher efficiency compared to other treatments (bare soil 3.31 g MJ -1 and grass 3.58 g MJ -1

show abstract

Conteúdo De Água No Solo Em Cultivo De Milho Sem E Com Cobertura Morta Na Entrelinha Na Região De Arapiraca-Al

Cited by 13 publications

References 20 publications

Rendimento quântico e trocas gasosas em maracujazeiro amarelo sob salinidade hídrica, biofertilização e cobertura morta

Rendimento quântico e trocas gasosas em maracujazeiro amarelo sob salinidade hídrica, biofertilização e cobertura morta

Humitec® e cobertura morta do solo no crescimento inicial da goiabeira cv. ‘Paluma’ no campo.

Eficiência do uso da radiação em cultivos de milho em Alagoas

Contact Info

Product

Resources

About