2012
DOI: 10.1590/s0100-67622012000200010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Consórcio de espécies nativas da floresta estacional semidecidual com mandioca (Manihot sculenta Crantz) para restauração de mata ciliar

Abstract: RESUMO -A consorciação entre árvores e culturas agrícolas de ciclo curto pode ser importante alternativa para promover a restauração florestal em pequenas propriedades rurais. Este estudo teve como objetivo avaliar o consórcio entre mudas de espécies arbóreas nativas e mandioca (Manihot sculenta Crantz) plantada nas entrelinhas do reflorestamento em área ripária no Oeste do Estado de São Paulo. Para tanto, utilizou-se o delineamento em blocos ao acaso, para comparar reflorestamento convencional com a floresta … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
8
0
8

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(16 citation statements)
references
References 4 publications
(6 reference statements)
0
8
0
8
Order By: Relevance
“…Além disso, técnicas alternativas ao plantio adensado de espécies arbóreas podem ser utilizadas para diminuir os custos da restauração florestal, como as técnicas de nucleação, que podem ser 34% menos custosas que a convencional (Bechara, 2006). Os sistemas agroflorestais também podem ser utilizados para a restauração florestal, por reduzirem os custos de implantação e favorecerem o crescimento das árvores (Almeida et al, 2011;Daronco et al, 2012), viabilizando a conectividade entre remanescentes florestais (Sollberg et al, 2014).…”
Section: Resultsunclassified
“…Além disso, técnicas alternativas ao plantio adensado de espécies arbóreas podem ser utilizadas para diminuir os custos da restauração florestal, como as técnicas de nucleação, que podem ser 34% menos custosas que a convencional (Bechara, 2006). Os sistemas agroflorestais também podem ser utilizados para a restauração florestal, por reduzirem os custos de implantação e favorecerem o crescimento das árvores (Almeida et al, 2011;Daronco et al, 2012), viabilizando a conectividade entre remanescentes florestais (Sollberg et al, 2014).…”
Section: Resultsunclassified
“…Firstly, gliricidia controls weeds (SILVA et al, 2010). Secondly, there may have been a transfer of N (fixed by bacteria in gliricidia) to the maize, as shown in other combinations of grass and legumes (DIAS et al, 2007). It is unclear why similar results were not obtained with sabiá.…”
Section: : Taungya Systemmentioning
confidence: 98%
“…The main objective of intercropping forest species with annual crops is to optimize production and economic return (EHIAGBONARE, 2006). Thus, several authors have studied the economic benefits of the taungya system (RODRIGUES et al, 2007;DARONCO et al, 2012).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Também no que se refere à adequação de assentamentos rurais à legislação, os SAFs têm sido testados e apontados como alternativas para a implantação em áreas de preservação permanente e de reserva legal, trazendo benefícios ecológicos e econômicos (BELTRAME et al, 2006;RODRIGUES et al, 2007;RODRIGUES et al, 2008;DARONCO et al, 2012;JUNQUEIRA et al, 2013). Documentos recentes editados pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente de São Paulo apontam que a distribuição dos estabelecimentos rurais deve ser considerada para a implantação de florestas nativas como atendimento à legislação.…”
Section: Sistemas Agroflorestais Para Produção E Restauraçãounclassified
“…Alguns modelos já descritos como experiências em andamento em localidades diversas incluem capoeiras melhoradas, agroflorestas sucessionais, sistemas taungya, SAFs em aleias, quintais agroflorestais ou hortos caseiros, árvores em associações com cultivos perenes e anuais diversos (como cafezais sombreados, citricultura agroflorestal, sistemas silvipastoris, consórcios com seringueira e SAFs multiestratificados), além de cercas vivas e quebra-ventos. Esses modelos buscam a atender tanto aos objetivos de produção e geração de renda quanto de conservação e restauração, em áreas protegidas (unidades de conservação, reservas legais e áreas de preservação permanente) ou não (ENGEL, 1999;JÚNIOR et al, 2004;JÚNIOR et al, 2007;MAY e TROVATTO, 2008;RODRIGUES et al, 2008;VALENTINI et al, 2010;DARONCO et al, 2012;STEENBOCK et al, 2013;JUNQUEIRA et al, 2013;DONATO e LIMA, 2014;SOUZA e PIÑA-RODRIGUES, 2013).…”
Section: Introductionunclassified