Conservative Management of Unicystic Ameloblastoma in Young Patients: A Prospective Single-Center Trial and Review of Literature

Meshram, Mitsu; Sagarka, Lalit; Dhuvad, Jigar; Anchlia, Sonal; Vyas, Siddharth; Shah, Harsh N.

doi:10.1007/s12663-016-0987-2

Cited by 31 publications

(44 citation statements)

References 45 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…aneurysmal bone cyst, simple bone cyst). Some diseases that mimic cystic lesions, such as ameloblastoma and central giant cell granuloma, are not categorised histologically as cysts but as benign odontogenic tumours with differing treatment options [1,2]; these were not included in this study.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Calculation of postoperative bone healing of cystic lesions of the jaw—a retrospective study

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Objectives There is a long history of studies into cystic lesions of the jaws. However, there is little data on postoperative bone regeneration. The aim of the study was to calculate the size of the residual bone lesions after cystostomies and cystectomies to predict the postoperative bone healing. Material and methods This retrospective study focused on patients undergoing cystectomy (n = 114) or cystostomy (n = 86), who were treated for cystic lesions between 2010 and 2015. New formulas were developed to measure the decrease in lesion sizes using the craniocaudal and mesiodistal diameters from preoperative as well as postoperative radiographs (panoramic radiographs, CT scans, CBCT). With these predictive models (calculated by linear regression analyses), it is possible to calculate how the lesions would shrink using initial size of the cyst and time after surgery for both dimensions. Results After cystostomy, the mesiodistal size was initial size 6.0 + 0.7 × initial size − 9.4 × time. The craniocaudal size was 5.1 + 0.7 × initial size − 7.3 × time. After cystectomy, the mesiodistal size was 0.4 + 0.7 × initial size − 8.4 × time. The craniocaudal size was 0.4 + 0.5 × initial size − 6.4 × time (R 2 = 0.59 and 0.67, respectively). Conclusion These formulas are suggested to be used to calculate residual size of bone lesion after cystostomy and cystectomy to predict postoperative bone healing. Clinical relevance The formulas are based on deliberately simple measurement using only panoramic radiographs to encourage their application in daily clinical practice.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Calculation of postoperative bone healing of cystic lesions of the jaw—a retrospective study

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Gardner comenta que hay cierta diferencia en el comportamiento patológico entre aquellas lesiones que son simplemente quísticas o que muestran proliferación intraluminal tipos 1 y 2 y aquellas en las que el epitelio penetraba y rompía la pared fibrosa, por lo tanto tenía la capacidad de invadir el hueso esponjoso (tipo 3). Esta clasificación tiene serias implicaciones para el clínico, ya que los tipos 1 y 2 favorecen el resultado exitoso con un manejo conservador 12 .…”

Section: Discussionunclassified

Caso inusual de un ameloblastoma uniquístico en paciente pediátrico

Salcedo-Pájaro

Fonseca-Martínez

Valle

et al. 2019

Duazary

View full text Add to dashboard Cite

El ameloblastoma a pesar de ser un tumor benigno es uno de los más agresivos y destructivos localmente de la región maxilofacial, siendo capaz de generar grandes deformaciones faciales en un corto lapso de tiempo, creciendo dentro del hueso sin perforarlo. La variante uniquística por ser considerada la menos agresiva permite un manejo conservador de esta patología. No es frecuente en niños y los criterios de tratamiento quirúrgico en la infancia son controversiales, debido, en parte, al riesgo de recurrencia cuando se practican métodos conservadores. Se presenta un caso inusual de ameloblastoma uniquístico localizado en la región anterior del maxilar inferior. Este tipo de lesiones se presenta mayormente en adultos jóvenes, principalmente en la segunda década de vida y en este caso se presentó en una niña de 12 años. La lesión fue manejada de manera conservadora con un seguimiento de cuatro años, siendo que ésta no presentó recidiva.

show abstract

“…На основании высокого процента рецидивов и наличия обширных поражений, выявленных в исследовании, базальнокле-точный вариант можно отнести к вариантам с агрессив-ным клиническим течением. В работе Meshram M. указа-но, что монокистозный вариант можно считать благопри-ятным в плане прогноза формирования рецидива забо-левания и успешно лечить [22]. Настоящее исследование показало, что монокистозный вариант отличается невы-соким процентом рецидива, и для него не характерны обширные поражения.…”

Section: результаты исследования и их обсуждениеunclassified

On the Issue of the Peculiarities of Surgical Treatment of Various Histological Variants of Ameloblastoma

Tsimbalist¹,

Рыбальская²,

Сёмкин³

et al. 2017

Medicinskij sovet

View full text Add to dashboard Cite

П о гистогенезу амелобластому относят к одон-тогенным опухолям [1], однако ее отличитель-ная особенность от других доброкачественных опухолей -местнодеструирующий характер роста и склонность к рецидивированию [2,3]. На сегодняшний день хирургический метод -основа лечения амелобла-стомы [4]. Можно выделить две основные группы опера-тивных вмешательств -это обработка костной полости фрезой и радикальная резекция челюсти (гемимандибу-лоэктомия или мандибулоэктомия), на которую пациент не всегда согласен и настаивает на вмешательстве в меньшем объеме. Проведение ограниченной резекции, по сравнению с радикальной операцией, требует заметно меньшее количество времени и является более щадящей для пациента. Метод имеет и негативные черты -в лите-ратуре приводится немало сведений о рецидиве после первичной операции. Частота возникновения рецидивов зависит от вида оперативного вмешательства. Цистотомия, которую обычно назначают для удаления образования небольших размеров, приводит к рецидиву в 90-100% случаев, в связи с прорастанием опухолью прилежащих тканей до 1,0 см [5]. В зарубежных литературных источ-никах приводятся данные, что в 6,1% случаев даже при проведении радикальной операции отмечалось

show abstract

Conservative Management of Unicystic Ameloblastoma in Young Patients: A Prospective Single-Center Trial and Review of Literature

Cited by 31 publications

References 45 publications

Calculation of postoperative bone healing of cystic lesions of the jaw—a retrospective study

Calculation of postoperative bone healing of cystic lesions of the jaw—a retrospective study

Caso inusual de un ameloblastoma uniquístico en paciente pediátrico

On the Issue of the Peculiarities of Surgical Treatment of Various Histological Variants of Ameloblastoma

Contact Info

Product

Resources

About