2012
DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v11i2.13391
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Caracterização de protocolos de pesquisa apreciados por um comitê de ética

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Outra causa no atraso da aprovação dos protocolos nos estudos já publicados dizem respeito a falhas na metodologia dos estudos (min 20% -max 89,1%) (Labronici et al, 2012;Masarrollo et al, 2009;Barbosa et al, 2010;Adams et al, 2014;Novaes et al, 2009;Paiva et al, 2009;Silva et al, 2012;Pales et al, 2014). Adams e colaboradores (2014) afirmam que os resultados dos indicadores do comitê de ética sobre análise da metodologia não dizem respeito ao protocolo em si, mas ao tamanho da amostra, dados e coleta de espécimes, critérios de inclusão/exclusão, confidencialidade e privacidade.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Outra causa no atraso da aprovação dos protocolos nos estudos já publicados dizem respeito a falhas na metodologia dos estudos (min 20% -max 89,1%) (Labronici et al, 2012;Masarrollo et al, 2009;Barbosa et al, 2010;Adams et al, 2014;Novaes et al, 2009;Paiva et al, 2009;Silva et al, 2012;Pales et al, 2014). Adams e colaboradores (2014) afirmam que os resultados dos indicadores do comitê de ética sobre análise da metodologia não dizem respeito ao protocolo em si, mas ao tamanho da amostra, dados e coleta de espécimes, critérios de inclusão/exclusão, confidencialidade e privacidade.…”
Section: Discussionunclassified
“…(ORC, 2012). A Universidade de Missouri-Colúmbia serve-se de Procedimentos Operacionais Padrão (POP) para realizar avaliações e auditorias voltadas à melhoria contínua da qualidade, as quais buscam mensurar a comunicação entre as partes envolvidas na pesquisa para identificar barreiras (Institution Review Board, 2008 (Labronici et al, 2012;Massarollo et al, 2009;Barbosa et al, 2010).…”
Section: Introductionunclassified