Características Das Chuvas E Interceptação Vegetal No Bioma Caatinga

Abstract

CARACTERÍSTICAS DAS CHUVAS E INTERCEPTAÇÃO VEGETAL NO BIOMA CAATINGA JOSÉ BANDEIRA BRASIL1; HELBA ARAÚJO DE QUEIROZ PALÁCIO2; JOSÉ RIBEIRO DE ARAÚJO NETO2; JACQUES CARVALHO RIBEIRO FILHO3 E EUNICE MAIA DE ANDRADE1 1 Departamento de Engenharia Agrícola, Universidade Federal do Ceará-UFC, Campus do PICI, Bloco 804, Fortaleza-CE, Brasil. E-mail: josebbrasil@gmail.com; eandrade.ufc@gmail.com.2 Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará-IFCE, Campus Iguatu, rodovia Iguatu-Várzea Alegre, Km 05, s/n, Iguatu-CE, Brasil. E-mail: helbaraujo23@yahoo.com.br; juniorifcelabas@gmail.com.3 Departamento de Ciências Ambientais e Tecnológicas, Universidade Federal Rural do Semi-Árido-UFERSA, Mossoró-RN, Brasil; jacquesfilho1@hotmail.com. 1 RESUMO A dinâmica da interceptação vegetal depende principalmente das características das chuvas e estrutura do dossel das árvores. Objetivou-se com este estudo analisar o efeito das características das chuvas (classes de precipitação (CP) - CP < 15 mm, 15 ≤ CP < 30 mm, 30 ≤ CP < 60 mm e CP ≥ 60 mm e classes de intensidade (CI) - 1,1 mm h-1 ≤ CI < 5 mm h-1, 5,1 mm h-1 ≤ CI < 25 mm h-1, 25,1 mm h-1 ≤ CI < 50 mm h-1 e CI ≥ 50,1 mm h-1) e as variações sazonais na interceptação em área de caatinga em regeneração. O experimento foi conduzido em uma microbacia experimental no município de Iguatu-Ceará, em seis anos consecutivos, de 2010 a 2015, totalizando 212 eventos. Foram monitorados a precipitação interna, escoamento pelos caules das árvores e perda por interceptação em uma área de 10 x 10 m. A precipitação total foi medida com o auxílio de um pluviômetro do tipo “Ville de Paris” instalado em área aberta. Constatou-se que não houve diferenças sazonais (período chuvoso - janeiro a junho e período seco - julho a dezembro) entre os percentuais médios de Precipitação interna (Pint), Escoamento pelo caule (Esc) e Perda por interceptação (I), em função das características das chuvas e da vegetação. Os resultados demonstram que as menores perdas relativas por interceptação foram observadas nas classes de precipitação > 60 mm e nos eventos mais intensos os percentuais médios de perda por interceptação são menores. Palavras-chave: Classes de chuva, intensidades pluviométricas, variabilidade sazonal. BRASIL, J. B.; PALÁCIO, H. A. de Q.; ARAÚJO NETO, J. R. de; RIBEIRO FILHO, J. C.; ANDRADE, E. M. deRAINFALL CHARACTERISTICS AND VEGETATION INTERCEPTION IN THE CAATINGA BIOME 2 ABSTRACT The mechanism of vegetation interception depends largely on the rainfall characteristics and canopy of the trees. The main objective of this study was to analyze the effects of the rainfall characteristics (precipitation classes (RC) - RC < 15 mm, 15 mm ≤ RC < 30 mm, 30 mm ≤ RC < 60 mm and RC ≥ 60 mm and intensity classes (IC) - 1,1 mm h-1 ≤ IC < 5 mm h-1, 5,1 mm h-1 ≤ IC < 25 mm h-1, 25,1 mm h-1 ≤ IC < 50 mm h-1 and IC ≥ 50,1 mm h-1) and the seasonal variations of the interception in an area with regenerating caatinga. The experiment was conducted on an experimental catchment in the municipality of Iguatu, Ceará, during six consecutive years, from 2010 to 2015, with a total of 212 events. Internal precipitation, tree trunk runoff and loss by interception in areas of 10 x 10 m were monitored. The total rainfall was measured with a “Ville de Paris” rain gage, installed in an open area. No seasonal changes were observed (wet season – January through June – and dry season – July through December) among the average percentages of internal precipitation (Pint), tree trunk runoff (Esc) and loss by interception (I), due to the rainfall and vegetation characteristics. The results show that the smallest relative losses by interception were observed in the precipitation classes over 60 mm and, among the most intense events, the average loss percentages by interception are smaller. Keywords: Rainfall classes, rainfall intensities, seasonal variability.

Performance of Conservation Techniques for Semiarid Environments: Field Observations with Caatinga, Mulch, and Cactus Forage Palma

“…In the dry period, the native forest area presents loss of foliage (deciduous behaviour) and, in areas of sparse vegetation, large areas exhibit exposed soils. However, the cover conditions change considerably during the rainy season, which is characteristic of semi-arid regions, with rapid foliage regeneration [6,19].…”

“…Brasil et al [6] studied the importance of the Caatinga canopy in reducing rainfall kinetic energy and increasing soil water storage. In addition to the aforementioned contributions, natural cover enhances infiltration [27] and reduces evapotranspiration [2].…”

“…Reliable local-scale measurements of runoff and erosion under natural rainfall for different soil cover conditions are still limited, especially in semiarid environments, with sparse vegetation cover [5,6].…”

Incertezas na estimativa da interceptação vegetal por modelos físicos em microclima de altitude em semiárido tropical

“…Ao analisar as alturas precipitadas (Figura 3), nota-se que a maioria dos eventos (75%) foram precipitações abaixo de 30 mm. A distribuição irregular das precipitações e a maior quantidade de eventos de chuva menores que 30 mm, também foram registrados em outros estudos em regiões semiáridas (BRASIL et al 2017;IZÍDIO et al, 2013) sendo de difícil estudo os efeitos sazonais no processo de interceptação para ambientes secos.…”

“…Este processo deriva comumente em três estágios: (i) Precipitação acima do dossel; (ii) Precipitação que passa livremente pela vegetação ou através de respingos de folhas e galhos e atinge o solo; (iii) Precipitação desviada drenada pelos troncos e que chega até o solo por meio destes (GIGLIO; KOBIYAMA, 2013) A perda por interceptação depende das características da chuva, (intensidade e duração) (SÁ et al, 2015), estrutura da vegetação (forma de copa e área foliar) (MOURA et al 2009) e das condições meteorológicas que controlam a evaporação durante e após cada evento de precipitação (MUZYLO et al, 2009). Contudo, a mensuração dos componentes da perda por interceptação vegetal nem sempre é fácil, pois existem grandes limitações no número e na distribuição de medidores para quantificar entradas, saídas e mudanças no armazenamento, sendo escassos os dados em florestas do semiárido brasileiro (BRASIL et al, 2017;IZÍDIO et al, 2013;MEDEIROS et al, 2009), e inexistentes para as mais de 30 áreas de floresta Atlântica Nordestina (brejos de altitude) na área da Caatinga.…”