Abstract:P A L A V R A S -C H A V E : estratégia; planejamento estratégico; tecnologia de informação; alinhamento estratégico; balanced scorecard; setor de petróleo. K E Y W O R D S : strategy; strategic planning; information technology; strategic fit; balanced scorecard; oil and gas sector.A tecnologia de informação e comunicação (TIC) é fator crítico de competitividade das empresas. Embora alguns autores questionem o fato de a TIC poder ser considerada uma fonte de vantagem competitiva, há consenso quanto à necessida… Show more
“…Lee (2006) proposed a systemic performance management framework based on the four dimensions of the BSC, having public schools as a research locus. Another example of using the BSC in public organizations is Petrobras (Petroleum Prospecting and Trading Agency, a public joint stock company whose main shareholder is the Federal Government) (Villas, Fonseca, & Macedo-Soares, 2006). The BSC has also been employed in voluntary organizations involved in health services (Moullin, 2004a(Moullin, , 2004bMoullin et al, 2007) and higher education (Chen, Yang, & Shiau, 2006).…”
The aim of this paper is to contribute to the theory of public management by presenting empirical evidence of using the Balanced Scorecard for third sector organizations. The research was conducted within an interpretive paradigm using an action research strategy. Data was collected through focus group and individual interviews and analyzed using interpretation and content analysis. The main limitation of this study lies in its application to a very singular type of organization that operates as a driver to improve the efficiency and nimbleness of other public organizations, although the methods employed here are very likely to be applicable to other kinds of organizations without adversely affecting the results. The findings corroborate Kaplan and Norton's (2001) suggestion that non-profit organizations should put customers at the top of their strategic maps. They also indicate that sponsors should be considered a strong stakeholder in the strategic plan, and need to be satisfied in order to ensure legitimacy and sustainability. Although some authors have suggested that an overall framework should be devised for an entire organization, the evidence indicates that developing a single Balanced Scorecard for each department promotes cooperation rather than competition and leads to synergy rather than fragmentation.
“…Lee (2006) proposed a systemic performance management framework based on the four dimensions of the BSC, having public schools as a research locus. Another example of using the BSC in public organizations is Petrobras (Petroleum Prospecting and Trading Agency, a public joint stock company whose main shareholder is the Federal Government) (Villas, Fonseca, & Macedo-Soares, 2006). The BSC has also been employed in voluntary organizations involved in health services (Moullin, 2004a(Moullin, , 2004bMoullin et al, 2007) and higher education (Chen, Yang, & Shiau, 2006).…”
The aim of this paper is to contribute to the theory of public management by presenting empirical evidence of using the Balanced Scorecard for third sector organizations. The research was conducted within an interpretive paradigm using an action research strategy. Data was collected through focus group and individual interviews and analyzed using interpretation and content analysis. The main limitation of this study lies in its application to a very singular type of organization that operates as a driver to improve the efficiency and nimbleness of other public organizations, although the methods employed here are very likely to be applicable to other kinds of organizations without adversely affecting the results. The findings corroborate Kaplan and Norton's (2001) suggestion that non-profit organizations should put customers at the top of their strategic maps. They also indicate that sponsors should be considered a strong stakeholder in the strategic plan, and need to be satisfied in order to ensure legitimacy and sustainability. Although some authors have suggested that an overall framework should be devised for an entire organization, the evidence indicates that developing a single Balanced Scorecard for each department promotes cooperation rather than competition and leads to synergy rather than fragmentation.
“…Einsenhardt e Zbaracki (1992) conceituaram as decisões estratégicas como aquelas que moldam o destino de uma organização e nesse contexto a Tecnologia da Informação e Comunicação -TIC é resultado da informática, das mídias eletrônicas e das telecomunicações e servem como instrumentos de aprendizagem (BOHN, 2011) a serviço da gestão empresarial. Deste cenário surgiram a proposição de modelos para promover o alinhamento da estratégia e a TIC com fim de alcançar os objetivos e resultados organizacionais sustentados pela TIC (VILLAS; FONSECA; MACEDO-SOARES, 2006), a TIC pode contribuir para o sucesso, elevar a competitividade das organizações e dinamizar os mercados (HENDERSON; VENKATRAMAN, 1993;GEROW;THATCHER;GROVER, 2015). Assim, este estudo tem por objetivo analisar, por meio de um estudo de caso, em que medida os sistemas de tecnologia da informação de apoio à decisão podem contribuir (contribuição potencial dos SAD) e como são utilizados (contribuição efetiva dos SAD) para a tomada de decisão estratégica em empresas, especificamente em uma empresa do comércio varejista com um mix de produtos diferenciados de tecnologia, mobilidade e eletroeletrônicos, situada na região metropolitana de Belém, no estado do Pará.…”
A pesquisa teve como objetivo analisar em que medida os sistemas de tecnologia da informação de apoio à decisão podem contribuir (contribuição potencial dos SAD) e como são utilizados (contribuição efetiva dos SAD) para a tomada de decisão estratégica em empresas. O método de pesquisa utilizado foi qualitativo por meio estudo de caso, a coleta de dados foi realizada por meio de observação, análise documental e de entrevistas, que por sua vez foram tratadas por meio de análise de conteúdo. Os resultados apontaram que a organização analisada utiliza o SAD efetivamente como apoio à tomada de decisão em nível estratégico, mas também em nível operacional. O SAD gera benefícios para tomada de decisão. Com ele a empresa investigada consegue armazenar, registrar, controlar e tratar os dados para gerar informações e desenvolver estrategicamente suas atividades. O SAD disponibiliza modelos matemáticos e estatísticos para analisar os dados gerados pela empresa e, por conseguinte, posiciona e orienta a empresa para tomada de decisão assertiva. Conclui-se, portanto, que muitas são as contribuições potenciais e efetivas do uso do SAD no apoio a tomada de decisão estratégica. Que a avaliação do uso de sistemas de apoio à tomada de decisão é positiva, pois o sistema é amplamente utilizado por seus gestores, mas não se limitando à gestão estratégica, sendo útil para controlar e gerenciar todas as funções operacionais da organização, utilizado não somente pelos diretores e gerentes gerais, mas por todos os seus empregados e colaboradores, cada um em seu nível de autonomia.
“…Vários estudos vêm sendo desenvolvidos tanto no exterior (AVISON et al, 2004; BERGERON; RAYMOND; RIVARD, 2001;SABHERWAL;THATCHER, 2006;KING;LUFTMAN;PAPP;BRIER, 1999;SABHERWAL;CHAN, 2001) como também no Brasil (AFFELDT;VANTI, 2009;BRODBECK, 2001;BRODBECK;HOPPEN, 2003;LAMONIER;LAURINDO;CARVALHO, 2003;LÖBLER;BOBSIN;VISENTINI, 2008;HENRIQUE;ROSES, 2005;BECKER, 2003;BECKER, 1998;MACHADO;BLAU, 2005;NOGUEIRA;MOREIRA, 1998;PRIETO;LAURINDO;CARVALHO, 2007;REZENDE;ABREU, 2002;SACCOL, 2005;SUZUKI;ABREU, 2006;VILLAS;FONSECA;MACEDO-SOARES, 2006) a fim de compreender mais profundamente o relacionamento entre as estratégias e objetivos de TI com as estratégias e objetivos do negócio, e ainda entender se o alinhamento é relevante para a obtenção de vantagens competitivas e melhoria do desempenho organizacional.…”
Esta pesquisa tem como objetivo principal diagnosticar um modelo de alinhamento entre a estratégia do negócio e a de tecnologia da informação considerando-se os fatores facilitadores e inibidores do alinhamento estratégico e as especificidades da pequena empresa. O alinhamento estratégico é abordado pelas quatro perspectivas do modelo de Henderson e Venkatraman: Execução da Estratégia, Transformação Tecnológica, Potencial Competitivo e Nível de Serviço. Os fatores facilitadores e inibidores do alinhamento estratégico são aqueles que podem influenciar positiva ou negativamente o alcance do alinhamento estratégico. Para adequar a pesquisa às pequenas empresas são consideradas as especificidades do dirigente, da organização e do ambiente, pois influem no processo de gestão, e por sua vez, estão interrelacionadas no alinhamento estratégico. O trabalho de campo dividiu-se em duas fases. Na primeira, realizou-se um levantamento exploratório, abordagem quantitativa, em 52 empresas do setor metal-mecânico com o objetivo de conhecer melhor esse setor do município de São Carlos/SP. Na segunda fase, foi realizado um estudo de caso, abordagem qualitativa, utilizando entrevistas e observações, em duas pequenas empresas do setor metal-mecânico. Como principais resultados, observou-se que as empresas realizam o alinhamento estratégico pela perspectiva de execução da estratégia. Nessa perspectiva, a estratégia do negócio é a força principal da organização, que direciona as alterações para a infraestrutura e processos da organização a fim de que estes sejam atendidos pela infraestrutura e processos da TI. Sendo assim, a TI é considerada um apoio para executar as estratégias do negócio. As diferenças na obtenção do alinhamento estratégico estão relacionadas com a presença de fatores facilitadores e inibidores, que, por sua vez, sofrem influências das especificidades de gestão das pequenas empresas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.