Aspectos histológicos de fragmentos esplênicos autotransplantados em ratos

Abstract

RESUMOEstudou-se a viabilidade do autotransplante de tecido esplênico, um terço do baço, associado à esplenectomia parcial, e verificou-se a cinética evolutiva de sua regeneração, sob o aspecto macroscópico e histológico. Foram utilizados 28 ratos Wistar, adultos, machos, com média de peso de 300g, distribuídos em quatro grupos experimentais. Cada animal foi submetido à esplenectomia parcial, e um fragmento de baço foi transplantado para o omento maior, por períodos de 30, 60, 90 e 120 dias. Após cada período pré-estipulado, os tecidos esplênicos autotransplantados foram coletados e analisados histologicamente. Os resultados mostraram regeneração da cápsula esplênica, dos vasos sanguíneos e das polpas branca e vermelha. Aos 90 dias, a arquitetura microscópica apresentava-se semelhante à do baço normal. INTRODUÇÃODurante algum tempo, considerou-se o baço como um órgão destituído de uma função importante, e sua remoção cirúrgica, após traumas, não era considerada danosa ao organismo (Banks, 1992; Carlton, 1998). A esplenectomia, muito difundida durante mais da metade do século XX, obteve grande aceitação, principalmente em relação a afecções hematológicas e ao trauma de baço, pela facilidade técnica e por coibir efetivamente a hemorragia. Sabe-se que o baço desempenha função relevante na imunidade e é importante para os elementos figurados do sangue, tanto da série vermelha como da branca. Está bem documentado que a esplenectomia pode resultar em sérias complicações hematolólogicas, hemostáticas e imunológicas (Tefferi et al., 2000; Akpek et al., 2001; Marques et al., 2002b; Simões et al., 2007).O melhor conhecimento das consequências da esplenectomia resultou em mudanças na conduta cirúrgica em relação ao tecido esplênico, voltadas à sua conservação (Simões et al., 1990;

Influence of Splenic Implants in the Subcutaneous Tissue on Asplenic Animals Survival

“…Conservative spleen operations 11-14 are becoming increasingly common in many services, both in trauma and in diseases related to the spleen. The splenic implant is reserved for cases in which it is not possible to preserve part of the eutopic spleen, due to generalized ischemia or technical difficulties 1 , 2 , 4 - 7 , 15 . Implanted splenic tissue reacquires morphofunctional integrity in up to three months, since it is implanted in tissue with venous drainage to the portal vein and in sufficient quantity 5 , 6 , 15 .…”

“…This result occurred despite all implants maintaining their vitality. According to the literature, the splenic tissue maintains vitality in any tissue where it is implanted 1 , 4 , 6 , 15 . This knowledge existed almost a century ago when studies of splenocytes, natural splenic implants, began after major trauma to the spleen.…”

“…To prevent the complications of asplenia, the current trend in trauma, oncology and hematology has been treatment with preservation of the spleen 1 , 2 , 4 . If splenic surgery is required, conservative operations of part of the spleen or, where this is not possible, splenic implants.…”

“…According to the literature, the splenic implant to maintain its function, should be done in the abdomen, in a venous drainage system for the portal system 4 , 5 , thus carrying the splenic products to the liver, which will complete the metabolism initiated by the spleen or the organic defense. Another relevant aspect is the amount of tissue implanted that should be greater than 25% of a normal spleen, in order to avoid splenic insufficiency 7 .…”