Aplicação De Fertilizante De Liberação Lenta No Estabelecimento De Mudas De Ipê-Roxo E Angico-Branco Em Área De Domínio Ciliar

Abstract

O uso de fertilizantes de liberação controlada constitui-se em uma das modernas técnicas na produção de mudas. Porém existem poucos relatos de seus efeitos sobre o crescimento inicial de espécies florestais nativas em área de domínio ciliar. O estudo objetivou comparar os efeitos de diferentes fertilizantes de liberação lenta (FLL) com uma formulação convencional no crescimento a campo de mudas de Anadenanthera colubrina e Tabebuia avellanedae. As mudas foram plantadas com 55 g por cova de Basacote 3M, Basacote 6M, Basacote 9M, formulação 16-8-12, e uma testemunha (sem fertilização). As mensurações não destrutivas incluíam os incrementos em altura, diâmetro do coleto e número de folhas aos 90, 180, 270 e 360 dias após o plantio, e avaliações destrutivas da massa seca aérea e radicular em mudas escavadas aos 180 e 360 dias após o plantio. Os resultados revelaram maior incremento para o diâmetro do coleto e o número de folhas em A. colubrina com FLL, enquanto que mudas de T. avellanedae expressaram maiores respostas em incrementos de altura. As biomassas secas da raiz e aérea não foram influenciadas pela adição de fertilizantes na cova, apresentando apenas diferenças entre as espécies.Palavras-chave: Crescimento inicial; Anadenanthera colubrina; Tabebuia avellanedae; fertilizante de liberação lenta. AbstractEffects of fertilizers applied to ipe roxo and angico during their seedlings planting. Slow release fertilizer (SRF) is a modern tool for seedling production. However, there are few reports on the effects of its application on initial growth of native forest species planted on repairing areas. The aim of this experiment was to compare the effects of SRF and a conventional fertilizer on initial growth of fields planted with Anadenanthera colubrine and Tabebuia avellanedae seedlings. Treatments included 55 g per planting hole of Basacote 3M, Basacote 6M, Basacote 9M, conventional fertilizer NPK (16-8-12) and a control (no fertilizer). Non destructive measurements included increments of root collar, length, and number of leaves at 90, 180, 270 and 360 days after planting date. Destructive measurements included dried biomass of above and bellow ground tissues, root length, and leaf area of three seedling randomly selected from each treatment. The results showed higher increments in root collar diameter and number of leaves for A. colubrine with SRF while T. avellanedae seedlings showed higher increments in plant height. Differences in relation to above and below ground dry masses were detected only between species at 180 and 360 days after planting date.Keywords: Initial growth; Anadenanthera colubrina; Tabebuia avellanedae; slow release fertilizer.

Propagação vegetativa de progênies de meios-irmãos de angico-vermelho (Anadenanthera macrocarpa (Benth) Brenan) por miniestaquia

“…Foram utilizadas como minicepas mudas originadas a partir da propagação via seminal, utilizando-se sementes de seis progênies de meios-irmãos de angico-vermelho (Anadenanthera macrocarpa), procedentes de seis municípios da Zona da Mata mineira (P1-Porto Firme, P12-Piranga, P17-Cajuri, P35-Santa Bárbara do Tugúrio, Propagação vegetativa de progênies de meios-irmãos de... (LANG et al, 2011;SILVEIRA, 2001). Foram semeadas três sementes por tubete, e o raleio foi efetuado aos 30 dias, tendo ocorrido a germinação de mais de uma semente.…”

“…Imediatamente após coletadas e preparadas, as miniestacas foram estaqueadas em casa de vegetação climatizada com 50% de sombreamento, umidade relativa do ar superior a 85% e temperatura entre 20 e 30 o C. Como recipientes, foram utilizados tubetes plásticos de 55 cm 3 de capacidade, contendo substrato comercial BioPlant ® . A nutrição mineral de base utilizada no substrato foi composta de superfosfato simples (8,00 kg m -3 ) e osmocote na formulação 16-06-10 (0,3 kg m -3 ) (LANG et al, 2011;SILVEIRA, 2001). …”

FERTILIZANTE DE LIBERAÇÃO LENTA NO CRESCIMENTO E QUALIDADE DE MUDAS DE CANAFÍSTULA (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.)

“…Os FLL vêm sendo testados em viveiros e no plantio definitivo para diminuir as perdas de nutrientes por lixiviação e reduzir a mortalidade por choque dos pós plantios (LANG et al, 2011). Apesar de seu custo de aquisição ser elevado, têm sido economicamente viáveis para uso em viveiros florestais, pois, o custo unitário por muda se torna atrativo devido à possibilidade de diminuição de gastos com investimentos em sistemas de fertirrigação e custos com mão-de-obra, caso a adubação seja feita manualmente com regadores (MORAES NETO et al, 2003).…”

FERTILIZANTE DE LIBERAÇÃO LENTA NO DESENVOLVIMENTO DE MUDAS DE Eucalyptus grandis

“…Como principal desvantagem, os fertilizantes de liberação lenta apresentam custo superior ao das fontes solúveis, requerendo a adequação das doses nos diferentes sistemas de produção, visando otimizar o uso do insumo e garantir a produção econômica de mudas (SCIVITTARO et al, 2004). Entretanto a utilização de adubos de liberação lenta reduz problemas de excesso de solubilidade, perdas por lixiviação de nutrientes (BARBIZAN et al, 2002) e a mortalidade de plantas por choque de plantio (LANG, 2008).…”