Analysis of generalized models of radiogenic risk. Part 2. UNSCEAR models

Abstract

ФГУП Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России, Москва Проанализированы модели расчёта радиационного риска, включённые в доклад НКДАР ООН 2006 года. Представлена объединяющая эти модели математическая формула с таблицами унифицированных констант для всех локализаций и показателей риска. В качестве основного критерия надёжности моделей рассматривалось согласие соответствующих им моделей фоновых заболеваемости и смертности, равных отношениям EAR/ERR, c фоновыми данными для композитной популяции МКРЗ, японского и российского населения. Принципиальным недостатком нелинейных по дозе моделей НКДАР является зависимость выведенных таким способом фоновых моделей от дозы. Для линейных моделей риска их фоновые модели в количественном, а для некоторых видов рака и в качественном отношении, расходятся с фоновыми данными. Наборы моделей риска НКДАР и МКРЗ в целом плохо согласуются между собой, результаты сравнительного их анализа не позволяют отдать явное предпочтение ни одному из них. Для оценок радиогенной заболеваемости раком щитовидной железы предпочтительнее применять модели НКДАР, в то время как для раков ободочной кишки, лёгкого и категории «остальные» более точные оценки могут быть получены по моделям МКРЗ. Выбор модели должен осуществляться отдельно для каждой локализации рака с учётом целей проведения оценок и особенностей дальнейшего использования полученных результатов.

Proposals for inclusion in NRB-2019 Section on radiogenic risk

“…Продолжение анализа методологии МКРЗ по обоснованию значений названных коэффициентов и моделей позволило выявить ряд противоречий в моделях МКРЗ для ИЗ раком и ИС от рака [9,10] и послужило причиной разработки квазибиологической модели (КБМ) [11,12] и метода глобальной подгонки для расчёта значений параметров моделей МКРЗ по данным LSS [13]. Применение указанного метода к данным о смертности от солидных раков в когорте LSS привело к иным, чем приняты МКРЗ, значениям параметров, причём не одинаковым для мужчин и женщин.…”

“…Что касается методических вопросов проведения оценок риска, то мы постоянно уделяли им внимание в своих публикациях [8,13,16,17], на основе которых были разработаны и утверждены Методические рекомендации 10 . Центральное внимание в них уделено алгоритмическому определению понятий, используемых при оценках радиогенного риска.…”