Análise Fatorial Confirmatória da Versão Brasileira do Inventário de Crescimento Pós-Traumático

Abstract

RESUMO O Inventário de Crescimento Pós-Traumático (PTGI) é um instrumento de autorrelato que avalia mudanças positivas provenientes do enfrentamento de situações adversas. O presente estudo investigou a estrutura fatorial da versão brasileira do instrumento (PTGI-B). Participaram da pesquisa 321 pessoas que passaram por situações adversas variadas. Por meio do método de análise fatorial confirmatória, testou-se cinco diferentes modelos de estrutura fatorial. A estrutura convencional de cinco fatores foi a que melhor se adequou aos dados. No entanto, a estrutura hierárquica de cinco fatores de primeira ordem organizados em torno de um fator geral de segunda também apresentou índices de ajuste adequados. O estudo replica a estrutura fatorial original do PTGI (relacionamento com os outros, novas possibilidades, força pessoal, apreciação pela vida e mudança espiritual). Além disso, os resultados indicam que as análises com o PTGI-B podem ser realizadas tanto considerando as subdimensões do instrumento, quanto uma dimensão geral de crescimento pós-traumático. Palavras-chave: inventário de crescimento pós-traumático; evidências de validade; estrutura fatorial; análise fatorial confirmatória. ABSTRACT-Confirmatory Factor Analysis of the Brazilian Version of the Posttraumatic Growth Inventory The Posttraumatic Growth Inventory (PTGI) is a self-report instrument used to evaluate positive changes arising from coping with adversity. The current study aimed to investigate the factor structure of the Brazilian version of the instrument (PTGI-Br). A total of 321 subjects, who had experienced a variety of adverse events, participated in the study. Five different factor structure models of the PTGI-Br were tested through the confirmatory factor analysis method. The conventional five-factor model (relating to others, new possibilities, personal strength, appreciation of life and spiritual change) showed better fit indexes when compared to the other models. The factor structure of five first order factors organized around a global hi-order factor was also adequate. The result replicates the PTGI original structure. In addition, it allows the five dimensions of the PTGI-Br, as well as the global higher order dimension, to be used in statistical analysis.

Crescimento Pós-Traumático no Câncer de Mama: Centralidade de Evento e Coping

“…A escala geral também apresentou índice de fidedignidade adequado (α = 0,91), assim com as subescalas. Além disso, um estudo recentemente realizado no contexto brasileiro indicou ser adequada a utilização de uma dimensão geral de CPT (Campos & Trentini, 2019).…”

Intervenção em psicologia positiva com mães na pediatria: relato de experiência

“…Devido a esta reavaliação da vivência da hospitalização e reconhecimento de aspectos positivos, o conceito de crescimento pós-traumático faz sentido para a compreensão dos fenômenos observados. Apesar das controvérsias a respeito deste construto e das formas de avaliá-lo, ele pode ajudar a elucidar o entendimento das mães que a experiência de hospitalização e adoecimento de seus filhos também teve componentes positivos e pode preparar melhor as cuidadoras para futuras possíveis intercorrências (Campos & Trentini, 2019). A condição aguda de saúde da criança ocorre em caráter emergencial e acarreta altos níveis de estresse.…”

Psychoeducational Intervention for Reducing Heart Failure Patients’ Rehospitalizations and Promoting Their Quality of Life and Posttraumatic Growth at the 1-Year Follow-Up: A Randomized Clinical Trial

“…It is a self-report scale consisting of five subscales: relating to others (seven items; e.g., I now understand more clearly that I can count on people in times of trouble), new possibilities (five items; e.g., I developed new interests), personal strength (four items; e.g., I know that I can handle difficulties better), spiritual change (two items; e.g., I have a better understanding of spiritual matters), and appreciation of life (three items; e.g., I can better appreciate each day). All the responses were scored on a 5-point Likert scale (0 = I did not experience this change as a result of my crisis; 5 = I experienced this change to a very great degree as a result of my crisis) (32,33).…”