Amostragem para avaliação de mancha amarela em trigo

Abstract

O dimensionamento amostral adequado é um importante fator a ser levado em consideração para melhorar a precisão experimental. Assim o objetivo deste trabalho foi estimar o tamanho de amostra na parcela necessário para avaliar a severidade da mancha amarela do trigo e a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD). Utilizou-se dados de severidade da mancha amarela e da AACPD de dois experimentos de controle realizados com trigo na safra 2010. A severidade foi obtida em dez folhas por parcela, ou seja, 40 folhas por tratamento, após a segunda aplicação do fungicida e a partir delas calculou-se a AACPD. Posteriormente, calcularam-se as estatísticas descritivas em cada tratamento: mínimo, máximo, média, desvio padrão, variância e coeficiente de variação da média. A avaliação do dimensionamento dos experimentos quanto ao número de repetições e de amostras foi realizado por meio da análise de variância dos experimentos. A dispersão da doença foi verificada pela razão variância/média e do índice de Morisita e teve como objetivo verificar se a metodologia utilizada para o cálculo do tamanho de amostra foi adequado. A dispersão da doença não foi a mesma ao longo dos experimentos, variando entre tratamentos e avaliações. Diante disso a metodologia utilizada neste estudo para o cálculo do tamanho da amostra foi adequada. Para um erro de 10%, o tamanho da amostra para estimar a média da severidade da mancha amarela e da área abaixo da curva de progresso da doença são 286 e 22 folhas bandeiras, respectivamente.

Sampling intensity and size to evaluate harvest losses in soybean crops

“…Several studies on sampling intensity estimates for different crops have indicated a D% equal to or less than 20% to obtain good reliability of results (Sari et al, 2020;Tartaglia et al, 2021;Lambrecht et al, 2022) (Figure 1). The distribution of grain losses in Location 1 (harvester John Deere S790) showed losses concentrated at the ends and center of the harvester, which had the largest header (Figure 2A).…”

A produção sem agrotóxicos no controle de doenças foliares da aveia: indutor de resistência por silício e potássio e zona de escape

“…Atualmente as doenças não são satisfatoriamente controladas pela genética das cultivares, por não apresentar resistência total e tampouco duradouro em condições de campo para suportar a pressão do inoculo e garantir retorno econômico (Kuhnem Junior, et al, 2009;Montilla-Bascón, et al, 2016;Kiran, et al, 2016;Li, et al, 2020). Neste sentido, o uso de fungicida tem se tornado a forma mais rápida e eficiente de controle, melhorando a produtividade de grãos (Silva, et al, 2015;Alessi, et al, 2018;May, et al, 2020;Sari, et al, 2020). Em estudos realizados por Follmann, et al (2016) em aveia, com o uso de fungicida obtiveram um rendimento médio de grãos de 2863 kg ha -1 contra 1941 kg ha -1 sem o controle, uma redução de 32% na produtividade.…”