Adaptação cultural e validade de conteúdo do ISTAP Skin Tear Classification para o português no Brasil

Abstract

Objetivo: Adaptar culturalmente o ISTAP Skin Tear Classification para a língua portuguesa no Brasil e testar a validade de conteúdo da versão adaptada. Métodos: Três fases compuseram a adaptação cultural: tradução, avaliação por comitê de juízes composto de cinco estomaterapeutas (gerando a validação de conteúdo do instrumento) e retrotradução. O projeto foi aprovado por comitê de ética em pesquisa. Resultados: Duas versões em português do instrumento foram obtidas após tradução e analisadas pelo comitê de juízes, ocorrendo discordâncias apenas em termos específicos utilizados na área, seguidas por sugestões para melhor adequação do vocabulário em saúde. Isso gerou valores baixos do índice de validade de conteúdo. No entanto, a validade de conteúdo foi confirmada após discussão das discrepâncias entre as autoras e alguns membros do comitê de juízes, bem como com uma das autoras do instrumento original, Dra. Kimberly LeBlanc, que também a atestou quando aprovou as retrotraduções dessa versão. Conclusão: Considera-se obtida a versão adaptada culturalmente do ISTAP Skin Tear Classification, com sua validade de conteúdo também atestada. Neste momento, os testes para confiabilidade inter e intraobservadores e validade concorrente estão em fase de finalização, após o que se disponibilizará o instrumento adaptado e validado para o Brasil.

ISTAP classification for skin tears: Validation for Brazilian Portuguese

“…After the cultural adaptation of ISTAP Skin Tear Classification System, it was validated to Brazilian Portuguese, attesting its interobserver reliability and concurrent criterion validity.…”

“…It is composed of type 1 (7), type 2 (15), and type 3 (8) lesions. The participating nurses were asked to group the 30 ST photographs according to the definitions of three types of ST taken from the version that had already been adapted to Brazilian Portuguese . Each photograph was numbered to facilitate the classification, and the types were distributed between two groups, A and C. Each of the nurses involved in this stage classified them according only to the critical evaluation of the photographs.…”

“…19 In Brazil, the cultural adaptation of the instrument was attested systematically and its results have already been published. 18…”

“…The STAR includes five types of STs associated with photographs, aside from a treatment guide and a glossary . In the beginning of 2015, it was adapted and validated to be used in Brazil …”

“…3 In the beginning of 2015, it was adapted and validated to be used in Brazil. 18 ISTAP, originally created and coordinated by LeBlanc and Baranoski, officially initiated its activities after a survey that aimed to identify the ST knowledge of health professionals from 16 countries in North America, Europe, Asia, and Oceania. 1 After verifying that 69.6% of participants showed difficulties with documenting and managing these lesions, despite the existence of some classification systems, 3,17 ISTAP proposed the creation of a consensus, with the collaboration of 13 professionals from the United States, Canada, United Kingdom, and Australia.…”