Objetivo: Avaliar o risco para desenvolvimento de lesões por pressão relacionada ao posicionamento cirúrgico e sua incidência no centro cirúrgico de um Hospital Universitário do Rio de Janeiro, por meio da escala de avaliação de riscos para o desenvolvimento de lesões decorrentes do posicionamento cirúrgico do paciente (ELPO). Metodologia: Estudo observacional, tipo coorte, com análise quantitativa. Dados coletados entre setembro e novembro de 2018, em três etapas: visita de enfermagem pré-operatória, avaliação de risco intraoperatório e acompanhamento pós-operatório. Resultados: Dos 52 pacientes incluídos no estudo, 18 (34,6%) foram classificados de alto risco pela ELPO e 34 (65,4%) de baixo risco. Dos pacientes avaliados, quatro (8%) evoluíram com uma lesão por pressão cada no período pós-operatório imediato após cirurgias com mais de 4h, em uso de anestesia geral e em sua maioria em posição supina. A incidência destas lesões foi 7,69%. Conclusão: A escala foi útil para avaliação de risco e permitiu otimizar ações preventivas para lesões por pressão. Recomenda-se e corrobora-se a necessidade do uso da escala ELPO na prática clínica visando prever o risco de desenvolvimento de lesões por pressão no paciente cirúrgico e consequentemente a implantação de medidas preventivas relacionadas a cada situação cirúrgica.
Este estudo buscou identificar e descrever os principais instrumentos utilizados para análise de feridas, além de levantar sua validação e adaptação transcultural para a língua portuguesa. Trata-se de uma revisão de escopo elaborada segundo o método proposto pelo Joanna Briggs Institute. As bases de dados Portal Regional da Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), MEDLINE (sob a interface do Pubmed), Scopus, Web of Science, CINAHL, LILACS e Scielo foram consultadas a fim de identificar estudos que utilizaram pelo menos um instrumento validado para a avaliação de feridas até janeiro de 2021. A literatura cinzenta foi verificada através do Google Scholar. A estratégia de busca foi desenvolvida utilizando Descritores em Saúde (DeCS) e termos MeSH como cicatrização, estudo de avaliação e avaliação em enfermagem. Os estudos foram incluídos independente do desenho utilizado, apenas estudos que não relatassem o uso de algum instrumento para avaliação de feridas, ou estudos envolvendo modelos pré-clínicos foram excluídos. Dois revisores selecionaram os artigos de forma independente. Os instrumentos encontrados foram descritos e categorizados após a calibração dos revisores. 51 instrumentos para avaliação de feridas foram encontrados em um total de 110 estudos selecionados. Esses instrumentos envolveram diferentes abordagens na prática clínica (cicatrização, infecção, dor provocada pela ferida, etc). No entanto, apenas oito (15,7%) foram adaptados transculturalmente para utilização na língua portuguesa. Este estudo sugere que mais instrumentos sejam desenvolvidos e adaptados para a língua portuguesa do Brasil, a fim de que o diagnóstico e tratamento de feridas possam ser mais precisos.
This systematic literature review evaluated the methodological quality of studies measuring noise in neonatal intensive care units. A manual and also electronic search in the Medline, Scielo, Lilacs, BDENF, WHOLIS, BDTD, Science Direct, NCBI and Scirus databases resulted in 40 studies that met the criterion "measuring noise in neonatal units and/or incubators". Experts in neonatology and acoustics validated the critical analysis instrument, which obtained a mean = 7.9 (SD=1.3). The inter-observer reliability in 18 articles resulted in an Intra-class correlation coefficient (ICC) of 0.89 (CI 0.75-0.95). The quality indicators were 50% better in those studies that measured noise only in the unit's environment and associated measuring strategies to the physical area. The results showed great methodological variability, which hindered comparability and raised the probability of bias. The conditions required to ensure internal and external validity were observed in few studies.
Objetiva-se verificar a incidência de lesões por pressão na amostra estudada e identificar os fatores de risco para o desenvolvimento de lesões através da Escala de Braden em pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva de um HospitalUniversitário no Rio de Janeiro. Trata-se de um estudo documental exploratório-descritivo e retrospectivo com análisequantitativa, desenvolvido com pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva do Hospital Universitário ClementinoFraga Filho no ano de 2017. A coleta de dados ocorreu a partir dos registros de enfermagem em prontuário eletrônico.Observou-se que dos 75 pacientes avaliados, 21 desenvolveram lesões por pressão, equivalendo a uma taxa de incidênciade 28%. Houve maior incidência no sexo masculino e indivíduos com idade maior que 60 anos. Os pacientes internadosmais de 10 dias ficaram mais suscetíveis à formação de lesões, sendo a região sacra a mais acometida. Dos pacientes avaliados pela Escala de Braden, 44,7% desenvolveram lesões por pressão. Conclui-se que a partir da taxa de incidência asmedidas preventivas e intervenções precoces poderão ser aplicadas, assim como reflexões acerca da política institucionalrelacionada à prevenção e seu impacto na qualidade da assistência em saúde.Palavras-chave: Lesão por Pressão; Incidência; Unidades de Terapia Intensiva. ABSTRACTThe objective of this study was to verify the incidence of Pressure Ulcer in the studied sample and to identify the riskfactors for the development of pressure ulcer through the Braden Scale in patients admitted to the Intensive Care Unitof a University Hospital in Rio de Janeiro. This is an exploratory, descriptive and retrospective documentary study withquantitative analysis, developed with hospitalized patients at the University Hospital Intensive Care Unit in the year2017. Data Collection was done from the nursing records in electronic medical records. It was observed that of the75 patients, 21 develop pressure ulcer, equivalent an incidence rate of 28%. There was a higher incidence of pressureulcer in males and individuals older than 60 years. Pacients hospitalized for more than 10 days were more susceptibleto pressure ulcer formation, with the sacral region being the most affected. Of the patients evaluated by the Bradenscale 44,7% developed pressure ulcer. It is concluded that, based on the incidence rate, preventive measures and earlyinterventions may be applied, as well as reflections on the institutional policy related to pressure ulcer prevention andits impact on the quality of health care.Keywords: Pressure Ulcer; Incidence; Intensive Care Units.
Objetivos: aplicar a escala de avaliação do uso fraldas e absorventes (AUFA) nos pacientes internados na clínica médica; identificar e analisar os resultados dessa aplicação, o perfil sociodemográfico dos pacientes em vogo bem como repercussões à pele relacionadas ao uso de absorventes e fraldas. Método: estudo observacional transversal, descritivo e exploratório, realizado no setor de clínica médica do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF/UFRJ), no período de novembro de 2019 a fevereiro de 2020, com amostra por conveniência de 46 pacientes. Ocorreu aplicação de ficha para levantamento de dados gerais e, após, a AUFA, que identificou as seguintes variáveis: condições da pele, envelhecimento da pele, capacidade cognitiva, capacidade motora e incontinências. Resultados: todos os 46 pacientes encontravam-se em uso de fralda, sendo metade mulheres e a outra metade homens, em grande maioria composta de idosos e sem diagnóstico de incontinência. Diante da aplicação e análise da AUFA, apenas 18 pacientes (39,14%) tinham indicação para uso de fraldas. Com o uso inadequado da fralda, 27 pacientes apresentaram lesão de pele decorrente de umidade, situação que se justificou pela ausência da observação de cuidados sistematizados para prevenção e tratamento de dermatite associada à incontinência nos pacientes avaliados. Conclusão: indica-se o uso da escala AUFA para identificar os pacientes que necessitam usar fralda, delimitando cuidados com seu manejo e prevenindo, assim, complicações e agravamentos da incontinência.
Objetivos:aplicar a escala de avaliação do uso fraldas e absorventes (AUFA) nos pacientes internados na clínica médica; identificar e analisar os resultados dessa aplicação, o perfil sociodemográfico dos pacientes em vogo bem como repercussões à pele relacionadas ao uso de absorventes e fraldas. Método: estudo observacional transversal, descritivo e exploratório, realizado no setor de clínica médica do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (HUCFF/UFRJ), no período de novembro de 2019 a fevereiro de 2020, com amostra por conveniência de 46 pacientes. Ocorreu aplicação de ficha para levantamento de dados gerais e, após, a AUFA, que identificou as seguintes variáveis: condições da pele, envelhecimento da pele, capacidade cognitiva, capacidade motora e incontinências. Resultados: todos os 46 pacientes encontravam-se em uso de fralda, sendo metade mulheres e a outra metade homens, em grande maioria composta de idosos e sem diagnóstico de incontinência. Diante da aplicação e análise da AUFA, apenas 18 pacientes (39,14%) tinham indicação para uso de fraldas. Com o uso inadequado da fralda, 27 pacientes apresentaram lesão de pele decorrente de umidade, situação que se justificou pela ausência da observação de cuidados sistematizados para prevenção e tratamento de dermatite associada à incontinência nos pacientes avaliados. Conclusão: indica-se o uso da escala AUFA para identificar os pacientes que necessitam usar fralda, delimitando cuidados com seu manejo e prevenindo, assim, complicações e agravamentos da incontinência.
Objetivos: Descrever alterações da integridade da pele relacionadas ao uso de máscara com peça filtrante - PFF2, tipo N95 e descrever ação preventiva da espuma de poliuretano revestida de silicone adesivo. Metodologia: estudo observacional qualitativo do tipo relato de casos. Dados coletados em outubro de 2020 em quatro avaliações, com duas participantes enfermeiras, uma negra e uma branca, ambas atuantes na linha de frente da pandemia de COVID-19. Resultados: Com a implementação da espuma de alta tecnologia composta de poliuretano e revestida de silicone adesivo nas áreas de pressão exercida pela máscara N95, enquanto medida de prevenção de lesão por pressão, foi possível observar no exame clínico da pele, ausência de eritema nas áreas de proeminência ósseas da face (giba nasal e regiões malares), melhora do microclima da pele (temperatura e umidade), além de ausência de dor e ardência referida quando na ausência da espuma para alívio da pressão. Conclusão: A espuma de poliuretano revestida de silicone adesivo parece controlar os fatores de risco - pressão, fricção, cisalhamento, alteração de microclima, além da dor e ardência, referidas em áreas de contato com máscara. Entretanto, são recomendados estudos clínicos mais robustos e com número de participantes maior para consenso do melhor método preventivo. Reforça-se que o alívio da pressão de 02 em 02 horas ainda é o método mais recomendado na literatura mundial para manter a perfusão e nutrição tecidual.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.