2018
DOI: 10.1007/978-981-13-0514-6_63
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A TOPSIS Approach of Ranking Classifiers for Stock Index Price Movement Prediction

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 11 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…TOPSIS sendiri hingga saat ini telah memiliki lebih dari 4500 sitasi resmi yang menjadikan metode ini selain banyak digunakan juga terbukti secara empiris mampu fleksibel dalam melakukan pemecahan beragam masalah [10]. Dalam penelitian yang sejenis, TOPSIS juga pernah digunakan untuk melakukan prediksi di bursa saham [11], [12], namun pada kasus tersebut lebih terfokus kepada prediksi indeks, bukan pada pemilihan emiten saham seperti yang dilakukan di dalam penelitian ini.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…TOPSIS sendiri hingga saat ini telah memiliki lebih dari 4500 sitasi resmi yang menjadikan metode ini selain banyak digunakan juga terbukti secara empiris mampu fleksibel dalam melakukan pemecahan beragam masalah [10]. Dalam penelitian yang sejenis, TOPSIS juga pernah digunakan untuk melakukan prediksi di bursa saham [11], [12], namun pada kasus tersebut lebih terfokus kepada prediksi indeks, bukan pada pemilihan emiten saham seperti yang dilakukan di dalam penelitian ini.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…As a result, the determination of activation function necessitates additional analysis. Furthermore, while researchers have investigated the performance of many predictors or classifiers using a single criterion such as MSE or accuracy, assessing predictor performance using multiple criteria can result in a robust and reliable output (Kou et al 2012) and an MCDMbased analysis may provide robust outcome (Dash et al 2018(Dash et al , 2019Mehdiyev et al 2016;Samal and Dash 2021a). Another shortcoming of ELM and OSELM is that their input weights are arbitrary, which might lead to inferior results.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%