A randomized comparison of TR band and radistop hemostatic compression devices after transradial coronary intervention

Rathore, Sudhir; Stables, Rod; Pauriah, Maheshwar; Hakeem, Abdul; Mills, Joseph; Palmer, Nick; Perry, Raphael A.; Morris, John L.

doi:10.1002/ccd.22615

Cited by 60 publications

(48 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…On the other hand, individuals allocated to the Radistop™ group required a shorter duration of arterial compression (289 min with Radistop™ and 319 min with TR Band™). The incidence of RAO was similar in the two groups (9.6% with TR Band™ vs. 8.9% with Radistop™, p= 0.9) (11) . The radial approach has been adopted worldwide as the preferred route for most interventional cardiology procedures.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 79%

Two HEmostasis Methods After TransradIal Catheterization: THEMATIC - protocol for a randomized clinical trial

Santos

Rabelo‐Silva

Aliti

et al. 2018

Rev. Gaúcha Enferm.

View full text Add to dashboard Cite

OBJECTIVE Randomized clinical trial protocol to evaluate the incidence of radial artery occlusion with two different arterial compression devices after transradial procedures. METHODS Barbeau’s test will be performed in adults scheduled to undergo transradial interventional procedures. Those with A, B, or C plethysmographic patterns will be selected. At the end of the procedure, patients will be randomly assigned (1:1) to receive patent haemostasis with TR Band™ device or conventional haemostasis with an elastic adhesive bandage. The primary outcome is the incidence of radial artery occlusion. Secondary outcomes are Barbeau’s test curve change, additional time to achieve haemostasis, incidence of bleeding at the puncture site, pain severity, development of arteriovenous fistula, radial pseudo aneurysm, any access-site complication requiring vascular surgery intervention and costs between the two devices. DISCUSSION The results of this trial should provide valuable additional information on the best approach for haemostasis after transradial percutaneous cardiovascular interventions.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 79%

Two HEmostasis Methods After TransradIal Catheterization: THEMATIC - protocol for a randomized clinical trial

Santos

Rabelo‐Silva

Aliti

et al. 2018

Rev. Gaúcha Enferm.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Em análise comparativa randomizada envolvendo 790 pacientes, esse dispositivo promoveu elevado porcentual de conforto ao paciente, baixas taxas de complicações vasculares e oclusão arterial, a despeito de maior tempo para obtenção da hemostasia. 14 De fato, a obediência às instruções do fabricante para a redução da pressão de compressão requer a análise inicial uma hora após o término do procedimento, seguida de avaliações a cada 30 minutos. Assim, em centros com alto volume de procedimentos, isso representaria um fator limitante ao uso irrestrito do dispositivo.…”

Section: Discussionunclassified

Validação de protocolo para obtenção de hemostasia com dispositivo de compressão radial TR BandTM após intervenção coronária percutânea

Andrade¹,

Andrade²,

Barbosa³

et al. 2011

Rev. Bras. Cardiol. Invasiva

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOIntrodução: A realização de procedimentos coronários invasivos pelo acesso radial tem sido crescente, graças à exibição de dados consistentes que corroboram sua segurança e eficácia. Embora seja uma complicação infrequente e, na maioria das vezes, assintomática, a oclusão da arté-ria radial, quando ocorre, impede a reutilização dessa via em procedimentos futuros. Métodos: Estudo prospectivo que avaliou pacientes submetidos a intervenção coronária percutânea (ICP) pelo acesso radial, utilizando o dispositivo de compressão radial TR Band TM como técnica para obtenção de hemostasia com manutenção de fluxo anterógrado, de acordo com novo protocolo proposto para o manuseio do dispositivo. Resultados: No período entre fevereiro e março de 2011, foram incluídos 30 pacientes submetidos a ICP com a utilização do dispositivo TR Band TM para obtenção de hemostasia após o procedimento. Entre os pacientes avaliados, 27 (90%) relataram conforto e ausência de dor na região do punho; a saturação arterial de oxigênio manteve-se > 90% em 29 (96,6%) pacientes; não se constatou episódio de oclusão arterial, mantendo-se o pulso presente após o término da compressão e na alta hospitalar em todos os casos; e a hemostasia foi obtida no intervalo e com a retirada do volume de ar predeterminado em 26 (86,7%) pacientes. Conclusões: Neste estudo, o dispositivo de compressão radial TR Band TM demonstrou ser técnica segura e eficaz de hemostasia, com manutenção de fluxo anterógrado após a ICP. A utilização do protocolo proposto neste estudo para o manejo do dispositivo mostrou ser factível e de fácil aplicação, sem a demanda por avaliações frequentes, que podem desestimular seu uso mais amplo.

show abstract

“…Auf dem Markt verfügbar sind unterschiedliche Verschlusssysteme. Es gibt nur wenige wissenschaftliche Arbeiten über den Vergleich der Systeme untereinander [11,38], sodass eine adä-quate Wertung hinsichtlich der Qualität nicht möglich ist.…”

Section: Nachsorgeunclassified

Herzkatheter: Diagnostik und Intervention über die Arteria radialis

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

A randomized comparison of TR band and radistop hemostatic compression devices after transradial coronary intervention

Cited by 60 publications

References 18 publications

Two HEmostasis Methods After TransradIal Catheterization: THEMATIC - protocol for a randomized clinical trial

Two HEmostasis Methods After TransradIal Catheterization: THEMATIC - protocol for a randomized clinical trial

Validação de protocolo para obtenção de hemostasia com dispositivo de compressão radial TR BandTM após intervenção coronária percutânea

Herzkatheter: Diagnostik und Intervention über die Arteria radialis

Contact Info

Product

Resources

About