A prospective study for hearing screening of 4356 newborns by transient evoked oto-acoustic emissions and brainstem evoked response audiometry: a study of high risk factors for hearing loss

Abstract

Background: A child’s normal speech and language development depends on the ability to hear. Early detection of hearing loss by screening at or shortly after birth and appropriate intervention are critical to speech, language and cognitive development. Objectives were to describe socio-epidemiological profile of newborns for hearing loss screening by transient evoked oto-acoustic emissions (TEOAE) and brainstem evoked response audiometry (BERA) in Rajendra Institute of Medical Sciences (RIMS), Ranchi, Jharkhand, India during 18 months period (June 2015- November 2016), and to study association between hearing loss and risk factors.Methods: This prospective study was done on 4356 newborns for hearing screening by TEOAE in maternity ward and NICU and BERA in those noted “refer” on retest TEOAE at RIMS, Ranchi, Jharkhand, India during the period of 18 months (June 2015 - November 2016). Follow- up done by visits and phone calls. Templates were generated in MS excel sheet and data analysis was done using SPSS software (version 20).Results: Study showed 3.90/1000 newborns were noted “refer” on retest TEOAE. Hearing loss (BERA- Fail) is slightly more common in males (2.20/1000 newborns), of rural areas (2.44/1000 newborns), tribal ethnicity (2.75/1000 newborns) and those delivered by lower section caesarean section (LSCS) (4.47/1000 newborns). Hearing loss noted in 2.07/1000 newborns. Among high risk newborns 21.41/1000 newborns were noted “refer” on retest TEOAE and 11.53 were found BERA fail.Conclusions: Hearing loss was 21.71 times more common in newborns associated with high risk factors, mainly low birth weight and preterm newborns.

Indicadores de risco para a deficiência auditiva e aquisição da linguagem e sua relação com variáveis socioeconômicas, demográficas e obstétricas em bebês pré-termo e a termo

“…It is known that the presence of risk indicators increases the probability of hearing impairment. Thus, children with risk indicators in their health history have a prevalence of hearing loss ranging from 0.3% to 20.68%, and it is essential that they receive auditory monitoring in the first years of life (13) . The high percentage of children with RIHL in the present study is a public health concern in the region.…”

Diagnostic methods for determining auditory function in infants

“…В современном мире появилось множество методов объективного обследования слуховой функции, благодаря чему расширились возможности оценки слуха у грудных и новорожденных детей [14,15].…”

“…Развитие аудиологического скрининга в Российской Федерации, основанного также на объективных тестах, значительно увеличило процент выявления детей со снижением слуховой функции. Существует множество научных и исследовательских работ, связанных с вопросами и методами проведения аудиологического скрининга [14,16,17].…”

Age-specific dynamics of the auditory function in the extremely premature babies

“…Вместе с тем недоношенные дети остаются группой максимального риска нарушений развития и формирования тяжелой соматической и неврологической патологии, что особенно актуально для тех, кто родился глубоко недоношенным -на сроках гестации 31 нед и менее, с массой тела не более 1500 г [2,3]. Так, вероятность возникновения слуховых нарушений у глубоко недоношенных детей в 20-30 раз выше, чем в целом в популяции [2,[4][5][6]. Широко известными факторами риска формирования тугоухости у таких младенцев, помимо глубокой недоношенности, являются хронические заболевания материи, патология беременности, гипоксия в родах, внутриутробное инфицирование, в частности цитомегаловирусом (ЦМВ), наличие коморбидных состояний: врожденных пороков сердца (ВПС), персистенции открытого артериального протока (ОАП), бронхолегочной дисплазии (БЛД), ретинопатии недоношенных, неонатального сепсиса; неонатальная гипербилирубинемия с заменными гемотрансфузиями; приобретенная патология головного мозга (гипоксически-ишемическое поражение (ГИП) центральной нервной системы (ЦНС) с формированием субэпендимальных (СЭК) и внутрижелудочковых (ВЖК) кровоизлияний, перивентрикулярной лейкомаляции (ПВЛ); бактериальные и вирусные менингиты; искусственная вентиляция легких (ИВЛ), а также прием ототоксических препаратов длительностью более 5 сут; длительная шумовая экспозиция в отделениях интенсивной терапии [3,[6][7][8][9][10][11][12].…”