A Prospective Evaluation of a Diffractive versus a Refractive Designed Multifocal Intraocular Lens

Walkow, Tony; Liekfield, Anja; Anders, Norbert; Pham, D. T.; Hartmann, Christian; Wollensak, J.

doi:10.1016/s0161-6420(97)30127-4

Cited by 73 publications

(37 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Difraktif GİL'ler, refraktif GİL'lerden farklı olarak pupilla çapına bağımlı değildirler ve daha iyi yakın görme sağlarlar ancak karanlık ortamlardan olumsuz etkilenirler. 5,6 Gece görüşünde azalma ve kontrast duyarlılığın düşmesi gibi problemler yönünden, refraktif ve difraktif özellikli lenslerin avantaj ve dezavantajları vardır. [7][8][9] OptiVis™ Multifocal GİL (Aaren Scientific, Inc, Ontario, CA, USA) multifokal pazarına yeni çıkan asiferik bifokal difraktif ve progressif refraktif tasarımlı yeni konsept bir lenstir.…”

Section: Gi Riflunclassified

Multifokal Progressif Refraktif Difraktif Lens: Optik Tasarım ve Klinik Sonuçları

Tunc¹,

Helvacıoğlu²,

Şencan³

et al. 2012

Tjo

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetAmaç: Asiferik bifokal difraktif ve progressif refraktif tasarımlı yeni konsept OptiVis™ göz içi lensi (GİL) uygulanan hastaların görme fonksiyonlarının değerlendirilmesi. Ge reç ve Yön tem: Bu prospektif çalışmada 27 hastanın 52 gözüne 2,5 mm kesiden fakoemülsifikasyon ile katarakt operasyonunu takiben yeni bir multifokal GİL olan OptiVis™ GİL implante edildi. Ameliyatlar 25 hastada da her iki göze ayni seansta bilateral yapıldı. Daha önce farklı multifokal GİL takılmış olan iki hastanın, diğer iki gözüne ise OptiVis™ GİL yerleştirildi. Hastaların monoküler uzak, orta ve yakın görme keskinlikleri ölçüldü ve kontrast duyarlılık testleri yapıldı. Kamaşma, hale, gözlük kullanma sıklığı ve hasta memnuniyeti sorgulandı. So nuç lar: Hastaların yaş ortalaması 71,10±10,60, takip süresi 20,35±13,99 aydı. Operasyondan 6 ay sonra, yapılan ölçümlerde hastaların ortalama monoküler düzeltmesiz görme keskinlikleri; uzak için 0,96±0,11 (ondalık Snellen kartı), yakın için (33 cm) J1,07±0,26 (Jaeger eşeli) ve orta mesafe (60 cm) için J2,25±0,55 bulundu. Ortalama monoküler düzeltilmiş görme keskinlikleri ise sırasıyla 0,97±0,08, J1,05±0,23 ve J2,23±0,54 olarak ölçüldü. Monoküler ortalama kontrast duyarlılık değerleri 6. ayda fotopik koşulda 1,5 cycles per degree (cpd) de 47, 3 cpd de 73, 6 cpd de 61, 12 cpd de 17 ve 18 cpd de 2 bulundu. Hastalarda operasyon sonrası ilk ayda orta şiddette olabilen kamaşma ve halo problemleri 3. ayda 20 hastada (%74,07) hiç ya da çok hafif iken 7 hastada (%25,92) ise orta derecede bulundu. Bir hasta (%3,70) ise bazen uzak görme için gözlük kullanma ihtiyacı duydu. Arka kapsül opasifikasyonu ise 3 gözde (%5,76) tespit edildi. Tar t›fl ma: OptiVis™ katarakt ameliyatlısı hastalarda, difraktif bifokal özelliği ile kontrast kaybı olmadan çok iyi uzak ve yakın görme kazandırdığı gibi progressif refraktif tasarımı sayesinde de oldukça iyi orta mesafe görmesi sağlayarak yüksek bir hasta memnuniyeti oluşturdu. (Turk J Ophthalmol 2012; 42: 326-31) Anah tar Ke li me ler: Katarakt, multifokal apodize difraktif refraktif göz içi lensi, multifokal göz içi lensleri, OptiVis™ multifokal göz içi lensi, fakoemulsifikasyon Sum maryPur po se: To evaluate the visual functions of patients who had implantation of new-concept intraocular lens (IOL) OptiVis™, which has aspheric bifocal diffractive and progressive refractive design. Ma te ri al and Met hod: In this prospective study, 52 eyes of 27 patients had a new multifocal IOL OptiVis™ implantation through 2.5 mm incision after cataract surgery with phacoemulsification. 25 of the patients had simultaneous bilateral phacoemulsification with OptiVis™ IOL implantation. Two patients with different multifocal IOL previously implanted underwent monocular OptiVis™ implantation. Monocular distance, near and intermediate visual acuities and contrast sensitivity of the patients were recorded. Presence of glares and halo, frequency of spectacle use and patients' satisfaction were questioned. Re sults: The mean age of the patients was 71.10±10.60 years and the mean follow-up ti...

show abstract

Section: Gi Riflunclassified

Multifokal Progressif Refraktif Difraktif Lens: Optik Tasarım ve Klinik Sonuçları

Tunc¹,

Helvacıoğlu²,

Şencan³

et al. 2012

Tjo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…De¤iflik tip multifokal lenslerle elde edilen görsel sonuçlar, lenslerin flekli ve yüzey özel-liklerinin yan›nda üretiminde kullan›lan bu optik prensiplere ba¤l›d›r. Difraktif G‹L'ler, refraktif G‹L'lere göre pupilla çap›na daha az ba¤›ml›d›r ve daha iyi yak›n görme sa¤lar-lar 3,4 ancak gece koflullar›ndan daha çok etkilenir. Gece görüflünde hafif azalma ve kontrast duyarl›l›¤›n düflmesi bu lenslerin dezavantaj› olarak görülebilir.…”

Section: Giriflunclassified

Evaluation of Visual Outcomes in Patients Implanted with Acri.LISA 356D Multifocal Intraocular Lens

Yuvacı¹,

Ünlü²,

Bayramlar³

et al. 2011

tjo

View full text Add to dashboard Cite

Amaç: Acri.LISA 356D bifokal göz içi lensi implantasyonu yap›lan hastalarda görsel sonuçlar›n de¤erlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Fakoemülsifikasyon tekni¤i ile katarakt ekstraksiyonu yap›lan 26 hastan›n 33 gözüne difraktif multifokal G‹L Acri.LISA 356D implantasyonu yap›ld›. Ameliyat sonras› 1. ve 3. ayda tüm gözlerin ayd›nl›k (85 cd/m 2 ) ortamda ve karanl›k (5 cd/m 2 ) ortamda kontrast duyarl›l›klar›, düzeltmesiz ve düzeltmeli uzak, yak›n ve orta görme keskinlikleri ile gözlük ihtiyaçlar›, refraktif kusurlar›, yans›ma ve halo flikayetleri de¤erlendirildi. Sonuçlar: Hastalar›n yafl ortalamalar› 58,2±9,3 y›l idi. Çal›flmaya kat›lan 26 hastadan bilateral multifokal lens implante edilen 7 hastan›n 5'i kad›n 2'si erkek, tek gözüne lens implantasyonu yap›lan 19 hastan›n 8'i kad›n 11'i erkek idi. Ameliyat sonras› 3. ayda, uzak düzeltmeli olarak en iyi görme keskinli¤i uzakta 0,94±0,08, yak›nda 0,77±0,12 ve orta mesafede 0,67±0,10 idi. Uzak mesafe görme keskinli¤i; yak›n ve orta mesafe görme keskinli¤inden anlaml› derecede yüksekti. Yak›n mesafe görme keskinli¤i ise orta mesafe görme keskinli¤inden anlaml› derecede yüksek bulundu (p<0,05). Ameliyat sonras› otorefraktometre ile ölçülen ortalama sferik eflde¤er -0,85±0,55 D olarak tespit edildi. Kontrast duyarl›l›k seviyeleri 1. ayda özellikle yak›n mesafede olmak üzere hem fotopik hem de mezopik ortamda düflük seyretti. 3. ayda yak›nda mezopik ortamda yüksek uzaysal frekanslar için bu düflüklük aynen devam etti. Ameliyat sonras› astigmatik kusuru yüksek olan hastalarda halo flikayetine daha yüksek oranda rastland›. Hastalarda %74 oran›nda uzak için gözlük kullanma ihtiyac› do¤arken, gözlük kullanma oran› %15 de kald›. Tart›flma: Bifokal hibrid G‹L olan Acri.LISA 356D, fotopik ve mezopik koflullarda uzak ve yak›nda görme keskinli¤i ve kontrast sensitivite aç›s›ndan baflar›l› olmas›na ra¤men ara mesafede ayn› oranda baflar›l› de¤ildir. ( Material and Method:Thirty-three eyes of 26 patients who had undergone cataract extraction by phacoemulsification technique were implanted with Acri.LISA 356 D IOL. All eyes were tested both at far and near distance at mesopic and photopic room light levels (5 and 85 cd/m 2 ), in the following 1st and 3 rd months after the operation. All eyes were tested for far, intermediate and near visual acuity, contrast sensitivity, refractive errors, glare and visual complaints, and need for spectacles. Results: The mean age of the patients was 58.2±9.3 years. Out of the 26 patients who participated in the study, nineteen (8 female, 11 male) had unilateral and 7 patients (5 female, 2 male) had bilateral implantation. At 3-month postoperative visit, the mean best-corrected distance visual acuity was 0.94±0.08, the best distance-corrected near visual acuity was 0.77±0.12 and the best distance-corrected intermediate (70cm.) visual acuity was 0.67±0.10. Distance visual acuity was significantly better than intermediate and near visual acuities, while near visual acuity was statistically significantly better than intermediate visual acuity (p<0.05 for ...

show abstract

“…Bifocal refractive (1)(2)(3) , diffractive (4)(5)(6)(7) , spherical hybrid (8)(9)(10)(11) and aspheric hybrid (12)(13)(14)(15)(16) IOLs generate two focal points along the optical axis to provide good monocular uncorrected distance and near visual acuity (UCVA and UNVA, respectively) as well as functional intermediate vision. The bifocal IOLs have also been implanted in RLE with good results at distance and near vision (17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25) .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Contrast sensitivity after refractive lens exchange with a multifocal diffractive aspheric intraocular lens

Ferrer-Blasco

García‐Lázaro

Albarrán-Diego

et al. 2013

Arq. Bras. Oftalmol.

View full text Add to dashboard Cite

Purpose: To evaluate distance and near contrast sensitivity (CS) under photopic and mesopic conditions before and after refractive lens exchange (RLE) and implantation of the aspheric AcrySof ® ReSTOR ® (SN6AD3 model) intraocular lens (IOL). Methods: Seventy-four eyes of 37 patients after RLE underwent bilateral implantation with the aspheric AcrySof ReSTOR IOL. The patient sample was divided into myopic and hyperopic groups. Monocular uncorrected visual acuity at distance and near (UCVA and UCNVA, respectively) and monocular best corrected visual acuity at distance and near (BCVA and BCNVA, respectively) were measured before and 6 months postoperatively. Monocular CS function was measured at three different luminance levels (85, 5 and 2.5 cd/m 2 ) before and after RLE. Post-implantation results at 6 months were compared with those found before surgery. Results: Our results revealed that patients in both groups obtained good UCVA and BCVA after RLE at distance and near vision in relation to pre-surgery values. No statistically significant differences were found between the values of CS pre and post-RLE at distance and near, at any lighting condition and spatial frequency (p>0.002). Conclusions: Refractive lens exchange with aspheric AcrySof ReSTOR IOL in myo pic and hyperopic population provided good visual function and yield good distance and near CS under photopic and mesopic conditions.

show abstract

A Prospective Evaluation of a Diffractive versus a Refractive Designed Multifocal Intraocular Lens

Cited by 73 publications

References 14 publications

Multifokal Progressif Refraktif Difraktif Lens: Optik Tasarım ve Klinik Sonuçları

Multifokal Progressif Refraktif Difraktif Lens: Optik Tasarım ve Klinik Sonuçları

Evaluation of Visual Outcomes in Patients Implanted with Acri.LISA 356D Multifocal Intraocular Lens

Contrast sensitivity after refractive lens exchange with a multifocal diffractive aspheric intraocular lens

Contact Info

Product

Resources

About