A dynamic general equilibrium model for public R&D investment in Taiwan

Pesquisa e desenvolvimento, estrutura produtiva e efeitos econômicos: avaliando o papel do fomento público na economia brasileira

“…Desde os modelos de crescimento endógeno, os investimentos em P&D têm sido incorporados como um dos fatores que determinam a produtividade dos fatores de produção (Xincshen Diao, Roe, & Yeldan, 1999;Jones, 1995;Romer, 1990). Como a atividade de P&D é um dos principais canais para a produção de conhecimento, a mesma pode alterar os coeficientes técnicos de produção e a razão capital-trabalho em uma atividade econômica, gerando ganhos de eficiência, expansão do estoque de capital físico e redução dos custos unitários no setor (Bor et al, 2010). A literatura sobre a relação entre fomento público, produtividade e/ou P&D fomento público é ampla e a abordagem geralmente subdivide entre nível setorial e nacional.…”

“…Além disso, os estudos geralmente utilizam modelos econométricos ou modelos (EGC) que versam sobre os efeitos dos investimentos em P&D ou de fomento público (Bor et al, 2010;Corrado, Haskel, & Jona-Lasinio, 2017). A abordagem econométrica presume uma função de produção típica com o reconhecimento das quantidades dos fatores de produção e, após a estimativa, a parcela residual poderia ser regredida contra o estoque de conhecimento, um ativo intangível.…”

“…Partindo da aplicação dos mecanismos de incentivo às atividades de P&D como subsídios diretos e incentivos comerciais, Ghosh (2007) adotou a mesma estratégia metodológica de Diao et al (1998) para avaliar os efeitos da produtividade setorial. Nesse trabalho, a PTF é afetada diretamente pelo volume de investimento em P&D. Já o modelo SciBud-CGE de Bor et al (2010) distinguiram o capital entre físico e de conhecimento para analisar os impactos do investimento público direto em P&D e PTF sobre o crescimento da economia taiwanesa. Bye, Faehn e Heggedal (2009), por seu turno, construíram um modelo EGC para a economia norueguesa que captura a interação entre os mercados, as diferenças setoriais nas taxas de inovação e as imperfeições do mercado e as de cunho político que potencialmente interagem com as políticas de inovação.…”

“…O estoque de capital é discriminado entre capital físico e de conhecimento, que se ajustam defasadamente aos respectivos investimentos. No principal mecanismo de dinâmica recursiva há uma nova relação explícita de estoque-fluxo entre investimentos de P&D e capital de conhecimento, como em Bor et al (2010). Além disso, cada investidor produtivo passa a demandar insumos de maneira diferenciada na formação de uma unidade adicional de capital físico e de conhecimento, cuja estrutura de dados é derivada do próprio comportamento distinto de alocação dos investimentos da MAI de Miguez e Freitas (2019).…”

“…Em geral, investimentos em P&D são reconhecidamente tratados como chave para influenciar e alterar o nível de produtividade e crescimento econômico de um país (Grossman & Helpman, 1991;Jones, 1995;Romer, 1990). Investimentos em P&D podem promover a produção de conhecimento e elevar os níveis de capital humano (Becker,1964), gerando ganhos de produtividade total dos fatores de produção (PTF) e expandindo o estoque de capital físico (Bor et al, 2010). Atividades produtivas podem melhorar as relações técnicas de produção e obter reduções dos custos unitários, ampliando a escala de demanda nos mercados interno e externo.…”