A dialética da modernização conservadora e a nova história do Brasil

Abstract

A passagem das diversas formações sociais para a modernidade tem sido desde sempre um problema a chamar a atenção dos cientistas sociais, consistindo, de resto, em um tema formativo para a própria sociologia. Marx, Weber e Durkheim, assim como a teoria da modernização e as alternativas a ela que a partir do marxismo se apresentaram, todos emprestaram centralidade a essa questão. No Brasil, uma ampla literatura a esse respeito foi articulada, uma vez que, na verdade, ele tem sido crucial para o desenho da própria identidade do país, nesse sentido reproduzindo questão que se põe em coordenadas mais gerais através do mundo. Em particular, a história parecia crucial para que se pudesse dar conta do presente do país, pois a explicação e a correção de seus descaminhos eram percebidas como radicando em uma precisa identificação de seus processos -e tarasformativos. Oliveira Vianna e Nestor Duarte, Sérgio Buarque de Holanda e Gilberto Freyre, Caio Prado Jr. e Raymundo Faoro, entre tantos outros, debruçaram-se, assim, sobre nosso passado colonial e

Modernização periférica e desigualdade social: disputas no Pensamento Social Brasileiro

“…Este foi o quadro instituído no Império e na Primeira República. Em virtude da junção entre República e patrimonialismo, o liberalismo chega ao esgotamento, sendo substituído por uma concepção organicista (Werneck Vianna e Carvalho, 2008 Domingues (2002) analisa o processo de modernização brasileiro. Para este autor, a modernização brasileira possui como característica marcante o seu caráter conservador, uma vez que não deu muito espaço à liberdade (Domingues, 2002).…”

“…Em virtude da junção entre República e patrimonialismo, o liberalismo chega ao esgotamento, sendo substituído por uma concepção organicista (Werneck Vianna e Carvalho, 2008 Domingues (2002) analisa o processo de modernização brasileiro. Para este autor, a modernização brasileira possui como característica marcante o seu caráter conservador, uma vez que não deu muito espaço à liberdade (Domingues, 2002). De acordo com Domingues (2002), o processo de modernização vivido pelo Brasil durante o século XX teve um caráter profundo, uma vez que foi responsável por minar as bases do conservadorismo através de fatores como a avassaladora urbanização e a importância das grandes cidades.…”

“…Para este autor, a modernização brasileira possui como característica marcante o seu caráter conservador, uma vez que não deu muito espaço à liberdade (Domingues, 2002). De acordo com Domingues (2002), o processo de modernização vivido pelo Brasil durante o século XX teve um caráter profundo, uma vez que foi responsável por minar as bases do conservadorismo através de fatores como a avassaladora urbanização e a importância das grandes cidades. Este processo teve consequências sociais e políticas, coadunando-se com a perda de importância dos setores agrários em termos econômicos e sociais (Domingues, 2002).…”

“…De acordo com Domingues (2002), o processo de modernização vivido pelo Brasil durante o século XX teve um caráter profundo, uma vez que foi responsável por minar as bases do conservadorismo através de fatores como a avassaladora urbanização e a importância das grandes cidades. Este processo teve consequências sociais e políticas, coadunando-se com a perda de importância dos setores agrários em termos econômicos e sociais (Domingues, 2002). Estas mudanças oriundas da modernização conservadora foram responsáveis por fazer com que o Brasil contemporâneo adentrasse definitivamente a modernidade (Domingues, 2002 (Domingues, 2008, p. 470).…”

“…Este processo teve consequências sociais e políticas, coadunando-se com a perda de importância dos setores agrários em termos econômicos e sociais (Domingues, 2002). Estas mudanças oriundas da modernização conservadora foram responsáveis por fazer com que o Brasil contemporâneo adentrasse definitivamente a modernidade (Domingues, 2002 (Domingues, 2008, p. 470).…”