Studies of Brazil's agricultural labor movement have generally neglected its relationship to the struggle for land, but this is neither fair nor accurate. Analyzing the rural labor movement's historical contributions to the land struggle in Brazil, this contribution has been organized into three main periods, emphasizing social relations, institutional activism and policy changes. It argues that despite the peculiarities of different historical contexts, rural labor consistently provoked protest against policies that privileged large landholders, whose concentration of power over land and labor resources continually worsened Brazil's ranking as one of the most unequal of nations. For more than half a century, the most constant opponent of this situation among the peasantry has been the National Confederation of Workers in Agriculture (CONTAG), a corporatist organization of rural labor unions founded in 1963.
RESUMO Ainda é comum a crença de que a classe dominante rural negociou com o regime Vargas um pacto de exclusão. Tal acordo teria excluído das reformas corporativistas do período o mundo rural. Todavia, pesquisa nos discursos, leis e organizações patronais da época mostra haver nessas análises certo exagero na apreciação, uma vez que o regime empregou grande esforço para transformar as relações sociais no campo. O fato é que muitas iniciativas não foram bem-sucedidas no período, mas todas estimularam mudanças significativas nos anos subsequentes. De fato, até 1945, o regime Vargas gerou uma série de estudos, leis e instituições para reajustar a vida rural, um conjunto de intervenções que criou um legado importante e duradouro. O artigo utiliza pesquisa documental, diários, história oral e a revisão da literatura para apoiar seus argumentos.
O presente artigo explicita a disputa territorial e o controle das políticas no território Cantuquiriguaçu - Paraná. Analisa-se a participação dos movimentos socioterritoriais, o papel do Estado, a construção do plano diretor, lançado em 2003, e as atividades do Conselho de Desenvolvimento do Território Cantuquiriguaçu (CONDETEC). Demonstra-se as contradições do modelo de desenvolvimento implantado no território. Destaca como representação do campesinato, a atuação dos movimentos socioterritoriais no território, com ênfase na participação do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) e dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Segundo análise, o MPA e o MST foram especialmente importantes na materialização da resistência e luta camponesa por territórios e políticas públicas. Apresentam-se informações quantitativas sistematizadas, a partir de estatísticas produzidas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), nos censos de 1991, 2000 e 2010, dados do Atlas de Desenvolvimento Humano (2013), para melhor examinar as mudanças e permanências, que os municípios do Território Cantuquiriguaçu passaram nos últimos tempos.
O artigo versa sobre os sentidos das políticas governamentais, das ações dos movimentos camponeses e das corporações neste momento de intensificação da expansão das áreas de culturas para produção dos agrocombustíveis. Os autores analisam as relações e suas contradições a partir das influências dos paradigmas sobre as políticas de governos e sobre as ações das organizações. Discutem como as políticas e as ações modificam os parâmetros dos paradigmas. A partir de trabalho de campo, estudam três experiências de movimentos camponeses, sendo dois deles vinculados à Via Campesina. Estudam também documentos da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (CONTAG) para comparar as posturas dos movimentos camponeses frente às políticas e relações com o agronegócio. Com essas análises, os autores refletem sobre a relação existente entre território material e imaterial, confrontando as realidades, teorias, conceitos e ideologias por meio do debate paradigmático.
Resumo: Enquanto a História Social do Campo no Brasil do período após a Segunda Guerra Mundial ainda permanece obscura, os movimentos sociais e sindicais do campo insistiram na inclusão da experiência camponesa no relatório a ser produzido pela Comissão Nacional da Verdade (CNV). Envolvidos em diversas investigações conduzidas pelas comissões estaduais e de âmbito nacional, historiadores vêm contribuindo para ajudar a entender o período de 1946 a 1988. Neste artigo, contribuímos com dados da repressão no período e com uma narrativa analítica sobre as violações de direitos humanos geradas no campo no contexto do golpe no estado em São Paulo. Como exemplo, utilizamos os eventos ocorridos em março de 1964 em Ribeirão Preto, aplicando a diversidade de recursos disponibilizados pelo ofício do historiador e necessários para resgatar a história de grupos subalternos. Com uma abordagem detalhada, pretendemos demonstrar os desafios de produzir história no contexto da pressa das comissões de verdade para compor "casos emblemáticos" em um tempo curto.Palavras-chaves: história social do campo; repressão; Ribeirão Preto.
Abstract:While the post-World War II social history of the Brazilian countryside has yet to be written, rural social and labor movements have taken advantage of the fiftieth anniversary of the 1964 coup d'etat to push for inclusion of the peasant experience in reports written by the National Truth Commission, which was appointed by Brazil's president to document human rights violations before, during and after the dictatorship. Involved in various state and national endeavors to document repression and other human rights violations in the countryside, historians have contributed to the construction of a framework for understanding the period 1946 to 1988. This article offers new information about the repression of the São Paulo state peasantry in the period and a case study the human rights violations that occurred as the coup unfolded in the rural areas of Ribeirão Preto, São Paulo. Utilizing a diverse array of historical tools, the analytical narrative of this case seeks to demonstrate the challenges of producing history in the context of the short schedules allotted truth commission to generate reports, leading them to select "emblematic" rather than representative cases.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.