“…Os estudos sobre o efeito nematicida destas bactérias envolvem principalmente sua ação contra os nematóides formadores de galhas (Meloidogyne spp.). Entre as bactérias endofíticas facultativas destacam-se as pesquisas com Pseudomonas spp.. A densidade das populações de M. javanica foram significativamente reduzidas em experimentos com tomates, por ação de P. aeruginosa (Siddiqui et al 2000, Siddiqui & Ehteshamul-Haque 2001. Pode ser destacada, também, a utilização de outras espécies do gênero Pseudomonas para controle dos nematóides Meloidogyne spp.…”
Os nematóides são encontrados em quase todos os ambientes do mundo; aproximadamente 10% são parasitas de plantas podendo causar danos em todas as partes vegetais, sendo as raízes seu alvo principal. Os prejuízos financeiros decorrentes da atividade destes parasitas nos diferentes cultivos foram estimados em cerca de R$ 400 milhões anuais. São conhecidas mais de 90 espécies do gênero Meloidogyne; no entanto, as que causam danos econômicos importantes são: M. incognita, M. javanica, M. arenaria e M. hapla. As bactérias com capacidade de causar doenças aos fitonematóides possuem diferentes modos de ação e podem ser encontradas no solo, nos tecidos das plantas hospedeiras e nos próprios nematóides. As principais bactérias estudadas para controle biológico dessa praga são aquelas da rizosfera com capacidade de invadir os tecidos internos das plantas, ou seja, endofíticas facultativas, como Bacillus spp. e Pseudomonas spp., além das bactérias parasitas obrigatórias de nematóides, como o gênero Pausteria. Essa revisão destaca as principais bactérias com potencial de controle de fitonematóides, como B. subtilis, B. firmus e B. thuringiensis as quais têm demonstrado grande eficiência no controle destes parasitas. Os estudos também destacam o potencial de bactérias do gênero Pseudomonas com efeito nematicida principalmente contra os nematóides formadores de galhas (Meloidogyne spp.). Dentre as bactérias parasitas, Pausteria penetrans possui grande potencial de aplicação no controle biológico de fitonematóides, especialmente quando utilizada em conjunto com práticas culturais. Palavras-chave: fitonematóides; fitopatógenos; controle biológico; endofíticos; Bacillus.
“…Os estudos sobre o efeito nematicida destas bactérias envolvem principalmente sua ação contra os nematóides formadores de galhas (Meloidogyne spp.). Entre as bactérias endofíticas facultativas destacam-se as pesquisas com Pseudomonas spp.. A densidade das populações de M. javanica foram significativamente reduzidas em experimentos com tomates, por ação de P. aeruginosa (Siddiqui et al 2000, Siddiqui & Ehteshamul-Haque 2001. Pode ser destacada, também, a utilização de outras espécies do gênero Pseudomonas para controle dos nematóides Meloidogyne spp.…”
Os nematóides são encontrados em quase todos os ambientes do mundo; aproximadamente 10% são parasitas de plantas podendo causar danos em todas as partes vegetais, sendo as raízes seu alvo principal. Os prejuízos financeiros decorrentes da atividade destes parasitas nos diferentes cultivos foram estimados em cerca de R$ 400 milhões anuais. São conhecidas mais de 90 espécies do gênero Meloidogyne; no entanto, as que causam danos econômicos importantes são: M. incognita, M. javanica, M. arenaria e M. hapla. As bactérias com capacidade de causar doenças aos fitonematóides possuem diferentes modos de ação e podem ser encontradas no solo, nos tecidos das plantas hospedeiras e nos próprios nematóides. As principais bactérias estudadas para controle biológico dessa praga são aquelas da rizosfera com capacidade de invadir os tecidos internos das plantas, ou seja, endofíticas facultativas, como Bacillus spp. e Pseudomonas spp., além das bactérias parasitas obrigatórias de nematóides, como o gênero Pausteria. Essa revisão destaca as principais bactérias com potencial de controle de fitonematóides, como B. subtilis, B. firmus e B. thuringiensis as quais têm demonstrado grande eficiência no controle destes parasitas. Os estudos também destacam o potencial de bactérias do gênero Pseudomonas com efeito nematicida principalmente contra os nematóides formadores de galhas (Meloidogyne spp.). Dentre as bactérias parasitas, Pausteria penetrans possui grande potencial de aplicação no controle biológico de fitonematóides, especialmente quando utilizada em conjunto com práticas culturais. Palavras-chave: fitonematóides; fitopatógenos; controle biológico; endofíticos; Bacillus.
“…A biofungicide prepared on the basis of the antagonist fungus Trichoderma viride by Several researchers [23] has been shown to have positive results in the cultivation of tomatoes on artificial substrates against verticellosis. At the same time, when the artificial background of the disease was formed and the biofungicide was applied, the efficiency was 67%, and the yield compared to the control was 2.6 kg/m 2 .…”
This article provides information on the spread, development and damage of fusarium disease, which occurs in cabbage vegetable crops (white cabbage, cauliflower, broccoli, red cabbage, savoy cabbage, Chinese cabbage) and the use of biological preparations against this disease. Healthy and vigorous seedlings were obtained when fusarium disease was treated with a titrated suspension Orgamica F of 1∙108 CFU (colony forming unit)/ml, and the number of diseased seedlings was 0.6–1.0%. It was noted that 0.9-1.3% of seedlings from seeds treated with a titrated suspension of the preparation 1∙104 CFU/ml were infected with fusarium disease. Also, in the experiment, a option that showed high biological efficacy against white fusarium disease: Orgamika F biopreparation 3 times, ie with a suspension of 1∙108 CFU/ml titer per seed before sowing, 2% suspension of the biopreparation (2∙106 CFU/ml titration suspension). It is recommended to apply the biopreparation to the seedling root before planting and 15 days after planting in the field with a suspension of 0.25% concentration (2.5∙104 CFU/ml titration) under production conditions.
“…glycines than others, which were 88%, 90% and 92%, respectively ( P < 0.05). NBC001 was selected for further study because some Aspergillus species have already been studied for their biocontrol potentials against plant parasitic nematodes 18 .Figure 1Effects of isolated fungi on the J2s mortality of H . glycines .…”
Heterodera glycines is the most pervasive soybean pests worldwide. Biocontrol provides a strategy to sustainably control nematodes. In this study, 22 fungal isolates were obtained and identified from cysts of Heterodera spp. Among them, Aspergillus niger NBC001 showed high nematicidal activity against H. glycines. The 2-fold dilution of NBC001 culture filtrate caused 89% mortality of second-stage juveniles and inhibited more than 98% of egg hatching in vitro. In both pot and field experiments, the numbers of H. glycines cysts in soybean seedlings dressed with the the 5-fold concentrated culture filtrate of NBC001 were significantly reduced by 43% and 28%, respectively. In addition, application of NBC001 remarkably reduced the penetration of nematodes into the roots. Histochemical and fluorometric staining analyses indicate that application of NBC001 stimulated hydrogen peroxide activity in the roots and triggered callose deposition in the leaves and roots. Transcription of the PR1a and EREBP genes in the salicylic acid and ethylene signaling pathways was upregulated in soybean plants treated with NBC001. However, the application of concentrated culture filtrate of NBC001 had no significant impacts on the soil microbial community based on next generation DNA sequencing technology. In summary, NBC001 may be a good biocontrol agent against H. glycines via stimulation of the immunity/defense of the plant host.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
